← Slovensko

o zaplatenie 8 934,52 eur s prísl.

Najvyšší súd 6 MCdo 4/2012 Slovenskej republiky DOPĹŇACIE UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu D. bývajúceho v P., zastúpeného J., advokátom so sídlom v P., proti žalovanému P., bývajúcemu v P., o zaplatenie 8 931,52 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 28 C 63/2010, o doplnení uznesenia Najvyššieho súdu SR z

  1. marca 2013 sp. zn. 6 MCdo 4/2012 vydaného v konaní o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
  2. februára 2011 sp. zn. 12 Co 2/2011 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prešov z
  3. novembra 2010 č. k. 28 C 63/2010-71, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Prešove z
  4. novembra 2011 sp. zn. 12 Co 45/2011 a uznesenie Okresného súdu Prešov zo
  5. mája 2011 č.k. 28 C 63/2010-95 z r u š u j e. O d ô v o d n e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora uznesením z
  6. marca 2012 sp. zn. 6 MCdo 4/2012 zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove z
  7. februára 2011 sp. zn. 12 Co 2/2011 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Súčasťou výroku tohto rozsudku nebolo rozhodnutie o trovách konania, lebo o nich bolo rozhodnuté v zmysle § 151 ods. 3 O.s.p. osobitnými rozhodnutiami a to uznesením Okresného súdu Prešov zo
  8. mája 2011 č.k. 28 C 63/2010-95 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove z
  9. novembra 2011 sp. zn. 12 Co 45/
  10. Rozhodnutie o náhrade trov konania je bezpochyby rozhodnutím, ktoré je závislé od rozhodnutia súdu vo veci samej. Pokiaľ preto nadriadený súd v rámci riadneho alebo mimoriadneho opravného prostriedku rozsudok súdu v merite veci zruší, musí zrušiť aj rozhodnutie, ktorým súd rozhodol o trovách konania. 2 6 MCdo 4/2012 V danej veci najvyšší súd zrušil rozsudok krajského súdu v merite veci a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Opomenul však rozhodnúť vo vzťahu k uzneseniam o trovách konania, vydaným po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v súlade s § 151 ods. 3 O.s.p. Preto postupom podľa § 243c O.s.p. za primeraného použitia ustanovenia § 166 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. uznesenia krajského súdu a okresného súdu o trovách konania, ako uznesenia závislé na rozhodnutí v merite veci, zrušil. V ďalšom konaní, na ktoré vec vrátil uznesením z
  11. marca 2012 sp. zn. 6 MCdo 4/2012 bude potrebné, v závislosti od rozhodnutia v merite veci, o trovách konania, včítane náhrady trov prvostupňového konania, znova rozhodnúť. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
  12. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  13. apríla 2015 JUDr. Ivan Machyniak, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Pudmarčíková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.