o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam

Najvyšší súd 2 M Cdo 1/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu YMCA na Slovensku (KRESŤANSKÉ ZDRUŽENIE MLADÝCH ĽUDÍ – YOUNG MAN´S CHRISTIAN ASSOCIATION), so sídlom v Liptovskom Mikuláši, Námestie osloboditeľov 1, zastúpeného JUDr. Martinom Čižmárikom, advokátom spoločnosti BADUCCI Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mostová 2, proti žalovanej Nadácii Intenda, so sídlom v Bratislave, Pražská 11, zastúpenej spoločnosťou Patakyová, Bartová, Kovácsová, s.r.o., so sídlom v Nových Zámkoch, J. M. Hurbana 2, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 11 C 194/2005, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z

1. októbra 2012 č. k. 11 C 194/2005-553 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z
2. októbra 2014 sp. zn. 9 Co 19/2013, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky predlžuje lehotu odkladu vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z
3. októbra 2012 č. k. 11 C 194/2005-553 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z
4. októbra 2014 sp. zn. 9 Co 19/2013, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o mimoriadnom dovolaní. O d ô v o d n e n i e V danej veci generálny prokurátor Slovenskej republiky podal mimoriadne dovolanie proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z
5. októbra 2012 č. k. 11 C 194/2005-553 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z
6. októbra 2014 sp. zn. 9 Co 19/2013 a súčasne navrhol odklad vykonateľnosti napadnutého rozsudku. Mimoriadne dovolanie bolo dovolaciemu súdu doručené
7. januára
8. 2 2 M Cdo 1/2015 Podľa § 243ha ods. 1 O.s.p., ak generálny prokurátor podá mimoriadne dovolanie a súčasne s podaním mimoriadneho dovolania navrhne odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, odkladá sa doručením mimoriadneho dovolania dovolaciemu súdu vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. Podľa § 243ha ods. 2 O.s.p. účinky odkladu vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia zanikajú a) zamietnutím návrhu generálneho prokurátora na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia dovolacím súdom, alebo b) rozhodnutím o mimoriadnom dovolaní, najneskôr však uplynutím jedného roka od doručenia mimoriadneho dovolania dovolaciemu súdu, ak dovolací súd nerozhodne o predĺžení tejto lehoty. Vzhľadom na možný zánik účinkov odkladu vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia uplynutím jednoročnej lehoty, podala žalovaná návrh na predĺženie tejto lehoty. Po preskúmaní žiadosti žalovanej a po oboznámení sa s obsahom spisu dospel dovolací súd k záveru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody na predĺženie lehoty odkladu vykonateľnosti rozhodnutia v zmysle vyššie citovaných ustanovení O.s.p. a preto dovolací súd vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia odložil. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
9. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
10. januára 2016 JUDr. Jozef K o l c u n, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Suchá 3 2 M Cdo 1/2015