o ochranu osobnosti

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 906/2015 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ Z., bytom D., 2/ E., bytom B., právne zastúpených JUDr. Z., advokátom, so sídlom M., proti žalovanej Z., so sídlom Š., IČO: X., právne zastúpenej Mgr. P., advokátom, so sídlom H., o ochranu osobnosti, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 17 C 93/2007, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z

1. februára 2015 sp. zn. 14 Co 73/2014, 14 Co 74/2014, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Prešov z
2. septembra 2013 č.k. 17 C 93/2007-372 v spojení s jeho dopĺňacím rozsudkom z
3. januára 2014 č.k. 17 C 93/2007-410 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z
4. februára 2015 sp. zn. 14 Co 73/2014, 14 Co 74/
5. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Prešov rozsudkom z
6. septembra 2013 č.k. 17 C 93/2007-372 v spojení s jeho dopĺňacím rozsudkom z
7. januára 2014 č.k. 17 C 93/2007-410 vyslovil, že žalovaná porušila osobnostné práva žalobcov tým, že použila ich obrazovú snímku bez ich súhlasu na reklamné účely, a uložil žalovanej povinnosť zaplatiť každému žalobcovi sumu 5.000,- eur do 15 dní od právoplatnosti rozsudku z titulu zadosťučinenia za neoprávnený zásah do ich osobnostných práv a náhradu trov konania vo výške 781,94 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku a povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Prešov súdny poplatok vo výške 766,- eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku a náhradu trov konania štátu vo výške 947,32 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. 2 4 Cdo 906/2015 Krajský súd v Košiciach na odvolanie žalovanej rozsudkom z
8. februára 2015 sp. zn. 14 Co 73/2014, 14 Co 74/2014 rozsudok súdu prvého stupňa v spojení s jeho dopĺňacím rozsudkom vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť každému zo žalobcov po 5.000,- eur do 15 dní od právoplatnosti rozsudku potvrdil a v ostatných výrokoch zrušil a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V rámci podaného dovolania žiadala dovolateľka odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. V zmysle ustanovenia § 243 O.s.p. pred rozhodnutím o dovolaní môže súd, ktorý o ňom má rozhodnúť, odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť napadnutých rozsudkov, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
9. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
10. februára 2016 JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová