Najvyšší súd 2 Sžo 199/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: B. T., zastúpeného JUDr. P. D., proti žalovanému: Okresnému riaditeľstvu PZ

§ 250jods.

3 O.s.p. rozhodnutie riaditeľa Obvodného oddelenia PZ Terchová č. 4/2008 zo dňa

1. novembra 2008 ako aj rozhodnutie žalovaného č. ORP-811-2/OPP-2008 zo dňa
2. decembra 2008 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. O trovách konania rozhodol krajský súd tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Žalovaný správny orgán proti rozsudku krajského súdu podal prostredníctvom Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Žiline odvolanie, v ktorom poukázal na dôvody nezákonnosti rozsudku krajského súdu a žiadal, aby Najvyšší súd SR napadnutý rozsudok ako nezákonný zrušil a konanie vo veci zastavil. Krajský súd v Žiline zrušil rozhodnutia správnych orgánov vydané v inštančnom postupe v zmysle ustanovenia § 250j ods. 3 O.s.p. Krajský súd v napadnutom rozsudku poučil účastníkov konania tak, že proti rozsudku krajského súdu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Žiline písomne v dvoch vyhotoveniach. 2 Sžo 199/2010 2

§ 250jods.

4 O.s.p. ustanovenie,

ktorého bolo rozhodnutie správneho orgánu zrušené, súd uvedenie vo výroku rozsudku. Na posúdenie prípustnosti odvolania je rozhodujúci výrok rozsudku.

§ 250ja ods.

1 O.s.p. proti rozsudku súdu

§ 250jods.

1, 2 je prípustné odvolanie.

§ 246cods.

1 veta druhá O.s.p. opravný prostriedok je prípustný , len ak je to ustanovené v tejto časti. V danom prípade, vzhľadom na uvedené ustanovenia piatej časti O.s.p., je nesporné, že pokiaľ krajský súd zrušil rozhodnutia správnych orgánov vydané v inštančnom postupe, a to z dôvodu ustanovenia § 250j ods. 3 O.s.p. tak v tomto prípade opravný prostriedok proti napadnutému rozsudku Občiansky súdny poriadok nepripúšťa. Na tejto skutočnosti nič nemení ani to, že krajský súd nesprávne poučil v zmysle poučovacej povinnosti účastníkov konania o možnosti podať odvolanie proti predmetnému súdnemu rozhodnutiu.

§ 218ods.

1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Vzhľadom na uvedené skutočnosti odvolací súd odvolanie žalovaného správneho orgánu odmietol. O trovách konania rozhodol odvolací súd v zmysle ustanovenia § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 18. augusta 2010 JUDr. Elena Kováčová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová