← Slovensko

opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sža/39/2010 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: 1/ R., nar. X., štátny príslušník Kórejskej ľudovodemokratickej republiky, naposledy bytom v zahraničí O., žalobkyne 2/ K., nar. X., štátna príslušníčka Kórejskej ľudovodemokratickej republiky, naposledy bytom v zahraničí O., zastúpení advokátom Mgr. F., proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície, so sídlom v Banskej Bystrici, Skuteckého č. 15, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. UHCP- 41-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa

  1. júna 2009 a rozhodnutia č. UHCP-42-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa
  2. júna 2009, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2Scud/2/2009-43 zo dňa
  3. decembra 2009, o oprave zrejmej chyby, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 1Sža/39/2010-82 zo dňa 13.7.2010 tak, že správne má znieť: „Najvyšší súd Slovenskej republiky potvrdzuje rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2Scud/2/2009-43 zo dňa 16.12.2009 v časti, v ktorej rozhodnutia žalovaného č. UHCP-41-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa 16.6.2009, č. UHCP-42-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa 17.6.2009 spolu s rozhodnutiami Oddelenia cudzineckej polície PZ Banská Bystrica č. UHCP-151-7/RCP-BB-PP-2009 zo dňa 27.2.2009 a UHCP-152-7/RCP-BB-PP-2009 zo dňa 27.2.2009 zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. d/ OSP a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie“. O d ô v o d n e n i e : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom č. k. 1Sža/39/2010-82 zo dňa 13.7.2010 potvrdil na odvolanie žalovaného rozsudok krajského súdu č. k. 2Scud/2/2009-43 zo dňa 2 1Sža/39/2010 16.12.2009 o zrušení rozhodnutí správnych orgánov oboch stupňov a vrátení veci žalovanému na ďalšie konanie. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že ich náhradu žalobcom nepriznal. Z odôvodnenia uvedeného rozsudku je zrejmé, že Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle odvolania žalovaného, preskúmaval rozsudok krajského súdu v časti, v ktorej napadnuté rozhodnutia žalovaného (č. UHCP-41-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa 16.6.2009, č. UHCP-42-3/RCP-BB-SK-2009 zo dňa 17.6.2009 spolu s rozhodnutiami Oddelenia cudzineckej polície PZ Banská Bystrica č. UHCP-151-7/RCP-BB-PP-2009 zo dňa 27.2.2009 a UHCP-152-7/RCP-BB-PP-2009 zo dňa 27.2.2009 zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Táto skutočnosť mala byť zvýraznená aj vo výroku rozsudku špecifikovaním, že sa potvrdzuje rozsudok krajského súdu v časti napadnutej žalovaným. Vzhľadom k vyššie uvedenému Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 164 OSP opravil výrok svojho rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. V predmetnej veci podali proti rozsudku krajského súdu odvolanie aj žalobcovia, a to voči výroku rozsudku krajského súdu o trovách konania, o ktorom odvolací súd rozsudkom č. k. 1Sža/39/2010-82 zo dňa 13.7.2010 nerozhodol. O tomto odvolaní rozhodne odvolací súd dopĺňacím rozhodnutím. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  4. augusta 2010 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.