Obsah (4)

§ 64§ 247§ 246§ 250d

Najvyšší súd 4 Sž 1/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: M..–S., s.r.o., so sídlom B. X., B., zastúpená: ADVOKÁT Z. Z., s.r.o., so sí

§ 64ods.

1 písm. a) zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o vysielaní a retransmisii“ ), t. j. upozornenie na porušenie zákona.

§ 64ods.

1 písm.

1. a)až
2. e)zákona o vysielaní a retransmisii za porušenie povinnosti uloženej týmto zákonom alebo osobitnými predpismi rada ukladá tieto sankcie:
3. a)upozornenie na porušenie zákona,
4. b)odvysielanie oznamu o porušení zákona,
5. c)pozastavenie vysielania alebo poskytovania programu alebo jeho časti,
6. d)pokutu,
7. e)odňatie licencie za závažné porušenie povinnosti.

§ 64ods.

6 zákona o vysielaní a retransmisii proti rozhodnutiu o uložení sankcie

odseku 1 písm.

1. c)až
2. e)možno podať opravný prostriedok na najvyšší súd do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia rady; podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu o uložení sankcie

odseku 1 písm. c) nemá odkladný účinok. Proti rozhodnutiu o uložení sankcie

§ 64ods.

1 písm. a) zákona nie je zákonom dané právo na podanie opravného prostriedku. Zákon však nevylučuje podanie žaloby

§ 247a nasl.

OSP. 2 4 Sž 1/2010 V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupu orgánov verejnej správy (§ 244 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len OSP). Vecná príslušnosť v správnom súdnictve zásadne patrí krajským súdom § 246 ods. 1 OSP, § 7 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákona o súdoch“). Táto je vylúčená len a prísne vo veciach, ktoré

ustanovenia § 246 ods. 2 OSP alebo osobitných zákonov výslovne patria do rozhodovacej právomoci Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, prípadne ešte aj okresných súdov (§ 6 zákona o súdoch). Vecná príslušnosť krajských súdov na preskúmanie rozhodnutí a postupov je pravidlom, z ktorého výnimku musí ustanoviť zákon. Takým zákonom je Občiansky súdny poriadok alebo iné zákony, ktoré ustanovujú vecnú príslušnosť okresných súdov a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

§ 246ods.

2 písm.

1. a)a písm.
2. b)OSP Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný
3. a)na preskúmavanie rozhodnutí a postupov ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
4. b)na konanie

štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky. Vecnú príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci uloženia sankcie upozornením na porušenie zákona zákon o vysielaní a retransmisii a ani iný zákon neustanovuje a taktiež predmetom konania tu nie je ochrana proti nečinnosti orgánu verejnej správy (

štvrtej časti OSP) a ani ochrana pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy (

piatej časti OSP).

§ 250dods.

2 OSP ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

ustanovenia § 246 ods. 1 v spojení s ustanovením § 246a ods. 1 OSP je na konanie vecne a miestne príslušný Krajský súd v Bratislave, a preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa 27. júla 2010 JUDr. Ida H a n z e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková