← Slovensko

o vymoženie 132,44 € s prísl.

Najvyšší súd 5 Cdo 325/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej: P., s.r.o., B., IČO: X., proti povinnému: H. Č., bývajúci v S., o vymo

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť. Lehota je však zachovaná, ak sa dovolanie podá v lehote na odvolacom alebo dovolacom súde.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

§ 57ods.

3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. V posudzovanej veci bolo uznesenie Krajského súdu v Košiciach z

  1. marca 2009 sp. zn. 2 CoE 21/2009 doručované zástupcovi oprávneného, povinnému a súdnemu 5 Cdo 325/2009 3 exekútorovi do vlastných rúk. Zástupcovi oprávneného bolo doručené
  2. júna 2009, povinnému
  3. mája 2009 a súdnemu exekútorovi
  4. júna
  5. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
  6. júna 2009 (§ 159 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p.). Zákonom stanovená jednomesačná lehota na podanie dovolania uplynula dňa
  7. júla 2009 (štvrtok, ktorý nebol sviatkom). Súdny exekútor, ako to vyplýva z jeho vlastného vyjadrenia, ako aj z fotokópie príslušnej časti podacieho hárku, podal dovolanie na poštovú prepravu
  8. júla 2009, t.j. po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku. Keďže zmeškanie lehoty, v ktorej môže účastník podať dovolanie, nie je možné odpustiť (§ 240 ods. 2 veta prvá O.s.p.), Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie súdneho exekútora ako oneskorene podané

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 4 O.s.p. odmietol. Dovolací súd nepriznal účastníkom dovolacieho konania náhradu trov tohto konania, lebo dovolateľ nemal úspech a ostatní účastníci nepodali návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 3. februára 2010 JUDr. Ladislav Górász, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Emília Kišacová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.