Najvyšší súd 2 Cdo 315/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého F. M., nar. X., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ú

§ 240ods.

1 O.s.p.). Otec maloletého, ako to vyplýva z odtlačku prezenčnej dennej pečiatky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na č.l. 183 spisu, však podal dovolanie osobne na dovolacom súde až 24. júna 2009, t.j. po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku. Keďže zmeškanie lehoty na podanie dovolania nie je možné odpustiť (§ 240 ods. 2 veta prvá O.s.p.), Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie otca maloletého ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

§ 243bods.

5 O.s.p. odmietol. Riadiac sa pritom právnou úpravou dovolacieho konania, nezaoberal sa vecnou správnosťou dovolaním napadnutého rozhodnutia. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na ich náhradu podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

§ 224ods.

1 a § 243b ods. 5 O.s.p. 2 Cdo 315/2009 4 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 17. decembra 2009 JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Emília Kišacová