o dovolaní navrhovateľa

Najvyšší súd 6 Cdo 140/2010 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa A. B., bývajúceho v T., proti odporkyni I. S., bývajúcej v N., vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 5 C 203/2009, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky z

1. novembra 2009 č.k. 5 C 203/2009-5, takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e . Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Nové Zámky (súd prvého stupňa) uznesením
2. novembra 2009 č.k. 5 C 203/2009-5 vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie z
3. augusta 2009, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania doplnil tak, aby malo náleţitosti podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (O.s.p.). Proti tomuto rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal navrhovateľ dovolanie (ktoré podanie tieţ označil ako ţalobu proti sudkyni súdu prvého stupňa, ktorá predmetné uznesenie vydala). Uviedol v ňom, ţe jeho podanie má všetky náleţitosti riadneho návrhu na začatie konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal vec a dospel k tomuto záveru: Podľa ustanovenia § 236 ods. 1 O.s.p. účastník konania môţe dovolaním napadnúť iba právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu. 6 Cdo 140/2010 2 Odvolacím súdom je krajský súd, ak rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu okresného súdu (§ 10 ods. 1 O.s.p.) a Najvyšší súd Slovenskej republiky, ak rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu prvého stupňa (§ 10 ods. 2 O.s.p.). Rozhodnutie súdu prvého stupňa nie je spôsobilým predmetom dovolania. Keďţe dovolanie môţe byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť na prejednanie dovolania smerujúceho proti uzneseniu súdu prvého stupňa. Nedostatok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie veci, inak patriacej do právomoci súdov, je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, ktoré musí mať za následok zastavenie dovolacieho konania (§ 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p.). S ohľadom na uvedené dovolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách dovolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 a § 243b ods. 5 O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
4. júna 2010 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Patrícia Špacírová