← Slovensko

o invalidný dôchodok

Obsah (4)§ 5§ 3§ 6§ 220

Najvyšší súd Slovenskej republiky 1So/81/2010 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: J., (zomrelý dňa X.), posledne bytom K., zastúpeného v konaní dedičmi: J.

§ 5písm.

b/ vyhlášky MS SR č. 461/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov (ďalej len „vyhl.“) - z odmeny za 2 hodiny štúdia spisov po 13,28 € - z odmeny za vyhotovenie posudku za 3 hodiny po 13,28 €. V odôvodnení uviedol, že ostatné uplatnené náklady považoval za neopodstatnene uplatnené a preto znalcovi priznal odmenu v sume 116,32 € namiesto znalcom uplatnených 319,76 €. 3 1So/81/2010 Odvolací súd sa po preštudovaní spisového materiálu i znaleckého posudku s odôvodnením krajského súdu v časti o krátení odmeny stotožnil, pretože aj

názoru odvolacieho súdu vzhľadom na rozsah (necelé tri strany, pričom samotný posudok – záver posudku obsahujúci odpovede na súdom položené otázky má len pol strany) ako aj náročnosť obsahu podaného znaleckého posudku možno mať dôvodné pochybnosti o primeranosti a dôvodnosti časového rozsahu udávaného znalcom potrebného na štúdium spisov a vypracovanie samotného posudku (7 hodín a 8 hodín). Odvolací súd však dospel k záveru, že krajský súd pochybil, keď znalcovi z odboru zdravotníctva priznal hodinovú odmenu v sume 13,28 € za každú hodinu znaleckej činnosti

§ 3ods.

1 vyhl., nakoľko pre znalcov z odboru zdravotníctva platia osobitné ustanovenia vyhl. a to § 6 a § 7, pričom krajský súd pri určení odmeny urobil chybu aj v počítaní.)

§ 6ods.

1 vyhl. znalcovi v odbore zdravotníctvo a farmácia a znalcovi v odbore právne vzťahy k cudzine patrí hodinová odmena za každú začatú hodinu výkonu znaleckej činnosti 19,92 eura. Preto odvolací súd považoval za potrebné napadnuté uznesenie krajského súdu

§ 220

OSP zmeniť tak, že ustanovenému znalcovi z odboru zdravotníctva priznal odmenu za vypracovaný znalecký posudok v sume 119,52 €, ktorá pozostáva z: - paušálnej odmeny za prevzatie a prvotné oboznámenie so spisom v sume 19,92 €

§ 5písm.

b/ vyhl. - hodinovej odmeny po 19,92 €

§ 6vyhl.

za 2 hodiny štúdia spisov - hodinovej odmeny po 19,92 €

§ 6vyhl.

za 3 hodiny vyhotovovania posudku. Pri rozhodovaní o náhrade trov odvolacieho konania vychádzal odvolací súd analogicky z ustanovení § 246c ods. 1 OSP v spojení s § 224 ods. 2, § 250k ods. 1 a § 250l ods. 2 OSP a účastníkom ich náhradu nepriznal, pretože v odvolacom konaní im žiadne trovy nevznikli. 4 1So/81/2010 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 17. augusta 2010 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.