o zaplatenie 389,46 Eur s prísl.

Najvyšší súd 5Ndob/30/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: JUDr. D. P., správca konkurznej podstaty úpadcu T., a. s. v likvidácii, so sídlom C., zast. JUDr. J. G., advokátom, so sídlom K., proti odporcovi: M. O., N., o zaplatenie 389,46 Eur s príslušenstvom, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci vedenej na Okresnom súde v Trnave pod sp. zn. 16 C 240/09, takto r o z h o d o l : P r í s l u š n ý na konanie vo veci j e Krajský súd v Bratislave. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 104a ods. 3 O. s. p. predložil spis sp. zn. 10Cbi/7/2010 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o vecnej príslušnosti, z dôvodu, že Krajskému súdu v Bratislave bol Okresným súdom v Trnave postúpený spis sp. zn. 16 C/240/2009, ako vecne príslušnému, ktorý prejednáva konkurz v zmysle ustanovenia § 9 ods. 2, § 104a ods. 1, 2 O. s. p. a § 9 ods. 1 ZSOS. Krajský súd v Bratislave s postúpením veci Okresným súdom v Trnave nesúhlasí. Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Okresným súdom v Trnave nesúhlasí z dôvodu, že predmetom tohto konania je zaplatenie 389,46 Eur z titulu dlžného nájomného, a podľa názoru Krajského súdu v Bratislave sa na tento hmotnoprávny vzťah neaplikuje ustanovenie zákona o konkurze a vyrovnaní, a preto s konkurzným konaním žalobcu nijako nesúvisí. V danej veci nejde o konanie vyvolané ani súvisiace s konkurzným konaním č. 3 K/105/

1. 5Ndob/30/2010 2 Podľa § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia. Konkurzné konanie úpadcu T., a. s. v likvidácii, C. prebieha na Krajskom súde v Bratislave. Predmetom sporu je zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu nájmu bytu, ktorý bol zapísaný do konkurznej podstaty. Pretože ide o peňažnú pohľadávku, ktorá by mala byť prínosom do konkurznej podstaty a nejde o spor o vyporiadanie BSM, je nepochybné, že spor o peňažnú pohľadávku s konkurzným konaním súvisí. Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave
2. mája 2010 JUDr. Anna M a r k o v á , v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková