N a j v y š š í s ú d 6 Tost 42/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 15. novembra 2016 predsedom senátu JUDr. Danielom Hudákom v trestnej veci proti obvine

§ 277ods.

1 druhá alinea, ods. 2 písm. a/, ods. 4 Tr. zák. a iné, o sťažnosti prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 3Tp/30/2016, z 9. novembra 2016, takto r o z h o d o l :

§ 188ods.

4 Tr. por. predseda senátu b e r i e na vedomie späťvzatie sťažnosti prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ktorú podal proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 3Tp/30/2016, z

1. novembra
2. O d ô v o d n e n i e Prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len prokurátorka) na návrh vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej jednotky finančnej polície, expozitúra Bratislava podala dňa
3. novembra 2016 Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko Banská Bystrica, sudcovi pre prípravné konanie návrh na vzatie do väzby obvinených: 1/ P. M., nar. X. 2/ Ing. P. B., nar. X. 3/ M. V., nar. X., 4/ Ing. J. D., nar. X., 5/ J. W., nar. X., 2 6 Tost 42/2016 6/ Ing. M. M., nar. X., 7/ Ing. M. M., nar. X., z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. b/, písm. c/ Tr. por. Sudca pre prípravné konanie uznesením z
4. novembra 2016, sp. zn. 3Tp/30/2016,

§ 72ods.

3 Tr. por. nevyhovel návrhu prokurátora na vzatie do väzby obvinených 1/ P. M., nar. X., 2/ Ing. P. B., nar. X., 3/ M. V., nar. X., 4/ Ing. J. D., nar. X., 5/ J. W., nar. X., 6/ Ing. M. M., nar. X., 7/Ing. M. M., nar. X., a obvinených prepustil zo zadržania na slobodu, pretože u obvinených nevzhliadol dôvody väzby týkajúce sa ovplyvňovania svedkov, ani v dôvodnej obave v pokračovaní trestnej činnosti. Do zápisnice o verejnom zasadnutí z

1. novembra 2016 prokurátorka zahlásila sťažnosť vo vzťahu k všetkým obvineným. Písomným podaním z
2. novembra 2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
3. novembra 2016 prokurátorka oznámila, že sťažnosť podanú proti uzneseniu o väzbe u obvinených Ing. P. B., Ing. J. D., J. W., Ing. M. M. a Ing. M. M. podanú proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 3Tp/30/2016, z
4. novembra 2016 berie späť.

§ 188Tr.

por. oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.

§ 188ods.

4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán, proti ktorého rozhodnutiu sťažnosti smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu. Z dôvodu, že prokurátor ním podanú sťažnosť vzal späť a predseda senátu nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili postupu

§ 188ods.

4 Tr. por., rozhodol spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia. 3 6 Tost 42/2016 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 15. novembra 2016 JUDr. Daniel H u d á k , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová