← Slovensko

§ 43 ods. 1, § 221 ods. 1, 2 OSP

Najvyšší súd 10Sžo/85/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. O. C., S., proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v P

§ 221ods.

1 písm. f) O.s.p. a vec mu vrátiť na ďalšie konanie v zmysle § 246c ods. 1 O.s.p.

§ 221ods.

2 O.s.p. V ďalšom konaní bude povinnosťou prvostupňového súdu postupovať naznačeným smerom a vyzvať žalobcu na predloženie rozhodnutí, ktorých preskúmania sa domáha s tým, aby doplnil aj dôvody, pre ktoré považuje tieto rozhodnutia a postup správneho orgánu za nezákonný. V novom rozhodnutí rozhodne prvostupňový súd aj o náhrade trov odvolacieho konania (§ 224 ods. 3 O.s.p.

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p.). S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 12. októbra 2016 JUDr. Zuzana Ďurišová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.