← Slovensko

dôchodky, príslušnosť súdu, § 293dp zák. č. 461/2003 Z.z., § 492 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. (S.s.p.), § 246a ods. 1 O.s.p.

Obsah (11)§ 43§ 8§ 10§ 13§ 6§ 492§ 104a§ 103§ 246§ 246a§ 85

N a j v y š š í s ú d 9Nds/9/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: R. B., trvale bytom R.X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ú

§ 43ods.

1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) ako súdu vecne a miestne príslušnému s poukazom na ustanovenie § 6, § 10 a § 13 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.s.p.“). 2 9Nds/9/2016 Dňa 25. októbra 2016 Krajský súd v Bratislave vec predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

§ 8S.s.p.

z dôvodu nesúhlasu s postúpením veci. Poukázal na to, že na preskúmanie veci je síce

§ 10S.s.p.

vecne príslušný krajský súd, avšak vzhľadom na to, že žalobca má adresu trvalého pobytu v R., okres Levice,

§ 13ods.

3 S.s.p., je miestne príslušný

§ 6ods.

2 písm. c/ S.s.p. Krajský súd v Banskej Bystrici a postúpenie veci Okresným súdom Levice preto považoval za nedôvodné. V zmysle § 293dp ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení účinnom od 01.07.2016 sa konanie o opravnom prostriedku začaté pred 01. júlom 2016 dokončí

predpisov účinných do 30. júna 2016.

§ 492ods.

1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, konania

tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov. Keďže opravný prostriedok navrhovateľa bol podaný na súde (hoci vecne nepríslušnom), v súlade s ustanovením § 492 ods. 1 S.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky pri posudzovaní dôvodnosti námietky miestnej nepríslušnosti Krajského súdu v Bratislave vychádzal z ustanovení O.s.p.

§ 104aods.

3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

§ 103

O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

ustanovenia § 11 ods. 1 O.s.p. sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

§ 246ods.

1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajského súdu, ak zákon neustanovuje inak. 3 9Nds/9/2016

§ 246aods.

2 O.s.p. v konaní

tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

§ 85ods.

1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržiava. V danom prípade mal odvolací súd z predloženého spisového materiálu za preukázané, že bydlisko navrhovateľa sa nachádza v obvode Krajského súdu v Bratislave a preto nesúhlas krajského súdu s postúpením veci Okresným súdom Levice považoval za náležitý a dôvodný. Vzhľadom na to, že obec R. (PSČ: XY), v ktorej má navrhovateľ bydlisko, je v územnom obvode okresu Levice a jeho všeobecným súdom je Okresný súd Levice, vecne a miestne príslušným na konanie a rozhodnutie veci je Krajský súd v Nitre, v obvode ktorého sa nachádza všeobecný súd navrhovateľa. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. V Bratislave 09. novembra 2016 JUDr. Viera N e v e d e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Zuzana Vojtelová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.