← Slovensko

§ 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Obsah (4)§ 492§ 204§ 218§ 246c

N a j v y š š í s ú d 9So/132/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I., bytom Š., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu,

piatej časti O.s.p. je obnova konania neprípustná. Uznesenie krajského súdu bolo navrhovateľovi doručené 10.03.

  1. Navrhovateľ podal proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/29/2015-21, odvolanie osobne na Krajskom súde v Bratislave dňa
  3. 2016.

§ 492ods.

2 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) odvolacie konania

piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov. 2 9So/132/2016 V súlade s ustanovením § 492 ods. 2 SSP sa odvolací súd v konaní riadil ustanoveniami O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) dospel k záveru, ţe nie sú splnené podmienky na konanie o odvolaní.

§ 204O.s.p.

sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Z obsahu spisu je zrejmé, ţe napadnuté uznesenie bolo ţalobcovi doručené dňa 10.03.

  1. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala ţalobcovi plynúť dňom 11.03.2016 a uplynula dňa
  2. 03.2016 (piatok), pričom koniec lehoty nepripadol na sobotu, nedeľu ani sviatok. Odvolanie, podané osobne na Krajskom súde v Bratislave dňa 29.03.2016, bolo teda podané oneskorene, po skončení odvolacej lehoty. Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie navrhovateľa odmietol

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p., pričom sa uţ nemohol zaoberať dôvodmi odvolania. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďţe výsledok konania je obdobný ako pri zastavení konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 14. decembra 2016 JUDr. Viera N e v e d e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Zuzana Vojtelová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.