Najvyšší súd 3Oboer/13/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: J., nar. X., bytom M., proti povinnému: E., so sídlom K., IČO: X., o vymoženie 896,13 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 5Er/243/2010, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z
- januára 2015, č. k. 5CoE/138/2014-114, takto r o z h o d o l : I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e . II. Povinnému p r i z n á v a 100 % nárok na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e
- Označeným uznesením Krajský súd v Nitre potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „exekučný súd“) z
- marca 2014 č. k. 5Er/243/2010-93, ktorým súd prvej inštancie vyhovel námietkam povinného proti exekúcii. Potvrdenie napadnutého uznesenia súdu prvej inštancie odôvodnil jeho vecnou správnosťou. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že exekučný súd dospel správne k záveru, že povinný podal dôvodne námietky proti exekúcii s poukazom na nesprávne vyznačenú doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na exekučnom titule.
- Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal oprávnený dňa
- júla 2015 dovolanie, ktoré vzal podaním z
- apríla 2016 v celom rozsahu späť.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“), ako súd dovolací [podľa § 35 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „C. s. p.“)], zistil, že dovolanie podal včas oprávnený, ktorý svoje dovolanie vzal v celom rozsahu späť podaním z
- apríla
- 2 3Oboer/13/2016
- Podľa ustanovenia § 446 C. s. p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
- Nakoľko oprávnený vzal pred rozhodnutím dovolacieho súdu o dovolaní svoje dovolanie v celom rozsahu späť, najvyšší súd dovolacie konanie zastavil.
- O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol najvyšší súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 a § 453 ods. 1 C. s. p. tak, že povinnému priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania, nakoľko oprávnený zavinil späťvzatím dovolania (z iného dôvodu, než je splnenie vymáhanej povinnosti povinným) zavinil zastavenie dovolacieho konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 C. s. p.).
- Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- januára 2017 JUDr. Jana Zemaníková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Katarína Helleschová