Najvyšší súd 8Cdo/150/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Damiána Kušteka, bývajúceho v Žiline, Antona Bernoláka 2137/17, zastúpeného A
§ 429ods.
1 veta prvá CSP). Dovolací súd 2 8 Cdo 150/2016 poznamenáva, že obdobné ustanovenie mala aj právna úprava účinná do 30. júna 2016 (
§ 241ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku).
- Vzhľadom k tomu, že dovolateľ sám nemá právnické vzdelanie a nie je v dovolacom konaní zastúpený tak, ako to vyžaduje ustanovenie § 429 ods.1 veta prvá CSP, bol na odstránenie tohto procesného nedostatku súdom prvej inštancie riadne vyzvaný a zároveň poučený o následkoch jeho neodstránenia, tiež o možnosti poskytnutia právnej pomoci zo strany Centra právnej pomoci (uznesenie z
- októbra 2015 č.k. 13C/292/2013-77).
- Žalovanému bolo predmetné uznesenie opakovane neúspešne doručované na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky, keďže inú adresu neuviedol (§ 106 ods. 1 písm. a/ CSP). Napriek tomu, že dňom vrátenia nedoručenej zásielky nastala podľa § 111 ods. 3 CSP zákonná fikcia doručenia výzvy súdu, bolo žalovanému uznesenie súdu prvej inštancie z
- októbra 2015 č.k. 13C/292/2013-77 znova doručené dňa
- septembra 2016 osobne na dovolacom súde. Žalovaný nedostatok svojho povinného zastúpenia neodstránil.
- Najvyšší súd konštatuje, že v dôsledku procesnej pasivity žalovaného zostala nesplnená osobitná podmienka dovolacieho konania (§ 429 ods. 1 CSP) a nenastali také právne účinky, v dôsledku ktorých by právna úprava účinná v čase podania dovolania umožňovala uskutočniť meritórny dovolací prieskum (
§ 470ods.
2 CSP).
- Z týchto dôvodov najvyšší súd dovolanie žalovaného odmietol podľa § 447 písm. e/ CSP.
- Výrok o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
- Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- januára 2017 JUDr. Ladislav Górász, v.r. predseda senátu JUDr. Oľga Trnková, v.r. JUDr. Jozef Angelovič, v.r. členka senátu člen senátu Za správnosť vyhotovenia: Mária Némethová