← Slovensko

o náhradu škody vo výške 5 666,21 eur s príslušenstvom

Najvyšší súd 8 Cdo 94/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: M., bytom B.B., B., zastúpená advokátskou kanceláriou FUTEJ & Partners, s.

§ 218ods.

1 písm. c/ O. s. p. V dovolacom konaní úspešnej žalovanej vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti žalobkyni, ktorá úspech nemala (§ 243b ods. 5 O. s. p.

§ 224ods.

1 O. s. p. a § 142 ods. 1 O. s. p.). Úspešnej žalovanej nepriznal dovolací súd náhradu trov dovolacieho konania, nakoľko jej žiadne nevznikli (§ 142 ods. 1 O. s. p.

§ 243bods.

5 O. s. p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

  1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  2. júna 2016 JUDr. Oľga T r n k o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. M.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.