← Slovensko

o zalatenie 708 eur s prísl.

Najvyšší súd 2 Cdo 303/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu CD Consulting s.r.o., K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika,

článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie iniciované v rámci exekúcie na základe rozhodcovského rozsudku, čo nie je daný prípad. Na základe toho Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie žalobcu v súlade s § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

§ 243bods.

5 O.s.p. ako dovolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok neprípustný, odmietol. Žalobca nebol v dovolacom konaní úspešný. Právo na náhradu trov dovolacieho konania vzniklo len úspešnému žalovanému, resp. vedľajšiemu účastníkovi na jeho strane, stojacim na opačnej strane v spore (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.); dovolací súd im ale nepriznal náhradu trov dovolacieho konania, lebo nepodali návrh na rozhodnutie o priznaní tejto náhrady (§ 243b ods. 5 veta prvá O.s.p.

§ 151ods.

1 O.s.p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

  1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  2. júna 2015 JUDr. Viera Petríková, v.r. Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová predsedníčka senátu

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.