← Slovensko

o zaplatenie 11 247,10 Eur ( 338 830 Sk ) s prísl.

Obsah (5)§ 214§ 10§ 204§ 170§ 221

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4Obo 126/2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M., V., IČO: X., proti žalovanému J. M., J., T., zast. advokátom JUDr. Ľ. H.,

§ 214ods.

2 O. s. p. a zistil, že odvolanie je dôvodné.

§ 10ods.

1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov účinného ku dňu vzniku poplatkovej povinnosti, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, uskutoční súd konanie a) o odvolaní a o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov, b) ak je v tej istej veci rozšírený návrh alebo podaný vzájomný návrh.

§ 204ods.

1 veta prvá O. s. p. účinného ku dňu vydania napadnutého rozhodnutia, odvolanie sa podáva do pätnástich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Dňa

  1. júla 1999 podal žalovaný proti platobnému rozkazu č. k. Z-2-39Cb 300/1995- 55 zo dňa
  2. júna 1999 odpor. Poplatková povinnosť vznikla žalovanému podaním odporu. Zo spisu vyplýva, že súdny poplatok bol vyrubený napadnutým uznesením dňa
  3. augusta 1999, ktoré bolo žalovanému doručené 28.augusta
  4. Súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu sa vyrubuje uznesením, pretože konanie nie je možné zastaviť pre nezaplatenie súdneho poplatku za podaný odpor. Súd v uznesení určil osemdňovú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku v súlade s vyššie citovaným ustanovením zákona o súdnych poplatkoch a zároveň správne poučil žalovaného o možnosti podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu v lehote 15 dní od doručenia.

§ 170ods.1 O.

s. p. ak zákon neustanovuje inak, súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil, ak nedošlo k vyhláseniu, len čo bolo doručené, a ak netreba doručovať, len čo bolo vyhotovené. V danej veci súd uznesenie nevyhlasoval, ale účinky nadobudlo až doručením. Vyrubenie súdneho poplatku sa stáva právne účinným až doručením uznesenia, 4 Obo 126/2009 3 ktoré v tomto prípade bolo doručené až 28.augusta 2009, teda po uplynutí zákonom stanovenej lehoty pre vyrubenie súdneho poplatku / § 11 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch /. Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe uvedeného napadnuté uznesenie

§ 221ods.1 O.

s. p. zrušil. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 18. januára 2010 JUDr. Jana Zemaníková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.