← Slovensko

nesúhlas KS s postúpením veci - § 15 ods. 1 zákona č. 1990 Zb. o združovaní občanov, § 104a ods. 3 OSP

Obsah (4)§ 250d§ 104a§ 15§ 246

Najvyšší súd 2 Nds 4/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: MUDr. P. L., proti žalovanému: Slovenská spoločnosť všeobecného praktického l

§ 250dods.

2 a § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Krajský súd v Bratislave listom zo 14. októbra 2010 predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

§ 104aods.

3 OSP, nakoľko

jeho názoru v danom prípade okresný súd nepostupoval správne, keďže zo žaloby, ktorú žalobca podal, je zrejmé, že táto sa týka určenia neplatnosti uznesenia Výboru SSVPL SLS o vylúčení žalobcu z tejto odbornej spoločnosti a

§ 15ods.

1 zákona č. 83/1990 Z. z. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno

stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.

názoru Krajského súdu v Bratislave z uvedeného ustanovenia jednoznačne vyplýva, že vecne príslušným na prejednanie žaloby je Okresný súd Bratislava 1. 2 2 Nds 4/2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas Krajského súdu v Bratislave a skonštatoval, že tento je dôvodný.

§ 104aods.

3 OSP ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané. V danom prípade sa žalobca žalobou z

  1. mája 2010 domáhal, aby súd vyslovil, že uznesenie Výboru SSVPL SLS z
  2. apríla 2010, ktorým bol žalobca vylúčený zo SSVPL SLS, je neplatné. Zo stanov žalovaného vyplýva, že žalovaný je občianskym združením, samostatnou dobrovoľnou neziskovou, politicky nezávislou, odbornou spoločnosťou lekárov, registrovaným Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, č. sp. VVS/1 - 900/90-11564.

§ 15ods.

1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno

stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.

§ 246ods.

1 OSP na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Na základe vyššie uvedeného dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky k záveru, že v danom prípade je vecne príslušným na prejednanie veci Okresný súd Bratislava 1, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 15. decembra 2010 JUDr. Elena Kováčová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.