2 a § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Krajský súd v Bratislave listom zo 14. októbra 2010 predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
3 OSP, nakoľko
jeho názoru v danom prípade okresný súd nepostupoval správne, keďže zo žaloby, ktorú žalobca podal, je zrejmé, že táto sa týka určenia neplatnosti uznesenia Výboru SSVPL SLS o vylúčení žalobcu z tejto odbornej spoločnosti a
1 zákona č. 83/1990 Z. z. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno
stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.
názoru Krajského súdu v Bratislave z uvedeného ustanovenia jednoznačne vyplýva, že vecne príslušným na prejednanie žaloby je Okresný súd Bratislava 1. 2 2 Nds 4/2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas Krajského súdu v Bratislave a skonštatoval, že tento je dôvodný.
3 OSP ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané. V danom prípade sa žalobca žalobou z
1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno
stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.
1 OSP na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Na základe vyššie uvedeného dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky k záveru, že v danom prípade je vecne príslušným na prejednanie veci Okresný súd Bratislava 1, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 15. decembra 2010 JUDr. Elena Kováčová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.