Obsah (5)

§ 73§ 250q§ 246c§ 207§ 224

Najvyšší súd 1So/1/2017 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: D., M., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa- ústredie, so sídlom Ul. 29.

§ 73a § 112 ods.

4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Na opravný prostriedok navrhovateľa

tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) krajský súd, rozsudkom uvedeným v záhlaví tohto uznesenia, preskúmavané rozhodnutie

§ 250qods.

2 prvá veta O.s.p. potvrdil. Vo včas podanom odvolaní (č. l. 40) navrhovateľ vyjadril nesúhlas so závermi krajského súdu. Odporkyňa vo vyjadrení zo dňa 24.10.2016 okrem iného uviedla, že dôvody ktoré uvádza navrhovateľ v odvolaní nepovažuje za opodstatnené. Záverom navrhla, aby odvolací 1So/1/2017 2 súd napadnutý rozsudok krajského súdu potvrdil. Navrhovateľ nepodpísaným podaním zo dňa 10.11.2016 oznámil krajskému súdu, že vzhľadom na argumenty odporkyne, ktoré táto uviedla v podanom vyjadrení, súhlasí s napadnutým rozhodnutím krajského súdu. Na výzvu odvolacieho súdu zo dňa 27. januára 2016, navrhovateľ doplnil chýbajúce náležitosti podania zo dňa 10.11.2016 a odvolaciemu súdu oznámil, že podané odvolanie berie v plnom rozsahu späť.

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 207ods.

2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

§ 207ods.

3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo pred rozhodnutím Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie

§ 207ods.

3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 224ods.

1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 25. apríla 2017 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Smolinská