Obsah (4)

§ 470§ 438§ 61§ 62

Najvyšší súd 6 Cdo 187/2016 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu J., naposledy bytom v B., zastúpeného FUTEJ & Partners, s. r. o., so sídlom v Brati

Osvedčenia o dedičstve z 21. júla 2014 sp. zn. 46D/288/2014, Dnot 54/2014 dedičia po poručiteľovi J. uzavreli dohodu,

ktorej celý predmet dedičstva nadobúda E.. Z uvedeného je zrejmé, že žalobca, v mene ktorého advokátska kancelária FUTEJ & Partners, s. r. o., podala dovolanie, zomrel pred začatím dovolacieho konania.

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd funkčne príslušný na prejednanie dovolania (§ 35 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, ďalej len „C. s. p.“) preto najskôr skúmal, či v danom prípade bola splnená základná podmienka civilného procesu.
2. Dňa
3. júla 2016 nadobudol účinnosť Civilný sporový poriadok, ktorým bol (o. i.) zrušený Občiansky súdny poriadok (ako právny predpis normujúci tiež procesnoprávny vzťah v prejednávanej veci v čase jeho vzniku – tu por. § 473 C. s. p.). 6.

§ 470ods.

1 C. s. p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 7.

§ 438ods.

1 C. s. p., na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 8.

§ 61C. s.

p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 9.

§ 62C. s.

p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 10. Podmienkou toho, aby niekto mohol byť stranou civilného procesu je, že musí byť na to spôsobilý. Spôsobilosťou byť stranou sporu sa rozumie spôsobilosť subjektov mať procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva strane. Vo všetkých civilných konaniach majú spôsobilosť byť stranou sporu tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti

hmotného práva, teda všeobecnú hmotnoprávnu subjektivitu, ktorá je vo vzťahu k fyzickým osobám upravená v § 7 Občianskeho zákonníka. Vzniká narodením (má ju aj počaté dieťa, ak sa narodí živé) a smrťou táto spôsobilosť zanikne. 3 6 Cdo 187/2016 11. V preskúmavanej veci z obsahu spisu vyplýva, že žalobca J. zomrel dňa X., t. j. predtým, ako v jeho mene advokátska kancelária podala dovolanie. Žalobca teda stratil spôsobilosť byť stranou sporu pred začatím dovolacieho konania (nie počas neho). Žalobca ako strana sporu v čase začatia dovolacieho konania nemal procesnú subjektivitu. Najvyšší súd preto

§ 62C. s.

p. v spojení s § 438 ods. 1 C. s. p. dovolacie konanie zastavil.

1. Pre úplnosť treba uviesť, že právna nástupkyňa žalobcu E. na výzvu súdu prvej inštancie podaním z
3. 2016 oznámila, že na podanom dovolaní netrvá a že nemá záujem vo veci zosnulého žalobcu pokračovať.
4. Najvyšší súd žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, pretože jej žiadne trovy nevznikli.
5. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
6. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
7. mája 2017 JUDr. Ivan M a c h y n i a k, v. r. predseda senátu JUDr. Rudolf Č i r č, v. r. člen senátu Mgr. Dušan Č i m o , v. r. člen senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Slavka Cibuľáková