Najvyšší súd 3 Obo 9/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., IČO: X., proti žalovanému T., IČO: X., zast. JUDr. I., o neplatnosť uznesení mimoriadneho valného zhromaždenia konaného dňa
- apríla 2002, na návrh žalobcu na zmenu účastníkov konania, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh žalobcu na vstup spoločnosti Q., IČO: X., do súdneho konania na miesto doterajšieho žalobcu z a m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
- októbra 2009, právny predchodca žalobcu navrhol, aby súd pripustil zmenu účastníkov konania na strane žalobcu podľa ust. § 92 ods. 2 a 3 O. s. p. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že zmluvou o odplatnom prevode akcií, uzavretou dňa
- mája 2009, previedol 100 kusov listinných akcií žalovaného na spoločnosť Q. IČO: X.. Podľa § 92 ods. 2 O. s. p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli. Podľa § 92 ods. 3 O. s. p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa 3 Obo 9/2009 2 nevyžaduje. Právne účinky, spojené s podaním návrhu na začatie konania, zostávajú zachované. Najvyšší súd Slovenskej republiky po oboznámení sa s predloženými listinnými dôkazmi dospel k nasledovným skutkovým zisteniam. Dňa
- mája 2009 uzavrel právny predchodca žalobcu ako postupca so spoločnosťou Q., IČO: X., ako nadobúdateľom, zmluvu o odplatnom prevode akcií. Predmetom tejto zmluvy bol odplatný prevod 100 kusov listinných akcií spoločnosti T., IČO: X.. Právny predchodca žalobcu podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
- októbra 2009, navrhol v zmysle § 92 ods. 2 a 3 O. s. p., aby do konania namiesto doterajšieho žalobcu vstúpila spoločnosť Q., a to z dôvodu uzavretia zmluvy o odplatnom prevode akcií. K návrhu na zmenu účastníka konania na strane žalobcu bola pripojená úradne neoverená fotokópia zmluvy o odplatnom prevode 100 kusov listinných akcií žalovaného. V zmysle čl. II. bodu 2 dotknutej zmluvy je kúpna cena listinných akcií a spôsob jej splatenia uvedená v jej prílohe č. 1, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť zmluvy. Táto príloha nebola odvolaciemu súdu predložená. Keďže predložený návrh zmeny účastníka konania nebol úplný, právny predchodca žalobcu bol výzvou, ktorá mu bola doručená
- novembra 2009, vyzvaný na doplnenie návrhu o originál alebo úradne overenú fotokópiu zmluvy o odplatnom prevode akcií z
- mája 2009 vrátane jej prílohy č.
- Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca svoje podanie nedoplnil, nebola dostatočne preukázaná právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrh žalobcu na zmenu účastníkov konania na strane žalobcu zamietol. 3 Obo 9/2009 3 So žalobcom, označeným v záhlaví uznesenia, Najvyšší súd Slovenskej republiky pokračoval po splnení podmienok podľa § 47 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z. z. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave
- apríla 2010 JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu