← Slovensko

§ 207 ods. 3 O.s.p.

Najvyšší súd Slovenskej republiky 3Sţr/82/2016 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Šaľa, katastrálny odbor, so sídlom Hlavná 2/1, Šaľa, za účasti: 1/ K. S., nar. X., bytom D., právne zastúpená: JUDr. Boris Štanglovič, so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, 2/ J. S., nar. X., bytom D., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 2594/2014-25 zo dňa 09.02.2016, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 23Sp/6/2016-33 zo dňa 15. júna 2016, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Ţiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 2594/2014-25 zo dňa 09.02.2016, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol návrh na vklad záloţného práva do katastra nehnuteľností. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 15.12.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 23.12.2016, vzal v celom rozsahu späť a ţiadal konanie zastaviť. Súd vo veci späť vzatia odvolania postupoval v zmysle ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. (Správny súdny poriadok), účinného od 1.7.2016, podľa ktorého sa konania podľa tretej hlavy, piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, dokončia podľa doterajších predpisov, t.j. podľa zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (O. s. p.). 2 3Sţr/82/2016 Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa pouţijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, moţno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôţe ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, ţe k späť vzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O. s .p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 22.02.2017 JUDr. Ivan R U M A N A, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Emília Čičková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.