o zaplatenie 280 000 Sk s prísl.

Najvyšší súd 2 Cdo 275/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Š, bývajúceho V, proti žalovanému M, bývajúcemu V, právne zastúpenému J, advokátom so sídlom V, o zaplatenie 280 000 Sk s prísl., vedenej na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 4 C 213/99, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z

1. septembra 2001 sp. zn. 17 Co 142/01, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Partizánske (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z
2. januára 2001 č.k. 4 C 213/99-79 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 200 000 Sk do 30 dní od právoplatnosti rozsudku a na účet súdu zaplatiť náhradu trov konania štátu v sume 12 868 Sk do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku súd návrh zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu nepriznal. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z
3. septembra 2001 sp. zn. 17 Co 142/01, na odvolanie žalovaného rozsudok okresného súdu vo veci samej, v napadnutej časti a vo výroku o náhrade trov konania štátu potvrdil. V časti týkajúcej sa náhrady trov konania pred súdom prvého stupňa rozsudok okresného súdu zmenil tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov v sume 12 018,20 Sk na účet advokáta žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania 2 Cdo 275/2007 2 rozhodol tak, že žalovaného zaviazal k ich náhrade v sume 4 800 Sk na účet advokáta žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Uvedený rozsudok krajského súdu napadol dovolaním žalovaný (ďalej len „dovolateľ“) a žiadal ho spolu s rozsudkom okresného súdu zrušiť a vec vrátiť na nové konanie a rozhodnutie. Podaním urobeným ústne do zápisnice na Okresnom súde Topoľčany
4. decembra 2007 vzal žalovaný dovolanie v celom rozsahu späť a žiadal dovolacie konanie zastaviť. Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodujúci o dovolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolateľ vzal podaním z
5. decembra 2007 tento mimoriadny opravný prostriedok späť, postupoval podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. a so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa konanie o dovolaní zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 4 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
6. decembra 2007 JUDr. Martin V l a d i k, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: