5 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa sudkyni Okresného súdu P., JUDr. Ľ. K. priznáva náhrada trov konania vo výške 158,84 Eur, ktorú je povinná zaplatiť Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky na účet jej právnej zástupkyne – JUDr. R. B., advokátky so sídlom Š.Š., č. ú. X., IBAN: S., a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. O d ô v o d n e n i e : Disciplinárny senát svojim rozhodnutím 6 Ds 2/2015 zo dňa 19.1.2017 JUDr. Ľ. K. oslobodil spod návrhu Ministra spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Tomáša Boreca na začatie disciplinárneho konania. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 18.3.2017.
5 zák. č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
ktorého „ak disciplinárny senát sudcu oslobodil, má sudca, proti ktorému sa disciplinárne konanie viedlo, nárok voči štátu na náhradu trov účelne vynaložených v súvislosti s disciplinárnym konaním“ vznikol JUDr. Ľ. K. nárok na náhradu účelne vynaložených trov. 2 6 Ds 2/2015 Sudkyňa JUDr. Ľ. K. prostredníctvom svojej obhajkyne JUDr. R. B. uplatnila na ústnom pojednávaní a následne aj písomným podaním datovaným dňom 6.3.2017, doručeným disciplinárnemu senátu dňa 10.3.2017 nárok na náhradu trov konania v celkovej sume 267,21 €. Uvedená čiastka mala
predmetného vyčíslenia trov zodpovedať odmene za 3 úkony právnej služby, a to prevzatie a príprava právneho zastúpenia dňa 4.5.2015 - odmena vo výške 64,53 € + RP 8,39 € + 20 % DPH, vyjadrenie zo dňa 15.5.2015 – odmena vo výške 64,53 € + RP 8,39 € + 20 % DPH a účasť na pojednávaní konanom dňa 19.1.2017 – odmena vo výške 68,00 € + RP 8,84 € + 20 % DPH. Právne JUDr. Ľ. K. prostredníctvom svojej advokátky predmetné trovy vo svojom písomnom podaní odôvodnila ustanovením § 9 ods. 1/ vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, v spojení s § 11 ods. 1/ písm. a) uvedenej vyhlášky. Z obsahu spisu je zrejmé, že advokátka JUDr. R. B. vykonala ako právna zástupkyňa JUDr. Ľ. K. v tomto disciplinárnom konaní úkony právnej služby tak, ako boli špecifikované vo vyššie uvedenom vyčíslení trov, teda dňa 4.5.2015 prevzala právne zastúpenie JUDr. K. (splnomocnenie je založené na č. l. 31), dňa 18.5.2015 doručila písomné vyjadrenie k návrhu na začatie disciplinárneho konania, datované dňom 15.5.2015, a dňa 19.1.2017 sa zúčastnila ústneho pojednávania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania disciplinárny senát vychádzal z ust. § 150 ods. 2/ zák. č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich,
ktorého „pri posudzovaní disciplinárnej zodpovednosti sudcu sa primerane použije prvá časť Trestného zákona a na disciplinárne konanie sa primerane použije Trestný poriadok, ak tento zákon neustanovuje inak alebo ak z povahy veci nevyplýva niečo iné.“ Paragraf 12 vyhl. č. 655/2004 Z. z. upravuje tarifnú odmenu advokáta za zastupovanie klienta v trestnom konaní a v konaní o priestupkoch.
2/ vyhl. č. 655/2004 Z. z. „pri zastupovaní 3 6 Ds 2/2015 v konaní o priestupkoch je základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby jedna dvadsať štvrtina výpočtového základu“. Výpočtový základ v r. 2015 zodpovedal sume 839 €, teda 1/24 z tejto sumy zodpovedala čiastke 34,96 €. Výpočtový základ v r. 2017 zodpovedá sume 884 €, takže 1/24 z tejto sumy zodpovedala čiastke 36,83 €. Režijný paušál v r. 2015 zodpovedal sume 8,39 € a v r. 2017 sume 8,84 €. Ako už bolo uvedené vyššie, sudkyňa JUDr. Ľ. K. si uplatnila prostredníctvom svojej právnej zástupkyne nárok na náhradu trov disciplinárneho konania
1/ vyhl. č. 655/2004 Z. z. Keďže uvedené ustanovenie vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb upravuje základnú sadzbu tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v občianskom súdnom konaní, o ktoré sa v prípade disciplinárneho konania nejedná, disciplinárny senát má za to, že aplikácia uvedeného ustanovenia v tomto prípade nie je namieste. Naopak,
názoru disciplinárneho senátu má JUDr. Ľ. K. nárok na náhradu trov disciplinárneho konania vo výške, určenej
2/ vyhl. č. 655/2004 Z. z., teda v sume 158,84 Eur /((34,96 € + 8,39 €) x 2) + (36,83 € + 8,84 €)) plus 20% DPH/. Priznanú náhradu trov konania je povinná zaplatiť Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky na účet právnej zástupkyne JUDr. R. B., vedený vo V., a. s., č. ú. X., IBAN: S., a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom disciplinárnom senáte. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. V Bratislave, dňa 27. apríla 2017 JUDr. Beáta J a v o r k o v á , v. r. predsedníčka disciplinárneho senátu 4 6 Ds 2/2015 Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.