Obsah (5)

§ 432§ 447§ 421§ 357§ 453

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/154/2017 Identifikačné číslo spisu: 4416210609 Dátum vydania rozhodnutia: 25. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Machyniak Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 432zákona č.

160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) tvrdiac, že konajúce súdy vec nesprávne právne posúdili, keď aj napriek absencii akéhokoľvek protiprávneho alebo iného konania, ktoré by mohlo žalobkyňu ohroziť alebo poškodiť, respektíve nerešpektovaním predkupného práva žalobkyne ako spoluvlastníčky predmetných nehnuteľností, dospeli k záveru, že žalobkyňa preukázala potrebu bezodkladne upraviť pomery strán sporu. 3. Žalobkyňa vo vyjadrení k dovolaniu žalovaného uviedla, že dovolanie nie je v danom prípade prípustné a navrhla, aby dovolací súd dovolanie

§ 447písm.

c) C. s. p. odmietol.

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 C. s. p.) po zistení, že dovolanie bolo podané včas, stranou, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, zastúpenou advokátom, sa zaoberal prípustnosťou dovolania a dospel k záveru, že dovolanie žalovaného je potrebné odmietnuť.
2. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.). 6.

§ 421ods.

1 C. s. p., dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky,

1. a)pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
2. b)ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
3. c)je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne. 7.

§ 421ods.

2 C. s. p., dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu

§ 357písm.

a) až n). 8.

§ 357písm.

d) C. s. p., odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia. 9.

§ 432ods.

1, 2 C. s. p., dovolanie prípustné

§ 421

možno odôvodniť iba tým, že rozhodnutie spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci. Dovolací dôvod sa vymedzí tak, že dovolateľ uvedie právne posúdenie veci, ktoré pokladá za nesprávne a uvedie, v čom spočíva nesprávnosť tohto právneho posúdenia. 10.

§ 447písm.

c) C. s. p., dovolací súd odmietne dovolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

písm.

1. f)uvedeného ustanovenia, dovolací súd odmietne dovolanie tiež vtedy, ak nie je odôvodnené prípustnými dovolacími dôvodmi alebo ak dovolacie dôvody nie sú vymedzené spôsobom uvedeným v §§ 431 až 435. 11. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že na to, aby sa mohol dovolací súd zaoberať dovolaním, musia byť splnené predpoklady prípustnosti dovolania vyplývajúce z ustanovení §§ 420 a 421 C. s. p. Okrem toho, dovolanie musí byť odôvodnené dovolacími dôvodmi vymedzenými spôsobom uvedeným v §§ 431 až 435 C. s. p. 12. V prejednávanej veci dovolateľ napadol dovolaním, ktoré odôvodnil nesprávnym právnym posúdením, uznesenie odvolacieho súdu, ktorým odvolací súd rozhodol o odvolaní žalovaného proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. V zmysle § 421 ods. 2 C. s. p., ale dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol, okrem iného, aj o odvolaní proti uzneseniu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia [§ 357 písm.
2. d)C. s. p.]. 13. So zreteľom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie žalovaného

§ 447písm.

1. c)C. s. p. ako neprípustné odmietol. 14. Pre úplnosť dovolací súd dodáva, že dôvodom pre odmietnutie dovolania by bola tiež skutočnosť, že dovolateľom uplatnený dovolací dôvod nebol vymedzený spôsobom uvedeným v § 432 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 421 ods. 1 C. s. p. Dovolateľ zastúpený advokátom totiž označil za dovolací dôvod nesprávne právne posúdenie bez uvedenia, ktorý z dôvodov prípustnosti dovolania vymedzených v ustanovení § 421 ods. 1 pod písm. a),
2. b)a
3. c)C. s. p. uplatňuje. 15. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 453ods.

1 C. s. p. v spojení s § 255 ods. 1 C. s. p. tak, že žalobkyni úspešnej v dovolacom konaní priznal ich plnú náhradu, a to uložením povinnosti žalovanému zaplatiť náhradu týchto trov s tým, že o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením (§ 262 ods. 1 a 2 C. s. p.). 16. Toto uznesenie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.