← Slovensko

328,89 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Cdo/193/2017 Identifikačné číslo spisu: 2710205471 Dátum vydania rozhodnutia: 20. decembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Oľga Trnková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 419

CSP proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa. Dovolanie je v zásade prípustné z dvoch dôvodov, a to z dôvodu procesnej vady zmätočnosti (§ 420 CSP) a z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 421 CSP), pričom rozhodnutia odvolacieho súdu, proti ktorým je dovolanie prípustné, sú vymenované v citovaných ustanoveniach CSP. 7/ Z obsahu dovolania možno vyvodiť, že v podanom dovolaní žalovaný namieta, že rozhodnutie odvolacieho súdu spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci. 8/ Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, a/ pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, b/ ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c/ je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 CSP). 9/

§ 422ods.

1 písm. a/ dovolanie podľa § 421 ods. 1 CSP nie je prípustné, ak napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy, na príslušenstvo sa neprihliada. 10/ V danom prípade je napadnutý výrok rozsudku odvolacieho súdu vo veci peňažného plnenia vo výške 328,86 eur, keď na príslušenstvo sa neprihliada. 11/

§ 422ods.

2 CSP na určenie výšky minimálnej mzdy v prípadoch uvedených v odseku 1 je rozhodujúci deň podania žaloby na súde prvej inštancie. 12/ Žaloba v danej veci bola na Okresný súd Skalica podaná

  1. septembra 2010 a podľa NV č. 441/2009 Z.z. výška minimálnej mzdy bola určená sumou 307,70 eur a jej desaťnásobok predstavuje sumu 3 077 eur. Preto nie je dovolanie žalovaného proti rozsudku odvolacieho súdu podľa § 422 ods. 1 písm. a/ CSP prípustné. 13/ Vzhľadom na uvedené dovolací súd dovolanie žalovaného ako procesne neprípustné odmietol (§ 447 písm. f/ CSP).14/ Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  2. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.