vymoženie 82,98 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3ECdo/1/2019 Identifikačné číslo spisu: 7809207724 Dátum vydania rozhodnutia:

1. februára 2019 Meno a priezvisko: Mgr. Dušan Čimo Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7809207724.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., so sídlom vo Vranove nad Topľou, Hronského č. 2712, proti povinnej V. X., trvale bytom v R. o vymoženie 82,98 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp.zn. 8Er/634/2009, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
2. apríla 2018 sp.zn. 16CoE/60/2018, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a . Povinnej nepriznáva na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e
3. Uznesením z
4. januára 2017 č.k. 8Er/634/2009-18 Okresný súd Rožňava zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. m/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších zmien a doplnení (ďalej len „Exekučný poriadok“).
5. Na odvolanie oprávnenej Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z
6. apríla 2018 sp.zn. 16CoE/60/2018 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne [§ 387 ods. 1 Civilného sporového poriadku - zákona č. 160/2015 Z.z. v znení zákona č. 87 /2017 Z.z. (ďalej len „C.s.p.“)].
7. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala oprávnená dovolanie, prípustnosť ktorého vyvodzovala z § 421 ods. 1 písm. b/ C.s.p. Navrhla, aby dovolací súd napadnuté uznesenie buď zrušil (a vec vrátil odvolaciemu súdu na ďalšie konanie), alebo zmenil (a rozhodol o pokračovaní v exekúcii).
8. Povinná ani súdny exekútor dovolací návrh nepodali.
9. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 C.s.p.) po zistení, že dovolanie podala v stanovenej lehote (§ 427 ods. 1 C.s.p.) oprávnená, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C.s.p.), bez nariadenia pojednávania (§ 443, časť vety pred bodkočiarkou C.s.p.) dospel k záveru, že dovolanie treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie rozhodnutia (§ 451 ods. 3 veta prvá C.s.p.) uvádza nasledovné:
10. Podľa C.s.p. sa postupuje, ak je daná právomoc súdu, pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok alebo iný zákon neustanovuje inak (viď § 2 C.s.p.). Z hľadiska právnej úpravy prípustnosti dovolania „iným“ zákonom v zmysle § 2 C.s.p. je tiež Exekučný poriadok.
11. Podľa § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od
12. apríla 2017 dovolanie, ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné.
13. Najvyšší súd už vo viacerých prípadoch rozhodoval o dovolaniach, ktoré oprávnená totožná s tou z tentoraz prejednávanej veci podala proti rozhodnutiam vydaným v exekučnom konaní (viď napríklad uznesenia sp.zn. 6 ECdo 3/2017, 6 ECdo 7/2017, 6 ECdo 9/2017, 6 ECdo 11/2017, 6 ECdo 13/2017 a 6 ECdo 15/2017, posledné inak už aj uverejnené v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky ako R 24/2018). Najvyšší súd pri posudzovaní prípustnosti týchto dovolaní akcentoval, že šlo o dovolania smerujúce proti rozhodnutiam vydaným do
14. marca 2017; vzal na zreteľ, že skoršia právna úprava prípustnosť dovolania celkom nevylučovala, a preto (rešpektujúc ústavný princíp dôvery v platné právo a v správnosť aktov orgánov verejnej moci - vrátane v nich obsiahnutých poučení o možnosti opravných prostriedkov) posudzoval prípustnosť týchto dovolaní podľa právnej úpravy účinnej do
15. marca
17. Od právneho stavu, ktorý bol významný z hľadiska posúdenia prípustnosti dovolaní uvedených v predchádzajúcom bode tohto uznesenia najvyššieho súdu, ale treba dôsledne odlišovať právny stav, v rámci ktorého bolo dovolaním napadnuté rozhodnutie (odvolacieho súdu) vydané po
18. apríli 2017, teda už za účinnosti Exekučného poriadku v znení zákona č. 2/2017 Z.z., ktorý prípustnosť dovolania a dovolania generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní výslovne vylučuje.
19. Vo veci prejednávanej tentoraz odvolací súd rozhodol
20. apríla
21. Dovolanie, ktoré bolo podané
22. júna 2018, smeruje „proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní“. Dôvody, so zreteľom na ktoré najvyšší súd v prípadoch uvedených v bode
23. tohto uznesenia posudzoval prípustnosť dovolaní podľa právnej úpravy účinnej do
24. marca 2017, v tomto prípade nie sú dané.
25. Najvyšší súd preto dovolanie oprávnenej, prípustnosť ktorého je ustanovením § 202 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení od
26. apríla 2017) výslovne vylúčená, podľa § 447 písm. c/ C.s.p. odmietol.
27. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania sa neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C.s.p.).
28. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
29. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.