Obsah (5)

§ 175§ 316§ 15§ 517§ 312

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Urto/8/2019 Identifikačné číslo spisu: 7018200743 Dátum vydania rozhodnutia: 14. augusta 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Šišková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 175ods.

1, ods. 2 písm. b), písm. c) a iné Trestného zákonníka Českej republiky, v konaní o uznaní a výkone cudzozemského rozhodnutia, o odvolaní odsúdeného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. februára 2019, sp. zn. 8Ntc/19/2018, takto r o z h o d o l :

§ 316ods.

1 Trestného poriadku sa odvolanie odsúdeného V. S. z a m i e t a . O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 28. februára 2019, sp. zn. 8Ntc/19/2018, súd

§ 15ods.

1, § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní o výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov rozhodol, že rozsudok Mestského súdu v Brne, sp. zn. 7T/59/2013 z

1. októbra 2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Brne, sp. zn. 4To/394/2013, z
2. decembra 2013, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa
3. decembra 2013, ktorým bol slovenský štátny občan menom V. S., nar. XX. V. XXXX v K., trvale bytom K. - B. V., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Českej republike, uznaný vinným zo spáchania zločinu vydierania

§ 175ods.

1, 2 písm. b), c) Trestného zákonníka Českej republiky a prečinu vydierania

§ 175ods.

1 Trestného zákonníka Českej republiky s celkovou dĺžkou trestu 2557 dní (7 rokov). Skutku sa mal dopustiť tak, že: 1/ Spoločne s odsúdeným J. B. a K. V. dňa

1. októbra 2012, v dobe od 18:00 hod do 23:00 v A., na ulici M., v dome číslo X, v byte číslo X, po tom, čo V. S. účelovo obvinil Z. B., narodeného X. F. XXXX, z pokusu o znásilnenie jeho družky K. V., ktorá ho do bytu predtým zámerne nalákala pod prísľubom budúceho fotenia jej rodiny, po Z. B. V. S. spoločne s J. B., požadovali vyplatenie finančnej čiastky 100.000 českých korún, pričom sa mu obidvaja vyhrážali vyhodením z balkóna, odbitím polovice hlavy a vykastrovaním, kedy pri tom V. S. búchal tyčou do sedacej súpravy, na ktorej Z. B. sedel a J. B. mával nástrojom pripomínajúcim mäsiarske nožnice, a preto im Z. B. z obavy o svoj život a zdravie prisľúbil vyplatenie čiastky 50 000 českých korún a podpísal im predložený dlžobný úpis na túto čiastku, pričom K. V. bola prítomná pri celom ich konaní a oboch obžalovaných podporovala v ich konaní, kedy následne v dobe okolo 23:00 hod odišli všetci obžalovaní s Z. B. spoločne k bankomatu na ulici Cejl v Brne, kde Z. B. vybral čiastku 10.000 českých korún, teda denný limit na karte, ktorú odovzdal V. S., a hneď po polnoci, teda dňa
2. októbra 2012 potom Z. B. vybral z bankomatu pri OD Interspar na ulici Tkalcovská ďalšiu čiastku vo výške 10.000 českých korún, ktorú zase odovzdal V. S., kedy v priebehu dňa
3. októbra 2012 potom v banke na prepážke vybral čiastku 20.000 českých korún, ktorú v byte na ulici Vlhká v Brne odovzdal V. S., ktorý po obdržaní čiastky spálil podpísaný dlžobný úpis, kedy svojím konaním spôsobil Z. B. škodu vo výške 40.000 českých korún; 2) spoločne s odsúdenou K. V. dňa
4. novembra 2012 v presne nezistenej dobe, v A. na ulici R., požadovali po Z. B. čiastku 30 000 českých korún, pričom sa mu vyhrážali, kedy K. V. mu povedala, že je na neho z parku namierená zbraň a V. S. mu hrozil zlomením nohy, pričom Z. B. sa už ďalej nenechal a vec nahlásil Polícii ČR, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2557 dní (7 rokov), so zaradením pre jeho výkon do väznice s ostrahou, sa uznáva a vykoná sa na území Slovenskej republiky.

§ 517ods.

2 Trestného poriadku a § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona rozhodol, že odsúdený V. S. bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať bez jeho premeny v ústave so stredným stupňom stráženia. V. S. rozsudok Krajského súdu v Košiciach z

1. februára 2019, sp. zn. 8Ntc/19/2018, prevzal
2. marca
3. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
4. marca
5. Krajskému súdu v Košiciach bolo
6. apríla 2019 doručené podanie odsúdeného, ktorým predsedovi senátu oznámil, že sa vzdáva svojho nároku na podanie odvolania a právo podať odvolanie voči rozsudku nevyužíva (č. l. 76). Odsúdený krajskému súdu
7. júla 2019 doručil podanie označené ako žiadosť o opravu písomnej chyby v rozsudku so zaradením k
8. NVS - ostrahy do dozoru
9. NVS, spolu s uznesením Okresného súdu v Příbrami z
10. apríla 2017, sp. zn. 4Nt 4065/2017, o preradení na výkon trestu do väznice s miernejším stupňom stráženia. Vzhľadom na predložené rozhodnutie žiadal, aby bol rozsudok krajského súdu zmenený tak, že bude na výkon trestu zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Predseda senátu krajského súdu podanie odsúdeného posúdil ako odvolanie a trestnú vec vedenú pod sp. zn. 8Ntc/19/2018, spolu s predmetným podaním predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

§ 312ods.

1 Trestného poriadku po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2.

§ 316ods.

1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je prípustné. Odsúdený V. S. sa podaním doručeným krajskému súdu 8. apríla 2019

§ 312ods.

1 Trestného poriadku vzdal práva podať odvolanie. Odvolací súd preto ním podané odvolanie posúdil ako odvolanie podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala, preto ho v zmysle ustanovenia § 316 ods. 1 Trestného poriadku ho zamietol. Z týchto dôvodov najvyšší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je opravný prostriedok prípustný.