Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2To/12/2018 Identifikačné číslo spisu: 9514100086 Dátum vydania rozhodnutia: 15. októbra 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Paluda Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:9514100086.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda senátu JUDr. Peter Paluda, v trestnej veci proti obžalovanej Mgr. B. N. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. d), písm.
- f)Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
- c)a § 139 ods. 1 písm.
- c)Trestného zákona v štádiu prípravy podľa § 13 ods. 1 Trestného zákona formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. c), písm.
- d)Trestného zákona, 15. októbra 2019, takto r o z h o d o l : Podľa § 70 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej Mgr. B. N., nar. XX. E. XXXX v G., trvale bytom F. U.. A. XX, X., občianke Č. H., poriadkovú pokutu vo výške 100,- eur. O d ô v o d n e n i e Na Najvyššom súde Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sa vedie konanie o odvolaní obžalovanej Mgr. B. N. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 25. júna 2018, sp. zn. PK- 2T/21/2014. Na prejednanie podaného odvolania bol určený termín verejného zasadnutia najvyššieho súdu na 15. októbra 2019. Obžalovaná Mgr. B. N. prevzala predvolanie na termín verejného zasadnutia 9. septembra 2019 s tým, že bola zároveň upozornená, že ak sa na tento úkon súdu bez dostatočného ospravedlnenia neustanoví, môže byť potrestaná poriadkovou pokutou až do výšky 1 650,- eur. Deň pred konaním verejného zasadnutia, t. j. 14. októbra 2019, doručil obhajca obžalovanej najvyššiemu súdu elektronicky bez zaručeného elektronického podpisu ospravedlnenie neúčasti obžalovanej na verejnom zasadnutí. Obžalovaná v tomto podaní žiadala o ospravedlnenie neúčasti na verejnom zasadnutí z dôvodu svojho nepriaznivého zdravotného stavu, o ktorom priložila potvrdenie obvodnej lekárky MUDr. P. F. z J. W. zo 14. októbra 2019 a zároveň požiadala o odročenie verejného zasadnutia na iný termín, po ukončení jej liečby, ktoré ukončenie je predpokladané koncom roka 2019. Podľa § 70 ods. 1 Trestného poriadku kto napriek predchádzajúcemu napomenutiu ruší konanie alebo kto sa voči súdu, prokurátorovi, alebo policajtovi správa urážlivo, alebo kto bez dostatočného ospravedlnenia neposlúchne príkaz, alebo nevyhovie výzve alebo predvolaniu podľa tohto zákona, toho môže sudca a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt potrestať poriadkovou pokutou do 1 650 eur; ak ide o právnickú osobu, až do 16 590 eur. Na možnosť uloženia poriadkovej pokuty musia byť dotknuté osoby vopred upozornené. Poriadková pokuta predstavuje tradičný spôsob postihu tých osôb, ktoré neuposlúchnu výzvu alebo vydaný príkaz a je jedným z prostriedkov vynútenia splnenia určitej povinnosti podľa Trestného poriadku. Dostatočným ospravedlnením v zmysle § 70 ods. 1 Trestného poriadku sa podľa ustálenej súdnej praxe rozumie včasné, osobné ospravedlnenie podložené lekárskym potvrdením o práceneschopnosti, alebo iným hodnoverným dokladom, ktorý preukáže závažný dôvod, pre ktorý sa predvolaná osoba úkonu nemohla zúčastniť (pozri napr. uznesenie najvyššieho súdu z 10. apríla 2008, sp. zn. 1 Tošs 17/2008). Z obsahu spisového materiálu je zrejmé, že v predmetnej veci bol termín verejného zasadnutia najvyššieho súdu určený pôvodne na 3. september 2019, avšak deň pred konaním tohto verejného zasadnutia, 2. septembra 2019, zaslala obžalovaná prostredníctvom svojho obhajcu najvyššiemu súdu ospravedlnenie svojej neúčasti na tomto verejnom zasadnutí z dôvodu náhleho zhoršenia jej zdravotného stavu, pričom podľa jej tvrdenia išlo v jej prípade o závažnú psychickú poruchu, na základe ktorej jej musia byť naordinované veľmi silné lieky. Na potvrdenie tejto skutočnosti obžalovaná priložila potvrdenie obvodnej lekárky MUDr. P. F. z J. W. z 2. septembra 2019. Najvyšší súd následne listom zo 4. septembra 2019 požiadal MUDr. P. F. o oznámenie, kedy bude zdravotný stav obžalovanej dovoľovať jej účasť na verejnom zasadnutí. MUDr. P. F.Á. na túto žiadosť odpovedala listom z 12. septembra 2019, v ktorom najvyššiemu súdu uviedla, že kvôli zhoršeniu psychického stavu obžalovanej aktuálne prebieha úprava psychiatrickej medikácie, vrátane psychoterapie a na základe uvedeného predpokladá, že zdravotný stav obžalovanej umožní jej účasť na verejnom zasadnutí cca. za dva mesiace. Z uvedeného je podľa najvyššieho súdu zrejmé, že u obžalovanej nedošlo dňa 14. októbra 2019 k náhlemu zhoršeniu zdravotného stavu, ale išlo o pokračovanie jej zhoršeného zdravotného stavu, ktorým odôvodňovala aj ospravedlnenie svojej neúčasti na verejnom zasadnutí dňa 3. septembra 2019. Napriek tejto skutočnosti, ako aj tomu, že predvolanie na verejné zasadnutie prevzala obžalovaná už 9. septembra 2019, ospravedlnenie svojej neúčasti a žiadosť o odročenie verejného zasadnutia najvyššiemu súdu zaslala až deň pred určeným termínom verejného zasadnutia, t. j. 14. októbra 2019. V predmetnej veci tak najvyšší súd nepovažoval ospravedlnenie neúčasti obžalovanej na verejnom zasadnutí a jej žiadosť o odročenie termínu verejného zasadnutia za nepodané riadne, ale považoval ho za nepodané včas, na základe čoho toto ospravedlnenie nepovažoval za dostatočné. Vychádzajúc z uvedeného ho potom v súlade s § 70 ods. 1 Trestného poriadku sankcionoval uložením poriadkovej pokuty. Pri úvahách o výške poriadkovej pokuty najvyšší súd prihliadol na to, že ide o prvé nedostatočné ospravedlnenie zo strany obžalovanej, na základe čoho sa jej rozhodol uložiť „miernu“ poriadkovú pokutu (poriadkovú pokutu v relatívne nízkej výške), keďže zmyslom poriadkovej pokuty má byť v tomto prípade predovšetkým výchovný vplyv na obžalovanú, aby prípadné budúce ospravedlnenie neúčasti na verejnom zasadnutí predkladala v dostatočnom časovom predstihu, najlepšie ihneď po tom, ako sa dozvie o dôvode, pre ktorý sa verejného zasadnutia nemôže zúčastniť. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní od jeho oznámenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky.