Najvyšší súd 2 Cdo 227/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. P., bývajúceho v B., proti žalovanému P., a.s. IČO: X., so sídlom v B., o

uznesením Krajského súdu v Bratislave z

1. apríla 2009, sp. zn. 12 Co 73/2009, dňa
2. apríla
3. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia, pritom môže spravidla pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví (§ 104 ods. 2 O.s.p.). Dovolateľ musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Zákonné ustanovenie § 241 ods. 1 O.s.p. vyžaduje v konaní pred dovolacím súdom povinné zastúpenie dovolateľa kvalifikovaným zástupcom. Ide o ustanovenie kogentnej povahy, ktoré nepripúšťa výnimky. Skutočnosť, že dovolateľ, ktorý nemá sám právnické vzdelanie, nie je zastúpený advokátom, je odstrániteľným nedostatkom podmienky konania a dovolateľ ho môže odstrániť tým, že si pre dovolacie konanie zvolí kvalifikovaného zástupcu a k dovolaniu pripojí jeho plnomocenstvo. Rovnako môže dovolateľ požiadať súd o jeho ustanovenie. Ak tak neurobí, a to ani na výzvu súdu, s poučením o následkoch tejto nečinnosti, príp. účastníkovi súd na jeho žiadosť kvalifikovaného zástupcu neustanoví, súd konanie o jeho dovolaní pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania zastaví (§ 104 ods. 2 O.s.p.

§ 243cO.s.p.).

Dovolateľ v prejednávanej veci nepreukázal, že má právnické vzdelanie a jeho žiadosti o ustanovenie kvalifikovaného zástupcu pre dovolacie konanie nebolo vyhovené. Napriek poučeniu, že v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom a vedomosti 2 Cdo 277/2009 4 o právoplatnom rozhodnutí súdu o zamietnutí žiadosti o jeho ustanovenie pre toto konanie, dovolateľ nezaložil do súdneho spisu plnomocenstvo preukazujúce splnenie podmienky povinného zastúpenia. Keďže dovolateľ neodstránil nedostatok podmienky obligatórneho zastúpenia, ktorej absencia bráni súdu ďalej vo veci konať, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o dovolaní žalobcu podľa § 104 ods. 2 O.s.p.

§ 243cO.s.p.

a § 241 ods. 1 O.s.p. zastavil. Riadiac sa právnou úpravou dovolacieho konania, nemohol sa zaoberať vecnou správnosťou napadnutého rozhodnutia. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

§ 243bods.

5 a § 243c O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 23. septembra 2009 JUDr. Martin V l a d i k, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: