← Slovensko

postúpenie spisu

Obsah (8)§ 3§ 2§ 8§ 104a§ 246§ 250d§ 246a§ 85

Najvyšší súd 3 Sž 92/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. J. D., bytom T., proti žalovaným: 1/ Daňové riaditeľstvo Slovenskej repu

§ 3ods.

2 zákona č. 150/2001 Z.z. o daňových orgánoch a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2000 Z.z. o správach finančnej kontroly (ďalej len „zákon č. 150/2001 Z. z.“) je sídlom daňového riaditeľstva Banská Bystrica.

§ 2ods.

2 zákona č. 150/2001 Z.z. si daňové riaditeľstvo na zabezpečenie výkonu niektorých činností daňového riaditeľstva vytvára pracoviská daňového riaditeľstva. Pokiaľ ide o označenie žalovaného 1/ žalovaným 3 Sž 92/2008 2 ako Ústredného daňového riaditeľstva SR Banská Bystrica,

§ 8ods.

4 zákona č. 150/2001 Z.z. ak sa v doterajších právnych predpisoch používajú na označenie orgánu slová "Ústredné daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky", rozumie sa tým "Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky".

§ 104aods.

1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.

§ 246ods.

l O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

  1. a)na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
  2. b)na konanie

štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Žalovaný 1/ je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

§ 250dods.

2. O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

§ 246aods.

1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. 3 Sž 92/2008 3

§ 85ods.

1 je všeobecným súdom občana súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje. Všeobecným súdom žalobcu je Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorý je v obvode Krajského súdu v Košiciach, a preto je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. l O.s.p. a § 246a ods. l veta druhá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave, dňa 13. januára 2009 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.