← Slovensko

Dalibor Janega

Obsah (8)§ 9§ 25§ 7§ 26§ 27§14§ 61§ 177

Začiatok konania: 16.07.2024 Účastníci konania: Dalibor Janega Typ konania: Koncentrácie Praktika: 25 ods. 2 písm. b) zákona č. 187/2021 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektor

§ 9ods.

4 zákona č. 187/2021 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podnikateľom Daliborom Janegom, trvale bytom [. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .]1, prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu Ernst & Young Law s.r.o., Žižkova 9, 811 02 Bratislava, IČO: 47 255 960 rozhodol

§ 25ods.

2 písm. b) zákona č. 187/2021 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak, že správne konanie SK/0023/OK/2024 vo veci zámeru koncentrácie, ktorá

oznámenia koncentrácie mala spočívať

§ 7ods.

1 písm. b) zákona č. 187/2021 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v získaní nepriamej výlučnej kontroly podnikateľom Daliborom Janegom, trvale bytom [. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ]2 nad aktívami, ktoré predstavujú 7 čerpacích staníc prevádzkovaných pod značkou Benzinol, a to v lokalitách Modra, Strážske, Ivachnová, Nitrianske Rudno, Most pri Bratislave, Tvrdošín a Trstená zastavuje, pretože účastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť. Odôvodnenie: 1. Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky, odboru koncentrácií (ďalej len „úrad“) bolo dňa 16.07.2024 listom zaevidovaným pod č. PMU/889/2024/OK3970/2024 od podnikateľa Dalibora Janegu, trvale bytom [. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 [...] – osobné údaje p. Janegu. 2 [...] – osobné údaje p. Janegu. . . . . . . . . . . . . ]3 (ďalej len „Dalibor Janega“ alebo „Oznamovateľ“), prostredníctvom jeho splnomocneného právneho zástupcu Ernst & Young Law s.r.o., Žižkova 9, 811 02 Bratislava, IČO: 47 255 960 (ďalej len „právny zástupca“) doručené oznámenie zámeru koncentrácie (ďalej len „Oznámenie“)

§ 9ods.

4 zákona č. 187/2021 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“). Doručením Oznámenia, t.j. dňa 16.07.2024 bolo začaté správne konanie SK/0023/OK/2024. 2.

Oznámenia koncentrácia mala spočívať v zámere pána Dalibora Janegu získať prostredníctvom kontrolovanej spoločnosti DALITRANS, s.r.o., so sídlom Veľké Bierovce 266, 913 11 Veľké Bierovce, IČO: 36 298 883 (ďalej len „Dalitrans“), nepriamu výlučnú kontrolu nad aktívami, ktoré predstavujú 7 čerpacích staníc, aktuálne prevádzkovaných pod značkou Benzinol, a to Čerpacia stanica Modra, Čerpacia stanica Strážske, Čerpacia stanica Ivachnová, Čerpacia stanica Nitrianske Rudno, Čerpacia stanica Most pri Bratislave, Čerpacia stanica Tvrdošín a Čerpacia stanica Trstená (ďalej spoločne len „ČS Benzinol“).

  1. Koncentrácia bola oznamovaná ako zámer a ako príloha oznámenia bolo úradu predložené Vyhlásenie spoločností Dalitrans a ESTATE & PROPERTY COMPANY s.r.o., so sídlom Kráľová pri Senci 269, 900 50 Kráľová pri Senci (ďalej len „EP Company“) (ďalej len „Vyhlásenie“), kde uvedené spoločnosti zhodne vyhlasujú, že [. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................................................. ................................................................. ................................................................. ................................................................. ................................................................. . . . . . . . . . . . . . . . . ]
  2. Úrad vyhodnotil informácie uvedené v Oznámení z hľadiska jeho úplnosti ako neúplné a vyzval Oznamovateľa listom zaevidovaným pod č. PMU/889/2024/OK4131/2024 zo dňa 25.07.2024 na jeho doplnenie, najmä čo sa týka otázky dostatočnosti zdôvodnenia zámeru koncentrácie a taktiež otázky, či by predmetný zámer koncentrácie podlieha kontrole úradu. S ohľadom na uvedené, úrad informoval Oznamovateľa, že lehota na vydanie rozhodnutia nezačala plynúť.
  3. Dňa 29.07.2024 bol úradu listom zaevidovaným pod č. PMU/889/2024/OK4180/2024 doručený Návrh na zastavenie konania (ďalej len „Návrh“)

§ 25ods.

2 písm. b) zákona. V predmetnom Návrhu Oznamovateľ uvádza, že po komunikácii so zainteresovanými stranami sa Oznamovateľ rozhodol pre [. . . . . . ................................................................. ................................................................. ................................................................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ]

  1. 3 [...] – osobné údaje p. Janegu. 4 [...] – obchodné tajomstvo p. Janegu. 5 [...] – obchodné tajomstvo p. Janegu týkajúce sa nových dojednaní ohľadne podmienok kúpnych zmlúv. 2
  2. Ako je ďalej uvedené v Návrhu, [. . . . . . . . . . . . . . . . ]6 čerpacích staníc, transakcia v prípade, že by bola uskutočnená v roku 2024, nespĺňa obratové kritériá. S ohľadom na túto skutočnosť, Oznamovateľ berie Oznámenie

§ 25ods.

2 písm. b) zákona späť a žiada, aby úrad predmetné správne konanie zastavil. 7. Oznamovateľ zároveň predmetným Návrhom požiadal o vrátenie poplatku za oznámenie koncentrácie. 8.

§ 25ods.

2 písm. b) zákona úrad zastaví konanie, ak účastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť a konanie sa netýka iného účastníka konania alebo ostatní účastníci konania súhlasia so späťvzatím návrhu.

  1. Keďže konanie o koncentrácii je konaním výlučne návrhovým, v prípade späťvzatia návrhu na začatie konania je úrad na tomto základe bez ďalšieho povinný konanie o koncentrácii zastaviť. A teda bez rozhodnutia vo veci samej a bez toho, aby preskúmal v danom správnom konaní akékoľvek ďalšie skutočnosti. Rozhodnutie o zastavení konania nevylučuje aplikáciu príslušných zákonných zákazov a povinností.
  2. Úrad listom č. PMU/889/2024/OK-4278/2024 zo dňa 01.08.2024 (ďalej len „Výzva pred vydaním rozhodnutia“) informoval

§ 26

zákona Oznamovateľa prostredníctvom právneho zástupcu o záveroch, ku ktorým na základe jemu dostupných informácií a podkladov dospel a vyzval ho, aby sa k predbežným záverom úradu vyjadril. Predmetným listom úrad Oznamovateľa informoval, že pokiaľ ide o žiadosť Oznamovateľa o vrátenie správneho poplatku, úrad ju berie na vedomie a vyjadrí sa k nej samostatne.

  1. Dňa 06.08.2024 bolo úradu listom zaevidovaným pod č. PMU/889/2024/OK4334/2024 doručené Vyjadrenie Oznamovateľa k Výzve pred vydaním rozhodnutia, v ktorom sa vyjadril, že súhlasí so zastavením konania a nemá žiadne ďalšie informácie k doplneniu.
  2. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol úrad tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 27ods.

1 zákona č.187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“) v spojení s § 61 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) proti tomuto rozhodnutiu môže byť podaný rozklad Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky, odboru koncentrácií, Drieňová 24, 826 03 Bratislava, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. O rozklade

§14

ods.1 zákona rozhoduje Rada Protimonopolného úradu Slovenskej republiky.

§ 61ods.

1 správneho poriadku včas podaný rozklad má odkladný účinok. Toto rozhodnutie 6 [...] – obchodné tajomstvo p. Janegu týkajúce sa nových dojednaní ohľadne podmienok kúpnych zmlúv. 3 je preskúmateľné súdom

§ 177a nasl.

zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov. (elektronický podpis) Mgr. Peter Demčák podpredseda Protimonopolného úradu Slovenskej republiky Rozhodnutie sa doručí: Ernst & Young Law s.r.o. Žižkova 9 811 02 Bratislava 4

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.