Začiatok konania: 10.04.2026 Účastníci konania: iStyle Cyprus Limited, Limassol, Cyprus Typ konania: Koncentrácie Praktika: § 25 ods. 2 písm.
- c)zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov Sektor/relevantný trh: G.47.40 Maloobchod so zariadeniami pre informatiku a komunikácie IKT v špecializovaných predajniach Rozhodnutia úradu Vydanie rozhodnutia Rozhodnutie Inštancia Verdikt Právoplatnosť Súbor 30.04.2026 2026/KOH/ZKN/3/21 I. stupeň zastavenie konania 30.04.2026 2026/KOH/ZKN/3/21 (pdf, 263 kB) Verzia verejná PROTIMONOPOLNÝ ÚRAD SLOVENSKEJ REPUBLIKY ROZHODNUTIE Číslo: 2026/KOH/ZKN/3/21 Bratislava, 30. apríla 2026 Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, odbor koncentrácií, v správnom konaní SK/0014/OK/2026 začatom dňa 10.04.2026 na základe oznámenia koncentrácie podľa § 9 ods. 1 zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov podnikateľom iStyle Cyprus Limited, 276 Arch. Makariou III, Lara Court 3105 Limassol, Cyprus, HE 353052 prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu Advokátska kancelária Andrea Oršulová s.r.o., Tabaková 2942/5, 811 07 Bratislava, IČO: 47 238 747 rozhodol podľa § 25 ods. 2 písm.
- c)zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov tak, že správne konanie SK/0014/OK/2026 vo veci koncentrácie, ktorá podľa oznámenia koncentrácie mala spočívať podľa § 7 ods. 1 písm.
- b)zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v získaní výlučnej kontroly podnikateľa iStyle Cyprus Limited, 276 Arch. Makariou III, Lara Court 3105 Limassol, Cyprus, HE 353052 nad podnikateľom iStyle s.r.o., Lamač 6780, 841 03 Bratislava – mestská časť Lamač, IČO: 36 732 753, a to na základe RÁMCOVEJ ZMLUVY O PREVODE OBCHODNÉHO PODIELU medzi 4dimension s.r.o. ako Prevodcom, iStyle Cyprus Limited ako Nadobúdateľom 1 a Georges Abboud ako Nadobúdateľom 2 zo dňa 02.04.2026 zastavuje, pretože dôvod na konanie nebol daný. Odôvodnenie 1. Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky, odboru koncentrácií (ďalej len „úrad“) bolo dňa 10.04.2026 podaním zaevidovaným pod č. PMU/747/2026/OK2092/2026 a PMU/747/2026/OK-2095/2026 od podnikateľa iStyle Cyprus Limited, 276 Arch. Makariou III, Lara Court 3105 Limassol, Cyprus, registrovaného Ministerstvom energetiky, obchodu a priemyslu, odbor registra spoločností a duševného vlastníctva pod číslom: HE 353052 (ďalej len „iStyle CY“) doručené oznámenie koncentrácie (ďalej len „Oznámenie“) podľa § 9 ods. 1 zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) prostredníctvom právneho zástupcu Advokátska kancelária Andrea Oršulová s.r.o., Tabaková 2942/5, 811 07 Bratislava 1, IČO: 47 238 474 (ďalej len „právny zástupca“). 2. Podaním Oznámenia, t. j. dňom 10.04.2026 bolo začaté správne konanie SK/0014/OK/2026 vo veci koncentrácie spočívajúcej podľa Oznámenia v získaní výlučnej kontroly iStyle CY nad podnikateľom iStyle s.r.o., Lamač 6780, 841 03 Bratislava – mestská časť Lamač, IČO: 36 732 753 (ďalej len „iStyle SK“), a to na základe RÁMCOVEJ ZMLUVY O PREVODE OBCHODNÉHO PODIELU medzi 4dimension s.r.o. ako Prevodcom, iStyle Cyprus Limited ako Nadobúdateľom 1 a Georges Abboud ako Nadobúdateľom 2 zo dňa 02.04.2026 (ďalej len „Zmluva“ a „Transakcia“). Na žiadosť úradu boli doplnené informácie podaním zaevidovaným pod číslom PMU/747/2026/OK-2413/2026 dňa 21.04.2026. Podľa § 20 ods. 1 písm.
- d)zákona účastníkom predmetného správneho konania je podnikateľ iStyle CY. 3. Podľa Oznamovateľa pred Transakciou podnikateľ iStyle CY vlastnil 75 % podiel na základnom imaní a hlasovacích právach a 4dimension s.r.o., Hruškový sad 8831/6, 841 06 Bratislava – mestská časť Záhorská Bystrica, IČO: 54 698 022 (ďalej len „4dimension“) 25 % podiel na základnom imaní a hlasovacích právach iStyle SK. Nad iStyle SK bola podľa Oznamovateľa vykonávaná spoločná kontrola podnikateľmi iStyle CY a 4dimension. Na základe Zmluvy podnikateľ iStyle CY nadobudne [....] % podiel na základnom imaní a hlasovacích právach v iStyle SK, čím iStyle CY podľa Oznamovateľa získa výlučnú kontrolu nad iStyle SK.1 4. Oznamovateľ vychádzal zo znenia nasledujúcich dokumentov, ktoré sú prílohami Oznámenia: − Zmluva, − Nové konsolidované znenie Spoločenskej zmluvy iStyle SK (dokument predložený v prílohe Oznámenia názvu „Konsolidované nové znenie Spoločenskej zmluvy iStyle SK“ (ďalej len „Spoločenská zmluva“), − Dohoda spoločníkov uzavretá medzi spoločnosťami iStyle Cyprus Limited a 4dimension s.r.o. týkajúca sa iStyle s.r.o. zo dňa 16.11.2023 (ďalej len „Dohoda spoločníkov“). 5. Podľa Oznamovateľa spoločná kontrola iStyle CY a 4dimension nad iStyle SK bola vykonávaná na základe Valného zhromaždenia (podľa bodu 7.5 Spoločenskej zmluvy [.......................................................................................]), prostredníctvom manažérskych oprávnení na základe Dohody spoločníkov a spoločným konaním v mene iStyle SK (bod 9 Oznámenia).2 6. Po preskúmaní otázky, či sa v predmetnom prípade jedná o zmenu spoločnej kontroly iStyle CY a 4dimension nad iStyle SK na výlučnú kontrolu iStyle CY nad iStale SK na základe Zmluvy, a teda o koncentráciu podľa § 7 ods. 1 zákona, úrad listom číslo PMU/747/2026/OK-2603/2026 zo dňa 27.04.2026 (ďalej len „Výzva“) informoval právneho zástupcu Oznamovateľa o začatí správneho konania 1 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; číselný údaj]. 2 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia kvóra schopnosti uznášania Valného zhromaždenia]. 2/5 v predmetnej veci. Taktiež mu podľa § 26 zákona podal informáciu o záveroch, ku ktorým na základe jemu dostupných podkladov a informácií dospel tak, ako sa uvádza ďalej. Oznamovateľ v liste zaevidovanom pod číslom PMU/747/2026/OK-2648/2026 dňa 28.04.2026 uviedol, že nemá námietky voči záverom predloženým vo Výzve. 7. V prvom kroku úrad zisťoval charakter kontroly nad podnikateľom iStyle SK pred transakciou na základe Zmluvy a či v jej dôsledku dochádza ku koncentrácii podľa § 7 ods. 1 zákona. 8. Úrad pritom vychádzal z: − dokumentov poskytnutých Oznamovateľom, a to zo Zmluvy, Spoločenskej zmluvy a z Dohody spoločníkov, pričom podľa bodu 1.9. Dohody spoločníkov [........................................................................................................................... ............................................................................................................................ .....................................................................................],3 − zo znenia § 7 ods. 1 písm.
- b)zákona a § 7 ods. 3) zákona, − podporne taktiež z materiálu Európskej komisie Konsolidované oznámenie Komisie o právomoci podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (2008/C95/01) (ďalej len „Konsolidované Oznámenie EK“). 9. Úrad zisťoval, ktoré orgány podnikateľa iStyle SK rozhodujú o strategických (t. j. nie o tzv. každodenných) podnikateľských záležitostiach iStyle SK a akým spôsobom. V tejto súvislosti taktiež (aj s ohľadom na argumentáciu Oznamovateľa) zisťoval, či 4dimension ako minoritný spoločník podnikateľa iStyle SK, má oprávnenia rozhodovať spolu s iStyle CY o strategických záležitostiach iSyle SK, a to či už na de jure alebo na de facto základe.4 10. Spoločenská zmluva umožňuje 4dimension na Valnom zhromaždení iStyle SK [......................................] podľa bodov 7.1.5, 7.1.6 a 7.3.1 až 7.3.7. Dohoda spoločníkov umožňuje 4dimension [.......................................] podľa bodu 8.2.2.5 11. Rozhodnutia podľa bodov 7.1.5 a 7.3.1 až 7.3.7 Spoločenskej zmluvy ako aj rozhodnutia podľa bodu 8.2.2: Dohody spoločníkov však nie je možné považovať v kontexte celého systému rozhodovania v danej spoločnosti za rozhodnutia o strategických záležitostiach podnikateľa iStyle SK – jedná sa o blokačné práva 4dimesion, ktoré mu zabezpečujú ochranu jeho práv ako minoritného spoločníka iSyle SK. 12. Čo sa týka posúdenia možnosti blokovať rozhodnutia podľa bodu 7.1.6 Spoločenskej zmluvy ohľadne [.................................................................], pričom: − podľa bodu 8.4.1. Dohody spoločníkov má spoločnosť iStyle SK [........ ............................................................................................................................ .........................................], 3 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia Dohody spoločníkov]. 4 Body 62, 63 a 66 Konsolidovaného Oznámenia EK. [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia ustanovení Spoločenskej zmluvy a Dohody spoločníkov]. 5 3/5 − za 4dimension bol podľa bodu 8.4.2 písm.
- c)Dohody spoločníkov [.................... ....................................], − podľa bodu 8.4.3. Dohody spoločníkov v mene spoločnosti iStyle SK „[.............. ............................................................................................................................ ..................................]“, túto právomoc podnikateľa 4dimension úrad posudzoval v nadväznosti s otázkou, či konateľ/konatelia majú právomoc rozhodovať o strategických záležitostiach podnikateľa iStyle SK.6 Z ustanovení Spoločenskej zmluvy a ani z ustanovení Dohody spoločníkov však nevyplýva právomoc konateľov prijímať strategické rozhodnutia o iStyle SK. 13. K argumentácii Oznamovateľa, že podnikateľ 4dimension vykonáva spoločnú kontrolu nad iStyle SK o.i. na základe skutočnosti, že [......................................... .....................................................................................], úrad uvádza, že: − ustanovenia Spoločenskej zmluvy a ani ustanovenia Dohody spoločníkov neumožňujú [........................................................] rozhodovať o strategických záležitostiach iStyle SK, − naviac, podľa bodu 9.2. Dohody spoločníkov [.................................................. ..............................................................................].7 14. K argumentu Oznamovateľa, ktorý podľa Oznámenia prispieva k výkonu spoločnej kontroly iStyle CY a 4dimension nad iStyle SK skutočnosť, že podľa bodu 7.5 Spoločenskej zmluvy „[............................................................................................. .............................................................................]“ úrad uvádza, že toto blokačné právo samo o sebe nezakladá spoločnú kontrolu iStyle CY a 4dimension, keďže samotná otázka kvóra účasti podnikateľov na Valnom zhromaždení nezakladá možnosť rozhodnúť o strategických otázkach. Taktiež úrad vychádzal zo znenia bodu 21.5. Dohody spoločníkov, na základe ktorého [................................................................................................................... ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. .................................................................]. Zároveň platí, že podľa bodu 7.8 Spoločenskej zmluvy, rozhodovanie podľa bodu 7.1 Spoločenskej zmluvy, a teda rozhodovanie o [zmene Spoločenskej zmluvy patrí do výlučnej právomoci iStyle CY, keďže je naň „potrebný súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny všetkých hlasov spoločníkov]“. Znamená to, že v prípade [................................................................................................................................ ................................................................................................................................. .......................................................................................................................].8 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia ustanovení Spoločenskej zmluvy a Dohody spoločníkov]. 7 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia ustanovení Dohody spoločníkov]. 8 [OBCHODNÉ TAJOMSTVO iStyle CY neprístupné iným subjektom; špecifikácia ustanovení Spoločenskej zmluvy a Dohody spoločníkov]. 6 4/5 15. Úrad zistil, že rozhodovanie o strategických záležitostiach iStyle SK patrí do výlučnej právomoci iStyle CY, čo vyplýva z jeho právomoci samostatne rozhodovať o záležitostiach uvedených v bodoch 8.2.1. a 8.5. písm.
- a)Dohody spoločníkova, ktoré sú podporené vyššie uvedenými právomocami patriacimi do jeho výlučnej pôsobnosti. 16. Podnikateľ iStyle CY teda vykonáva nad podnikateľom iStyle SK výlučnú kontrolu. Na základe Zmluvy nedochádza k zmene kvality kontroly nad iStyle SK, a teda na základe Zmluvy nedochádza ku koncentrácii podľa § 7 ods. 1 zákona. Záver S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol úrad tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie Podľa § 27 ods. 1 zákona č.187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“), v spojení s § 61 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“), proti tomuto rozhodnutiu môže byť podaný rozklad Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky, odboru koncentrácií, Plátennícka 2, 821 09 Bratislava, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. O rozklade podľa § 14 ods. 1 zákona rozhoduje Rada Protimonopolného úradu Slovenskej republiky. Podľa § 61 ods. 1 správneho poriadku včas podaný rozklad má odkladný účinok. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom podľa § 177 a nasl. zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov. (elektronický podpis) Mgr. Peter Demčák podpredseda Protimonopolného úradu Slovenskej republiky Rozhodnutie sa doručuje Advokátska kancelária Andrea Oršulová s.r.o. Tabaková 2942/5 811 07 Bratislava IČO: 47 238 747 5/5