1 písm.
2 písm. d) a § 14 ods. 11 a 12 zákona č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov v spojení s § 2 vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 312/2022 Z. z., ktorou sa ustanovuje cenová regulácia v tepelnej energetike v znení vyhlášky č. 141/2024 Z. z. na návrh regulovaného subjektu tak, že m e n í rozhodnutie č. 0312/2023/T z 25.01.2023 v znení rozhodnutia č. 0359/2023/T z 27.03.2023 v znení rozhodnutia č. 0157/2024/T z
regulovaného subjektu, je v súlade s § 17 ods. 2 písm. d) zákona č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení zákona č. 256/2022 Z. z. (ďalej len „zákon č. 250/2012 Z. z.“) výrazná zmena ekonomických parametrov, z ktorých sa vychádzalo pri schválení ceny v rozhodnutí č. 0312/2023/T z 25.01.2023 v znení rozhodnutia č. 0359/2023/T z 27.03.2023 v znení rozhodnutia č. 0157/2024/T z
2 písm. d) a § 14 zákona č. 250/2012 Z. z., zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) a
vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 312/2022 Z. z., ktorou sa ustanovuje cenová regulácia v tepelnej energetike v znení vyhlášky č. 141/2024 Z. z. (ďalej len „vyhláška č. 312/2022 Z. z.“). 5.
2 písm. d) zákona č. 250/2012 Z. z.: „Úrad na návrh účastníka konania alebo z vlastného podnetu zmení alebo zruší rozhodnutie aj vtedy, ak sa výrazne zmenili ekonomické parametre, z ktorých sa vychádzalo pri určení ceny alebo schválení ceny,“. 6.
4 zákona č. 250/2012 Z. z.: „Na konanie o zmene alebo o zrušení rozhodnutia sa použijú ustanovenia § 14 až 16 primerane.“. 7.
1 správneho poriadku: „Správny orgán je povinný zistiť presne a úplne skutočný stav veci a za tým účelom si obstarať potrebné podklady pre rozhodnutie. Pritom nie je viazaný len návrhmi účastníkov konania.“. str. 2 8.
2 správneho poriadku: „Podkladom pre rozhodnutie sú najmä podania, návrhy a vyjadrenia účastníkov konania, dôkazy, čestné vyhlásenia, ako aj skutočnosti všeobecne známe alebo známe správnemu orgánu z jeho úradnej činnosti. Rozsah a spôsob zisťovania podkladov pre rozhodnutie určuje správny orgán. Údaje z informačných systémov verejnej správy a výpisy z nich, okrem údajov a výpisov z registra trestov, sa považujú za všeobecne známe skutočnosti a sú použiteľné na právne účely. Tieto údaje nemusí účastník konania a zúčastnená osoba správnemu orgánu preukazovať dokladmi. Doklady vydané správnym orgánom a obsah vlastných evidencií správneho orgánu sa považujú za skutočnosti známe správnemu orgánu z úradnej činnosti, ktoré nemusia účastník konania a zúčastnená osoba správnemu orgánu dokladovať.“. 9.
3 správneho poriadku: „Účastník konania je povinný navrhnúť na podporu svojich tvrdení dôkazy, ktoré sú mu známe.“. 10. Úrad preskúmal predložené podklady k návrhu na zmenu rozhodnutia a zistil, že návrh na zmenu rozhodnutia má všetky náležitosti
4 zákona č. 250/2012 Z. z. a § 7 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. 11. Vyhláška č. 312/2022 Z. z. v § 4 ods. 1 ustanovuje rozsah, štruktúru a výšku ekonomicky oprávnených nákladov a v § 5 spôsob určenia výšky primeraného zisku. Ekonomicky oprávnenými nákladmi sú aj náklady na nákup paliva a náklady na nákup tepla, ktorých výška sa vypočíta
3 písm. a) vyhlášky č. 312/2022 Z. z. vo väzbe na § 4 ods. 4 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. Maximálna výška regulovanej zložky fixných nákladov je stanovená v § 4 ods. 9 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. a maximálna výška ostatných ekonomicky oprávnených fixných nákladov je stanovená v § 4 ods. 10 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. 12. Úrad uvádza, že výška ekonomicky oprávnených nákladov navrhnutá regulovaným subjektom je v súlade s § 4 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. vrátane výšky regulovanej zložky fixných nákladov
9 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. a výšky ostatných ekonomicky oprávnených fixných nákladov
10 vyhlášky č. 312/2022 Z. z. Úrad zároveň overil aj správnosť výpočtu primeraného zisku, ktorý možno zahrnúť do maximálnej ceny za výrobu, distribúciu a dodávku tepla
312/2022 Z. z. Úrad zistil, že výpočet primeraného zisku uvedený regulovaným subjektom v návrhu na zmenu rozhodnutia je správny. 13. Regulovaný subjekt spolu s návrhom na zmenu rozhodnutia predložil aj vyhodnotenie vplyvu návrhu ceny na odberateľov. Úrad
11 zákona č. 250/2012 Z. z. konštatuje, že zmena cenového rozhodnutia spôsobí v lokalite Nižná zvýšenie variabilnej zložky ceny tepla o 6,2 % a zvýšenie fixnej zložky ceny tepla o 5,3 %, a v lokalite Bratislava - Petržalka zvýšenie variabilnej zložky ceny tepla o 9,5 % a zvýšenie fixnej zložky ceny tepla o 2,5 % oproti cenám tepla, ktoré boli schválené rozhodnutím č. 0312/2023/T z 25.01.2023 v znení rozhodnutia č. 0359/2023/T z 27.03.2023 v znení rozhodnutia č. 0157/2024/T z 12. 12. 2023. 14. Úrad v cenovom konaní vychádza z podkladov, ktoré sú súčasťou administratívneho spisu č. 5845-2024-BA. 15. Na toto konanie sa
250/2012 Z. z. nevzťahuje ustanovenie § 33 ods. 2 správneho poriadku, nakoľko úrad vychádzal pri vydaní rozhodnutia iba z podkladov predložených regulovaným subjektom, ktorému sa zároveň vyhovelo v plnom rozsahu.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.