Obsah (11)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 164§ 172§ 177§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Odbor dohľadu Bratislava 8. 4. 2021 Číslo: 3482-6000/2021-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verej

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm. b), § 169 ods. 1 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača N (ďalej len „navrhovateľ“)

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov smerujúcich proti vyhodnoteniu ponúk v časti B „Opravy a zateplenia striech“ verejného obstarávania na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „ACCORD – Zateplenie pavilónov“, vyhlásenom verejným obstarávateľom Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo námestie 6, 814 99 Bratislava, IČO: 00 397 865 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku EÚ č. S 157/2020 zo 14. 8. 2020 pod č. 380849 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 174/2020 zo 17. 8. 2020 pod zn. 31024-MSP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

1. Navrhovateľ listom zo dňa
3. 2021, doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) dňa
5. 2021 poštou, podal námietky v listinnej podobe

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) smerujúce proti vyhodnoteniu ponúk. 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo dňa 25. 2. 2021. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok. Úrad zároveň upozorňuje, že neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5.

§ 24ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní zdokumentovať celý priebeh verejného obstarávania s dôrazom na preskúmateľnosť rozhodnutí prijatých vo všetkých fázach verejného obstarávania, bez ohľadu na použité prostriedky komunikácie. Na tento účel evidujú kompletnú dokumentáciu, ktorú uchovávajú desať rokov odo dňa odoslania oznámenia o výsledku verejného obstarávania, ak osobitný predpis neustanovuje inak; rovnopis zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy uchovávajú počas celej doby jej trvania.

1. Dňa
3. 2021 kontrolovaný doručil úradu písomne vyjadrenie k podaným námietkam, dokumentáciu k predmetnému verejnému obstarávaniu v listinnej podobe a prístup do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, a to do informačného systému ERANET. Vzhľadom na to, že kontrolovaným predložená dokumentácia nebola kompletná, úrad vydal
5. 2021 rozhodnutie o prerušení konania č. 3482-6000/2021-OD/P, ktorým prerušil konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 173ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní a nariadil kontrolovanému doručiť kompletnú dokumentáciu v origináli do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Kontrolovaný

2. 2021 doručil úradu vyjadrenie k rozhodnutiu o prerušení konania a doplnil absentujúcu dokumentáciu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že kontrolovaný doručil úradu
4. 2021 kompletnú dokumentáciu k predmetnému verejnému obstarávaniu. 7.

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní námietky sa doručujú a) kontrolovanému

1. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje,
2. v listinnej podobe, ak informačný systém

bodu 1 doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu alebo v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje. 8.

kapitoly A.1 „Pokyny pre záujemcov, uchádzačov“, časť II. „Komunikácia a vysvetľovanie“, bod 9 „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“ súťažných podkladov komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi sa uskutočňuje v tomto verejnom obstarávaní elektronickou formou prostredníctvom informačného systému ERANET dostupného na https://tenderpro.eranet.sk . 9.

kapitoly A.1 „Pokyny pre záujemcov, uchádzačov“, časť II. „Komunikácia a vysvetľovanie“, bod 9 „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“, podbod 9.3 súťažných podkladov, komunikácia sa bude uskutočňovať výhradne v slovenskom jazyku prípadne v českom jazyku a to písomnou formou v elektronickej podobe prostredníctvom systému ERANET. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 2

1. V kapitole A.1 „Pokyny pre záujemcov, uchádzačov“, časť VI. „Dôvernosť a etika vo verejnom obstarávaní“, bod 29 „Opravné prostriedky“,
2. 1 súťažných podkladov, kontrolovaný uviedol, cit.: „Záujemca alebo osoba, ktorá sa domnieva, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť postupom verejného obstarávateľa dotknuté, môže

§ 164ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní podať verejnému obstarávateľovi na vybavenie žiadosť o nápravu alebo námietky

§ 170ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní Úradu pre verejné obstarávanie.“

1. V kapitole IV. „Štruktúra zákazky“, IV. C „Žiadosti/komunikácia“ bod 3 „Revízne postupy“ manuálu dodávateľa k informačnému systému ERANET,, verzia 2.0 platná od
3. 2020 je uvedené, cit.: „Podanie žiadosti o nápravu/námietku sa posiela rovnako ako štandardná správa. V sekcii „2“ „Žiadosti a vysvetľovanie“ sa nachádza karta „revízne postupy“, na ktorej je možné poslať správu týkajúcu sa práve podania žiadosti o nápravu, či námietky.“
4. Úrad uvádza, že v rámci iného konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok (č. k. 7104-6000/2019), za účelom preskúmania skutočnosti, či informačný systém ERANET umožňuje doručovanie námietok, oslovil jeho prevádzkovateľa listom „Žiadosť o vyjadrenie“ z
7. Prevádzkovateľ tohto systému následne doručil úradu
9. 2019 listinne aj e-mailom odpoveď, v ktorej sa okrem iného uvádza nasledovné, cit.: „(...) Systém ERANET umožňuje uchádzačovi alebo osobe, ktorej práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom obstarávateľa

§ 170

zákona o verejnom obstarávaní námietku proti postupu verejného obstarávateľa/obstarávateľa prostredníctvom funkcionality systému ERANET (...) Po prihlásení do systému ERANERT má záujemca/uchádzač vo svojom používateľskom rozhraní v konkrétnom verejnom obstarávaní k dispozícii funkcionalitu, ktorá umožňuje komunikovať s verejným obstarávateľom. Uvedená funkcionalita má všeobecnú povahu a slúži na odosielanie správ, ako sú žiadosť o vysvetlenie súťažných podkladov a sprievodnej dokumentácie, žiadosť o nápravu, prípadne námietky. Systém ERANET teda nemá pre záujemcu/uchádzača vyhradenú osobitnú sekciu, v rámci ktorej by sa nachádzala funkcionalita na odosielanie námietok. Verejný obstarávateľ nadobúda vedomosť o tom, že sa v danom prípade jedná o využitie inštitútu námietky v zmysle § 170 zákona o verejnom obstarávaní na základe predmetu a obsahu správy, ktorá je mu v rámci sekcie určenej na komunikáciu záujemcu/uchádzača s verejným obstarávateľom zaslaná. (...) Vzhľadom k vyššie popísanému riešeniu odosielania námietok prostredníctvom systému ERANET sa v manuáli pre dodávateľov (zverejnený na prihlasovacej stránke systému ERANET) nachádza usmernenie k využívaniu funkcionality určenej pre komunikáciu s verejným obstarávateľom bez explicitného uvedenia spôsobu zasielania námietok. (...).“ 13. Z bodov 11 a 12 tohto rozhodnutia vyplýva, že informačný systém ERANET prostredníctvom, ktorého sa realizuje verejného obstarávanie umožňuje podanie námietok, ako štandardnú správu. 14. Úrad uvádza, že prihlásením sa do informačného systému ERANET, ktorý kontrolovaný určil na komunikáciu v predmetnom verejnom obstarávaní zistil, že v časti „Komunikácia“ uvedeného komunikačného systému sa nenachádzajú námietky navrhovateľa. 15. Úrad poukazuje na to, že navrhovateľ vo svojich námietkach okrem iného uviedol, cit.: „(...) -

textu - Podací lístok – potvrdenie o odoslaní námietok obstarávateľovi. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 3 (...).“ Úrad uvádza, že prílohou navrhovateľových námietok je okrem iného podací lístok, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ adresoval kontrolovanému doporučený list pod podacím číslom RF291992215SK dňa

3. V tejto súvislosti úrad uvádza, že námietky navrhovateľa sa nenachádzali ani v listinnej dokumentácii k predmetnému verejnému obstarávaniu, ktorú kontrolovaný doručil úradu pre účely konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok.
4. Keďže v dokumentácií k predmetnému verejnému obstarávaniu, či už elektronickej podobe alebo listinnej podobe absentovali námietky navrhovateľa, úrad listom č. 3482-6000/2021-OD/L2 z
6. 2021 s názvom „Výzva na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“ vyzval navrhovateľa na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému ERANET, prostredníctvom ktorého sa verejného obstarávanie realizuje, spolu s dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému, resp. vyjadrenie, v akej podobe a lehote boli námietky kontrolovanému doručené spolu s dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému. Úrad zároveň vydal
8. 2021 rozhodnutie o prerušení konania č. 3482-6000/2021-OD/P, ktorým prerušil konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 173ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní a nariadil kontrolovanému doručiť kompletnú dokumentáciu v origináli do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

1. Navrhovateľ na predmetnú žiadosť úradu odpovedal listom s názvom „Preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“ z
3. 2021, doručený úradu elektronicky dňa 25.3.2021 a listinne 29.3.2021, v ktorom okrem iného uviedol, cit.: „Vážený úrad, dňa
5. 2021 ste sa na našu spoločnosť obrátili so žiadosťou o preukázanie doručenia námietok kontrolovanému vo veci vedenej na Úrade pre verejné obstarávanie pod sp. zn. 3482-6000/2021-OD/L
6. Námietky proti vyhodnoteniu ponúk v časti B „Opravy a zateplenia striech“ verejného obstarávania na predmet zákazky nadlimitnej zákazky s názvom „ACCORD – Zateplenie pavilónov“, vyhlásenom verejným obstarávateľom Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo námestie 6, 814 99 Bratislava, IČO: 00 397 865 (ďalej len „kontrolovaný“) (...) boli našou spoločnosťou zaslané kontrolovanému v listinnej podobe kvôli technickým problémom pri zasielaní námietok elektronickou formou. Námietky boli kontrolovanému – Univerzite Komenského v Bratislave, Šafárikovo námestie 6, 814 99 Bratislava, IČO: 00 397 865, zasielané poštovou prepravou doporučene do vlastných rúk s doručenkou. Týmto Vám v prílohe tohto podania preukazujeme, že námietky boli kontrolovaným (...), riadne doručené a prevzaté kontrolovaným v listinnej podobe, pričom kontrolovaný sa riadne a včas oboznámil s ich obsahom a to dňa
9. Uvedené potvrdzuje doručenka preukazujúca doručenie námietok kontrolovanému. (...) Príloha: Kópia doručenky preukazujúca prevzatie námietok kontrolovaným. Doručenka N. .“
10. Z vyššie uvedeného vyjadrenia navrhovateľa vyplýva, že námietky kontrolovanému nedoručoval v elektronickej podobe prostredníctvom funkcionality informačného systému ERANET, ale doručoval ich len listinnej podobe poštou, nakoľko mal technické problémy pri zasielaní námietok elektronickou podobou. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 4
11. S ohľadom na skutočnosť, že navrhovateľ v predmetnom vyjadrení uviedol, že mal technické problémy pri zasielaní námietok v elektronickej podobe, úrad požiadal listom s názvom „Žiadosť o vyjadrenie“ z
13. 2021 prevádzkovateľa informačného systému ERANET o vyjadrenie, či v čase od
15. 2021 do
17. 2021, t.j. v čase, kedy mohli byť doručované predmetné námietky v elektronickej podobe, mal informačný systém ERANET technické problémy alebo výpadok, ktorý by neumožňoval podávanie námietok v elektronickej podobe. Na predmetnú žiadosť odpovedal prevádzkovateľ informačného systému ERANET listom s názvom „Vyjadrenie k žiadosti č. 3482-6000/2021-L3“ z
19. 2021, v ktorom uviedol, cit.: „Prevádzkovateľ systému ERANET, spoločnosť INNOVIS, s.r.o. potvrdzuje, že v čase od
21. 2021 do
23. 2021 v informačnom systéme ERANET dostupnom na webovej adrese https://tenderpro.eranet.sk neeviduje žiaden výpadok ani iný technický problém, ktorý by uchádzačom/záujemcom znemožnil podanie námietky v elektronickej podobe prostredníctvom komunikačného rozhrania systému ERANET. Problém v súvislosti s odoslaním správy/námietky cez systém ERANET v uvedenom časovom intervale v logoch neevidujeme, čo potvrdzuje aj skutočnosť, že v systéme (aj v rámci kontrolovanej zákazky) bolo v rozhodnom období odoslaných viacero správ, vrátane námietok. Súčasne, v prípade vzniku akéhokoľvek technického problému sa používateľovi zobrazí chybová hláška, v ktorej je zobrazená informácia o potrebe kontaktovania podpory systému ERANET. Prevádzkovateľ podpory vedie evidenciu všetkých hlásení na podpore. V predmetnom časovom intervale ani v našej internej evidencii hlásení neevidujeme žiadne hlásenie, ktoré by sa týkalo problému odosielania správ. Za účelom overenia tvrdenia navrhovateľa sme z logov systému vytiahli údaje o prihlásení sa do systému ERANET v termíne medzi
24. 2.-
27. Z logov vyplýva, že navrhovateľ sa prihlásil v časoch:
29. 2021 o 14:03 hod.
31. 2021 o 14:32 hod.
33. 2021 o 14:57 hod.
35. 2021 o 11:02 hod. Z uvedeného vyplýva, že zo 4 prihlásení sú dve evidované v deň doručenia Oznámenia o výsledku, voči ktorému námietka smeruje. Po
37. 2021 nie je v rozhodnom období evidované žiadne ďalšie prihlásenie navrhovateľa, a teda v prevažnej časti lehoty na podanie námietky navrhovateľ ani nevstúpil do komunikačného rozhrania systému ERANET, prostredníctvom ktorého mohla byť námietka podaná.“ 20.

vyjadrení prevádzkovateľa systému ERANET v rozhodnom období, v ktorom mohol navrhovateľ podať svoje námietky kontrolovanému v elektronickej podobe, informačný systém ERANET nemal žiadne technické problémy alebo výpadky, ktoré by neumožňovali navrhovateľovi podať jeho námietky v elektronickej podobe. Prevádzkovateľ systému poukázal na to, že v rozhodnom období bolo odoslaných viacero správ, vrátane námietok, čo je

neho dôkazom, že systém nemal žiadne technické problémy alebo výpadky. Úrad uvádza, že si overil predmetné tvrdenie prevádzkovateľa, pričom z informačného systému ERANET vyplýva, že v období od

2. 2021 do
4. 2021 boli odosielané viaceré správy, vrátane dvoch námietok v elektronickej podobe od iných uchádzačov ako je navrhovateľ. Úrad pre úplnosť uvádza, že tieto námietky od iných uchádzačov boli cez informačný systém ERANET doručené kontrolovanému
6. 2021 a
9. Na základe týchto skutočností úrad nemá za preukázané, že by informačný systém ERANET neumožňoval navrhovateľovi doručenie jeho námietok kontrolovanému v elektronickej podobe kvôli technickým problémom tohto informačného systému. Úrad v kontexte uvedeného Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 5 poukazuje na to, že navrhovateľ nepredložil úradu žiadne dôkazy, ktoré by preukazovali jeho tvrdenie o technických problémoch so zasielaním námietok v elektronickej podobe prostredníctvom informačného systému ERANET. Za týchto okolností má úrad za to, že informačný systém ERANET v rozhodnom období, t.j. od
11. 2021 do
13. 2021 nemal technické problémy alebo výpadok, ktorý by neumožňoval podávanie námietok kontrolovanému v elektronickej podobe.
14. Úrad ďalej uvádza, že kontrolovaný
16. 2021 predložil vyjadrenie kontrolovaného k rozhodnutiu o prerušení konania a doplnil dokumentáciu k predmetnému verejnému obstarávaniu. V predmetnom vyjadrení kontrolovaný okrem iného uviedol, cit.: „(...) Kontrolovaný k rozhodnutiu k bodu 15 uvádza: K a) Kontrolovaný v Prílohe tohto vyjadrenia pripája originál námietok doručených kontrolovanému. Námietky uchádzača N výlučne poštou dňa
19. Elektronicky podané, napriek tomu, že systém riadenia verejného obstarávania ERANET, použitý v tejto verejnej súťaži, umožňuje predkladanie námietok v elektronickej verzii. Kontrolovaný má za to, že Navrhovateľ mal správne postupovať v zmysle § 170 ods. 8 písm. a) bod 1 „Námietky sa doručujú kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje“ a nie

§ 170ods.

8 písm.

1. a)bod 2, nakoľko systém ERANET spĺňa podmienky určené písm.
2. a)bod. 1. (...).“ Úrad uvádza, že prílohou predmetného vyjadreniu sú námietky navrhovateľa, ktoré boli kontrolovanému 25. 2. 2021 doručené v listinnej podobe. 22. Na základe skutočností uvedených v bodoch 15, 17 a 21 tohto rozhodnutia, má úrad za preukázané, že navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v lehote

§ 170ods.

4 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní len v listinnej podobe. 23. S ohľadom na skutočnosť, že navrhovateľ doručil kontrolovaného námietky v listinnej podobe, úrad poukazuje na to, že

§ 170ods.

8 písm.

1. a)zákona o verejnom obstarávaní uchádzač/záujemca je povinný doručiť námietky kontrolovanému primárne v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje a až v prípade, že tento informačný systém doručovanie námietok neumožňuje, má uchádzač/záujemca možnosť doručiť kontrolovanému námietky v listinnej podobe. 24. Keďže informačný systéme ERANET umožňuje podanie námietok v elektronickej podobe, ako štandardnú správu, pričom v rozhodnom období, t.j. od 16. 2. 2021 do 26. 2. 2021 pre podanie námietok v elektronickej podobe informačný systém ERANET nemal technické problémy ani výpadok, má úrad za to, že navrhovateľ mal kontrolovanému doručiť svoje námietky v elektronickej podobe, tak ako to ustanovuje § 170 ods. 8 písm.
2. a)bod 1 zákona o verejnom obstarávaní. Vzhľadom na to, že navrhovateľ doručil kontrolovanému námietky v listinnej podobe, neboli predmetné námietky doručené kontrolovanému v podobe

§ 170ods.

8 písm. a) bod 1 zákona o verejnom obstarávaní, čoho následkom je obligatórne zastavenie konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe týchto námietok

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 6 25.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené v podobe

§ 170ods.

4.1

1. Z uvedených skutočností zistených úradom vyplýva, že pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok, ktoré navrhovateľ doručil kontrolovanému v listinnej podobe, neboli splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v predmetnom konaní na základe týchto námietok v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 28.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 29. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí

1. N – navrhovateľ
2. Univerzita Komenského v Bratislave, IČO: 00 397 865 – kontrolovaný Šafárikovo námestie 6, 814 99 Bratislava, 1 Úrad uvádza, že ustanovenie § 174 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní odkazuje na nesprávne ustanovenie § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad poukazuje na to, že v prípade zastavenia konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného z dôvodu doručenia námietok úradu v nesprávnej podobe,

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní sa postupuje v spojení s ustanovením § 170 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 7