Obsah (11)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 175§ 172§ 177§ 52

Bratislava: 18. 6. 2021 Číslo: 6816-6000/2021-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

1. c)a § 167 ods. 2 písm.
2. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XXX (ďalej len ,,navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 „Zabezpečenie strážnej služby pre SNM“ vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky „Zabezpečenie strážnej služby v objektoch SNM Referenčné číslo: K01/2021“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Slovenské národné múzeum, Vajanského nábrežie 2, 810 06 Bratislava, IČO: 00164721 (ďalej len ,,kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie dňa 26. 2. 2021 pod číslom 2021/S 040-099264 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 57/2021 dňa 1. 3. 2021 pod značkou 14409 – MSS (ďalej len „verejná súťaž“), vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm.

1. b)a písm.
2. m)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ dňa 13. 5. 2021 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) námietky v elektronickej podobe

osobitného predpisu,1 smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 predmetnej verejnej súťaže, in concreto proti oznámeniu o výsledku vyhodnotenia ponúk, ktoré mu bolo zo strany kontrolovaného elektronicky doručené dňa 5. 5. 2021 (ďalej len „námietky“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Úrad v nadväznosti na uvedené ustanovenie zákona o verejnom obstarávaní konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa začalo dňa 13. 5. 2021. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákon o e-Governmente). 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 tohto zákona v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní sa doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku

1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.
2. Úrad konštatuje, že dňa
4. 2021 bola do elektronickej schránky úradu doručená správa od kontrolovaného v konaní č. 6752-6000/2021-OD, v rámci ktorej kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k námietkam ďalšieho uchádzača, ktoré boli podané proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 predmetnej verejnej súťaže a súčasne aj zriadený prístup v prospech úradu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, t. j. do systému JOSEPHINE. Úrad konštatuje, že dňa
6. 2021 mu bola sprístupnená elektronická podoba dokumentácie k verejnej súťaži, prostredníctvom zriadenia prístupu do systému použitého na elektronickú komunikáciu vo verejnom obstarávaní, v súlade s postupom

ustanovenia § 173 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 6.

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní sa námietky doručujú a) kontrolovanému

1. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje,
2. v listinnej podobe, ak informačný systém

bodu 1 doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu alebo v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje.

1. V bode VI.3) „Doplňujúce informácie“ oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania je uvedené nasledovné, cit.: „
2. Verejné obstarávanie sa realizuje prostredníctvom informačného systému JOSEPHINE /ďalej len JOSEPHINE/, ktorý je dostupný na adrese https://josephine.proebiz.com. Ďalšie informácie týkajúce sa spôsobu komunikácie sú uvedené v súťažných podkladoch.“.
3. V bode 12 „Komunikácia medzi verejný obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“, časť II. „Komunikácia a vysvetľovanie“, kapitola A.1 „POKYNY PRE UCHÁDZAČOV“ súťažných podkladov je uvedené okrem iného nasledovné, cit.: „(...) 12.2 Verejný obstarávateľ bude pri komunikácii s uchádzačmi resp. záujemcami postupovať v zmysle § 20 zákona o verejnom obstarávaní prostredníctvom komunikačného rozhrania systému JOSEPHINE. Tento spôsob komunikácie sa týka akejkoľvek komunikácie a podaní medzi verejným obstarávateľom a záujemcami, resp. uchádzačmi. (...) 12.7 Ak je odosielateľom zásielky záujemca resp. uchádzač, tak po prihlásení do systému a k predmetnému obstarávaniu môže prostredníctvom komunikačného rozhrania odosielať správy a potrebné prílohy verejnému obstarávateľovi. Takáto zásielka sa považuje za doručenú Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 verejnému obstarávateľovi okamihom jej odoslania v systéme JOSEPHINE v súlade s funkcionalitou systému. (...) 12.10 Podania a dokumenty súvisiace s uplatnením revíznych postupov sú medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi doručené elektronicky prostredníctvom komunikačného rozhrania systému JOSEPHINE. Doručovanie námietky a ich odvolávanie vo vzťahu k ÚVO je riešené v zmysle § 170 ods. 8 b) zákona o verejnom obstarávaní.“.
4. Kontrolovaný dňa
6. 2021 doručil navrhovateľovi prostredníctvom systému JOSEPHINE dokument označený ako „Zaslanie Oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov“ zo
8. 2021 (ďalej aj „oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk v časti č. 1“), v ktorom je okrem iného uvedené nasledovné, cit.: „Proti vyhodnoteniu ponúk

§ 170ods.

3 písm.

1. f)a
2. g)zákona o verejnom obstarávaní môže byť podaná námietka, a to v lehote najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk

§ § 170 ods. 4 písm.

1. f)a
2. g)zákona o verejnom obstarávaní. Námietky sa doručujú v súlade s § 170 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní úradu a kontrolovanému, t.j. verejnému obstarávateľovi“.“ 10. Úrad uvádza, že prihlásením sa do informačného systému JOSEPHINE, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, zistil, že námietky navrhovateľa neboli kontrolovanému doručené elektronicky prostredníctvom tohto informačného systému. 11. Úrad listom č. 6816-6000/2021-OD zo dňa 2. 6. 2021 vyzval navrhovateľa na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému v súlade s § 170 ods. 8 písm.
3. a)zákona o verejnom obstarávaní, t. j. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje. 12. Navrhovateľ dňa 4. 6. 2021 doručil úradu elektronicky dokument označený ako „Vyjadrenie k výzve na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“ zo 4. 6. 2021 (ďalej len „vyjadrenie navrhovateľa“), v ktorom okrem iného uvádza nasledovné, cit.: „Dňa 13. 5. 2021 sme Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len ,,úrad“) elektronicky doručili námietky

§ 170ods.

3 písm. f) zákona (...). V ten istý deň t.j.

2. 2021 sme elektronicky odoslali námietku proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 „Zabezpečenie strážnej služby pre SNM“ verejnej súťaže na predmet zákazky „Zabezpečenie strážnej služby v objektoch SNM Referenčné číslo: K01/2021“ aj kontrolovanému t.j. verejnému obstarávateľovi „Slovenské národné múzeum“

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o verejnom obstarávaní“) a to v lehote najskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk zverejneného dňa 05 .05 .2021. Po spätnej kontrole na základe Vašej výzvy sme zistili, že daná námietka proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 adresovaná kontrolovanému „SNM“ neprešla systémom korektne pravdepodobne z dôvodu dátového výpadku

informovaní sa na našom IT odd a dohľadaní v log súbore. Z uvedených okolností a ich dôsledkom nedisponujeme preto požadovaným dokladom o zaslaní. Zároveň ako uvádzate, že dňa

2. 2021 kontrolovaný v konaní č. 6752-6000/2021-OD doručil úradu emailom zriadený prístup v prospech úradu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, t. j. do informačného systému JOSEPHINE, ktorý obsahuje elektronickú podobu dokumentácie z tohto verejného obstarávania, tak v ten istý deň t.j.
4. 2021 kontrolovaný v čase 19:19 zverejnil v informačnom systéme JOSEPHINE informáciu o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk zo dňa
6. 2021 (viď. príloha č.1), bez akéhokoľvek zdôvodnenia, voči ktorému sme podali aj samotnú námietku dňa
9. Z uvedeného máme za to, že kontrolovaný sa tak rozhodol po zistení, že voči jeho netransparentnému vyhodnoteniu ponúk, pre časť
10. bola znesená námietka na úrad. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3 Týmto krokom predišli tomu, aby voči danému rozhodnutiu zo dňa
12. 2021 sa mohlo začať konanie vo veci šetrenia podanej námietky.“.
13. Úrad konštatuje, že oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania (bod 7 rozhodnutia) ako aj relevantná časť súťažných podkladov upravujúca dorozumievanie medzí verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi (bod 8 rozhodnutia) obsahuje informáciu, že komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi sa uskutočňuje prostredníctvom informačného systému JOSEPHINE, pričom tento systém umožňuje doručiť námietku verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi v elektronickej podobe. Úrad taktiež dodáva, že kontrolovaný v oznámení o výsledku vyhodnotenia ponúk v časti č. 1, konkrétne a zrozumiteľne poučil navrhovateľa o možnosti podať námietky, keď uviedol nasledovné, cit.: „Proti vyhodnoteniu ponúk

§ 170ods.

3 písm.

1. f)a
2. g)zákona o verejnom obstarávaní môže byť podaná námietka, a to v lehote najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk

§ § 170 ods. 4 písm.

1. f)a
2. g)zákona o verejnom obstarávaní. Námietky sa doručujú v súlade s § 170 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní úradu a kontrolovanému, t.j. verejnému obstarávateľovi“.“ Úrad na základe uvedeného konštatuje, že informačný systém JOSEPHINE umožňuje doručenie námietok kontrolovanému

§ 170ods.

8 písm. a) bod

1. zákona o verejnom obstarávaní.
2. Úrad ďalej konštatuje, že z vyjadrenia navrhovateľa (bod 12 rozhodnutia) je zrejmé, že navrhovateľ nedoručil námietky kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému JOSEPHINE, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje. Úrad v tejto súvislosti poukazuje na vyjadrenie navrhovateľa, v ktorom je okrem iného uvedené aj nasledovné, cit.: „Po spätnej kontrole na základe Vašej výzvy sme zistili, že daná námietka proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 adresovaná kontrolovanému „SNM“ neprešla systémom korektne pravdepodobne z dôvodu dátového výpadku

informovaní sa na našom IT odd a dohľadaní v log súbore. Z uvedených okolností a ich dôsledkom nedisponujeme preto požadovaným dokladom o zaslaní.“.

1. Z dikcie zákona o verejnom obstarávaní (§ 170 ods. 8), vyplýva, že námietky sa kontrolovanému doručujú v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje.
2. Úrad po preskúmaní vyššie uvedených skutočností konštatuje, že predmetné verejné obstarávanie bolo realizované prostredníctvom informačného systému JOSEPHINE a tento informačný systém doručenie námietok kontrolovanému umožňuje. Úrad uvádza, že z dokumentácie predloženej kontrolovaným a vyjadrenia navrhovateľa k podobe doručenia námietok kontrolovanému má za preukázané, že navrhovateľ nedoručil námietky kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému JOSEPHINE. Úrad dodáva, že z vyjadrenia navrhovateľa je zrejmé, že navrhovateľ nedoručil kontrolovanému žiadne námietky smerujúce proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 tejto verejnej súťaže.
3. Úrad s poukazom na vyššie uvedené konštatuje, že uchádzač/záujemca, je povinný doručiť námietky kontrolovanému primárne v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje a v prípade, že informačný systém doručovanie námietok neumožňuje, má uchádzač/záujemca možnosť doručiť kontrolovanému námietky v listinnej podobe. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4 18.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené v podobe

§ 170ods.

2. Úrad uvádza, že v dôsledku nedoručenia námietok kontrolovanému v podobe

§ 170ods.

8 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní (námietky neboli doručené kontrolovanému prostredníctvom systému JOSEPHINE) neboli pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní a súčasne kontrolovaný naplnil skutkovú podstatu pre vydanie rozhodnutia o zastavení konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní.

1. Úrad konštatuje, že kontrolovaný dňa
3. 2021 doručil do elektronickej schránky úradu v konaní č. 6752-6000/2021-OD správu s predmetom „Namietka – SNM, časť 1 / (...)“, v rámci ktorej kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k námietkam ďalšieho uchádzača, ktoré boli podané proti vyhodnoteniu ponúk v časti č. 1 predmetnej verejnej súťaže (ďalej len „vyjadrenie“) a súčasne aj zriadený prístup v prospech úradu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, t. j. do systému JOSEPHINE. Úrad konštatuje, že dňa
5. 2021 mu bola sprístupnená elektronická podoba dokumentácie k verejnej súťaži, prostredníctvom zriadenia prístupu do systému použitého na elektronickú komunikáciu vo verejnom obstarávaní, v súlade s postupom

ustanovenia § 173 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 21.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako sú mu doručené námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. c)až g), vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; ustanovenie § 165 ods. 3 písm.
2. a)sa použije primerane. 22. Ako už úrad v bode 1. tohto rozhodnutia uviedol, navrhovateľ podal námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní proti vyhodnoteniu ponúk, a to konkrétne proti výsledku vyhodnotenia ponúk v časti č. 1 tejto verejnej súťaže, ktorý bol navrhovateľovi oznámený dokumentom zo dňa

2. 2021 označeným ako „Zaslanie Oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov“, ktorého prílohou bola „Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk“ z toho istého dňa. Úrad dodáva, že predmetné dokumenty týkajúce sa vyhodnotenia ponúk v časti č. 1 verejnej súťaže boli dňa
4. 2021 doručené navrhovateľovi prostredníctvom systému JOSEPHINE. Nakoľko predmetom námietok je výsledok vyhodnotenia ponúk v prvej časti zadávanej zákazky, navrhovateľ v záverečnej časti námietok navrhuje, aby úrad rozhodol

§ 175ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní a aby rozhodnutím nariadil kontrolovanému vo verejnej súťaži odstrániť protiprávny stav, a to konkrétne zrušiť oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk v časti č. 1, keďže kontrolovaný nesprávne vyhodnotil ponuku úspešného uchádzača ako aj uchádzača druhého v poradí, ktorí nie sú objektívne schopní dodať predmet zákazky za nimi deklarované ponukové ceny. Uvedený odkaz na ustanovenie § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní je zrejmou legislatívnou chybou zákonodarcu, keďže § 170 ods. 4 tohto zákona neupravuje podobu doručovania námietok. Podobu doručovania námietok upravuje § 170 ods. 8 tohto zákona, a preto je zrejmé, že úmyslom zákonodarcu bolo odkázať adresátov právnej normy práve na ustanovenie § 170 ods. 8 tohto zákona. V tejto súvislosti pozri bod 62 vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov a dôvodovú správu k predmetnému návrhu zákona časť „K bodu 62“. Tieto dokumenty sú dostupné na webovom sídle Národnej rady Slovenskej republiky: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=7490 . Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5 2

1. Úrad v tejto súvislosti konštatuje, že kontrolovaný svojím vyjadrením doručeným v konaní č. 6752-6000/2021-OD oznámil úradu, že cit.: „(...) Týmto Vám oznamujeme, že verejný obstarávateľ dňa
3. 2021 v zmysle § 171 ods. 2 zákona č. 343/2015 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vykonal z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci ktorá je obsahom námietok, kde verejný obstarávateľ opätovne vyhodnotí a posúdi predložené ponuky v súlade s § 53 zákona č. 343/2015 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
4. Úrad preskúmaním dokumentácie k verejnej súťaži evidovanej v elektronickej podobe v systéme JOSEPHINE, a to konkrétne preskúmaním auditných záznamov o úkonoch vykonaných v predmetnom postupe zadávania zákazky zistil, že navrhovateľovi (ako aj ostatným uchádzačom) bol prostredníctvom tohto systému dňa
6. 2021 doručený dokument s názvom „Zrušenie výsledku vyhodnotenia ponúk na zákazku ,,Zabezpečenie strážnej služby v objektoch SNM, ČASŤ 1“.“. V predmetnom dokumente kontrolovaný navrhovateľovi o. i. oznámil, že cit.: „Verejný obstarávateľ prehodnotil svoje vyhodnotenie ponúk zo dňa 04.05.2021 (zverejnené dňa 05.05.2021) na zákazku Zabezpečenie strážnej služby v objektoch SNM, ČASŤ 1 a rozhodol sa predmetné vyhodnotenie ponúk zrušiť. Proces verejného obstarávania bude pokračovať opätovným vykonaním úkonov smerujúcich k opätovnému vyhodnoteniu ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky.“. Úrad pre úplnosť dodáva, že aj navrhovateľ vo svojom vyjadrení (bod 12 rozhodnutia) poukázal na skutočnosť, že kontrolovaný zrušil oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk v časti č. 1 zo
8. 2021 a rozhodol o opätovnom vyhodnotení ponúk predložených v časti č. 1 tejto verejnej súťaže.
9. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že kontrolovaný po tom, ako mu boli doručené námietky navrhovateľa, využil možnosť autoremedúry v intenciách § 171 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom doručených námietok, pričom je z dokumentácie kontrolovaného zrejmé, že kontrolovaný zrušil namietaný výsledok vyhodnotenia ponúk vo vzťahu k prvej časti zákazky dňa
12. 26.

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní a odpadol tak dôvod konania. 27.

§ 173ods.

7 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní úrad nepostupuje

odsekov 4 až 6 tohto ustanovenia, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a dôvod na zastavenie konania

§ 174ods.

1 je preukázaný.

1. Vzhľadom na to, že v predmetnom konaní bol preukázateľne identifikovaný dôvod na zastavenie konania v dôsledku autoremedúry kontrolovaného, úrad nebol oprávnený postupovať v zmysle ustanovenia § 173 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní vydaním rozhodnutia o prerušení konania, ktorým by nariadil kontrolovanému doručiť úradu kompletnú dokumentáciu v origináli, a to aj napriek skutočnosti, že kontrolovaný úradu nedoručil kompletnú dokumentáciu k verejnej súťaži v zmysle § 173 ods. 1 písm. a) tohto zákona.
2. Na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 6 Kaucia 30.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 31. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi zloženú kauciu v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie úradu preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí:

1. XXX – navrhovateľ
2. Slovenské národné múzeum, Vajanského nábrežie 2, 810 06 Bratislava, IČO: 00164721 – kontrolovaný Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 7