← Slovensko

Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove - Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku

Obsah (19)§ 140§ 167§ 170§ 175§ 2§ 172§ 53§ 50§54§ 53g§ 10§ 171§ 66§ 55§ 44§ 8§ 174§ 177§ 178

Bratislava Číslo: 26. 07. 2021 7279-6000/2021 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov o veci námietok xx (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vyhodnoteniu ponúk vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove, Hollého 14, 081 81 Prešov, IČO: 00610577 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie pod zn. 2021/S 005-006260 dňa 08. 01. 2021 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 5/2021 dňa 11. 01. 2021 pod značkou 695 – MSS, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie na základe námietok navrhovateľa

§ 175ods.

1 písm. a) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nariaďuje verejnému obstarávateľovi Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove, Hollého 14, 081 81 Prešov, IČO: 00610577 4, vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“, vyhlásenej v Úradnom vestníku Európskej únie pod značkou . 2021/S 005-006260 dňa

  1. 2021 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 5/2021 dňa
  2. 2021 pod značkou 695 – MSS, odstrániť protiprávny stav, a to konkrétne zrušiť rozhodnutie kontrolovaného označené ako „Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk“ zo dňa
  3. 2021, odoslaného všetkým uchádzačom prostredníctvom informačného systému Eranet, ako aj zrušiť Informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov zo dňa
  4. 2021 uverejnenú v profile verejného obstarávateľa dňa
  5. 2021 a opätovne vyhodnotiť ponuky uchádzačov, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Odôvodnenie:
  6. Navrhovateľ listom, doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) dňa
  7. 2021, podal námietky v elektronickej podobe smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vyhodnoteniu ponúk. Kontrolovanému boli námietky navrhovateľa doručené dňa

  1. 2021 v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa predmetné verejné obstarávanie realizovalo, t. j. cez informačný systém Eranet.
  2. Námietky navrhovateľa smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní (druhý a tretí bod námietok) boli doručené úradu a kontrolovanému v lehote a podobe

§ 170ods.

4 a ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní a obsahujú všetky náležitosti

§ 170ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní. Navrhovateľ doručil úradu námietky v zmysle § 170 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, ako uchádzač.

§ 2ods.

5 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní, na účely tohto zákona sa rozumie uchádzačom hospodársky subjekt, ktorý predložil ponuku. Navrhovateľ v predmetnom verejnom obstarávaní predložil ponuku v elektronickej podobe dňa

  1. 2021 o 21:18 hod., prostredníctvom informačného systému Eranet. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 3.

§ 172ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní, s podaním námietok je navrhovateľ povinný zložiť na účet úradu kauciu; táto povinnosť sa nevzťahuje na orgán štátnej správy

§ 170ods.

1 písm. e). Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr pracovný deň nasledujúci po uplynutí lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

  1. Z § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že navrhovateľ bol v danom prípade povinný s podaním námietok

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní proti vyhodnoteniu ponúk zložiť na účet úradu kauciu vo výške 2 000 EUR.

  1. Úrad lustráciou účtu úradu zistil, že navrhovateľ s podaním námietok zložil na účet úradu dňa
  2. 2021 kauciu vo výške spolu 2 000 EUR.
  3. Na základe vyššie uvedených skutočností úrad konštatuje, že s podaním námietok navrhovateľa boli splnené procesné podmienky pre konanie vo veci. Námietky navrhovateľa
  4. Navrhovateľ v podaných námietkach uviedol, že dňa 17.05.2021 mu bol doručený list kontrolovaného zo dňa 17.05.2021 Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk, v ktorom mu kontrolovaný oznámil, že vo Verejnom obstarávaní neuspel, a to z dôvodu, že úspešným uchádzačom sa stal uchádzač - skupina dodávateľov: gg(ďalej v texte aj ako „Skupina dodávateľov“ alebo „úspešný uchádzač“), ktorá ponúkla celkovú cenu za predmet zákazky vo výške EUR 864.333,00,-. Navrhovateľom ponúknutá celková cena za predmet zákazky predstavovala sumu EUR 1.220.670,00,-, a preto sa umiestnila na 3 mieste.
  5. K víťaznej cene navrhovateľ uviedol, že v Informácii o výsledku vyhodnotenia ponúk sa uvádza, že komisia vyzvala Skupinu dodávateľov, ktorá sa umiestnila na prvom mieste o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky

§ 53ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní z dôvodu, že ich ponúkaná cena vykazovala znaky mimoriadne nízkej ponuky. Uchádzač bol požiadaný o predloženie podrobnej kalkulácie nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby a zároveň bol požiadaný, v prípade ak je prijímateľom štátnej podpory alebo má možnosť získania štátnej pomoci, o predloženie relevantných dôkazov s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do cenovej ponuky.

vyjadrenia kontrolovaného, uchádzač predložil podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby s vyčíslením mzdových nákladov zamestnancov

Zákonníka práce, so zohľadnením všetkých zákonných príplatkov. Uchádzač, v zložení skupiny dodávateľov, zároveň v podrobnej kalkulácii nákladov zohľadnil výšku dotácií na základe dohôd o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest alebo na podporu znevýhodneného uchádzača o zamestnanie uzatvorených s Úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny (SBS BB, spol. s r.o.) a výšku dotácie člena skupiny dodávateľov na základe štatútu registrovaného sociálneho podniku a jeho dohody s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny (Zz). Dohody o poskytovaní dotácií sú verejne dostupné v Centrálnom registri zmlúv (www.crz.gov.sk). Skupina dodávateľov v kalkulácii nákladov uviedla, že náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby predstavujú výšku:

  1. a)xx EUR bez DPH pred uplatnením dotácií
  2. b)xx EUR bez DPH po uplatnení dotácií, t.j. xx eur vrátane DPH Komisia zohľadnila predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy Skupinou dodávateľov a konštatovala, že predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy dostatočne odôvodňujú nízku úroveň ceny s ohľadom na skutočnosti uvedené v § 53 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 9. V tejto súvislosti navrhovateľ uvádza, že podstatnú zložku ceny tvoria zložky, ktoré súvisia s dodržiavaním povinností v oblasti pracovného práva, najmä s ohľadom na dodržiavanie mzdových nárokov. Ako správne Skupina dodávateľov uvádza, pri dodržaní všetkých zákonných povinností pracovného práva sa cena za jednu osobohodinu pohybuje okolo 9,8 EUR bez DPH. Konkrétne pri Skupine dodávateľov je to xx bez DPH. Predmetný výpočet by mal

navrhovateľa vychádzať pri jednotlivých zložkách z minimálnych požiadaviek pracovného práva, ktorý musí byť jednak deklarovaný a jednak dodržiavaný zamestnávateľom vo vzťahu k zamestnancovi vykonávajúcemu strážnu službu. Zároveň je potrebné v cene za 1 osobohodinu zohľadniť aj tzv. firemnú réžiu (zahrňujúca výcvik, školenie, kontrolu, evidencie, náklady na výstroj a vecné bezpečnostné a technické prostriedky) a primeraný zisk. Z Informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk

navrhovateľa vplýva, že Skupina dodávateľov zdôvodnila svoju nízku cenu štátnou pomocou1 poskytnutou spoločnosti BB spol.s r.o. a Zz, prostredníctvo ktorej došlo k zníženiu nákladov na 1 osobohodinu, a to až na cenu xx EUR bez DPH.

  1. V súvislosti so štátnou pomocou navrhovateľ uvádza, že aj napriek existujúcim programom na podporu zamestnanosti od príslušných úradov práce, sociálnych vecí a rodiny, musí ísť o pomoc poskytnutú, a nie pomoc, o ktorú požiadal, avšak doteraz nebola schválená, resp. jej vyplácanie je podmienené splnením určitých podmienok, čo môže mať za následok, že úspešný uchádzač deklarovanú pomoc ani nezíska, čím by jeho cena neodrážala skutočný stav. Rovnako podanie žiadosti o štátnu pomoc nemožno považovať za poskytnutie štátnej pomoci. Zároveň navrhovateľ upozorňuje, že takáto pomoc je viazaná na konkrétneho zamestnanca, teda je personalizovaná, čo znamená, že uchádzač je povinný využiť na výkon tejto Zákazky len tie konkrétne osoby, prostredníctvom ktorých si znížil mzdové náklady pri stanovení ceny. Najzásadnejšia je však skutočnosť, že takéto programy podpory sú viazané len na určité obdobie, avšak nie na obdobie 24 mesiacov, tak ako je nastavená samotná Zákazka.
  2. Po preskúmaní Centrálneho registra zmlúv navrhovateľ zistil, že spoločnosť: A. BB, spol. s r.o. má uzatvorené nasledovné Dohody o poskytnutí finančného príspevku, ktoré prichádzajú do úvahy v súvislosti s touto Zákazkou. Dohody uzatvorené v roku 2019 nie je možné zohľadňovať nakoľko ide max. o 12 mesačné obdobie poskytovania príspevku, čo v posudzovanom prípade je irelevantné, a to z dôvodu, že k uzatvoreniu zmluvy dôjde najskôr v polovici júna 2021 resp. júla
  3. Dohoda č. 20/37/050/21 o poskytnutí finančného príspevku na podporu zamestnávania znevýhodneného UoZ

§ 50

Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 28.02.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskôr do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, t.j do 28.03.2020 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 12 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 04/2021 – nie je možné použiť Dohoda č. 20/04/54X/22 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 06.12.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Štátna pomoc - § 53 ods. 6 ZVO Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3 1 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Dohoda č. 20/35/54X/69 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“ – Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ – Opatrenie č. 2

§54ods.

1 písm. d) zákona č.5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti Počet nových miest: 1 Účinnosť Dohody: 15.12.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Dohoda č. 20/37/54X/196 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „ Pracuj, zmeň svoj život“ - Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ – Opatrenie č.2“

§54ods.

1 písm. d) zákona č.5/2004 Z.z. Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 15.12.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Z uvedeného

navrhovateľa vyplýva, že pri spoločnosti BB spol. s r.o. je možné použiť príspevok na zníženie mzdových nárokov len max. 1 mesiac, aj to za predpokladu, že toto pracovné miesto nebolo vytvorené skôr ako 01.01.2021 a že predmetná zmluva, ktorá je výsledkom tohto Verejného obstarávania bude uzatvorená najskôr v júni 2021. V opačnom prípade, Dohody uzatvorené týmto hospodárskym subjektom s príslušným úradom práce, sociálnych vecí a rodiny sú z hľadiska využiteľnosti § 53 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní

navrhovateľa irelevantné a nemožno sa na ne odvolávať. Vzhľadom na skutočnosť, že tieto programy sú personalizované, je potrebné poznať aj presné meno zamestnanca, na ktorého bol ten ktorý program uplatniteľný, a to z hľadiska dátumu vytvorenia tohto pracovného miesta vo vzťahu k čerpaniu štátnej pomoci a jeho použitiu na plnenie predmetu tejto Zákazky. Navrhovateľ tiež uvádza, že pri vytvorení týchto 5 pracovných miest je možné kalkulovať s príspevkom len max. na 1 mesiac, a to len pri veľmi optimistickom časovom harmonograme so zohľadnením viacerých skutočností. B. Zz Dohoda 20/41/050/11 o poskytnutí príspevku na podporu zamestnávania znevýhodneného UoZ

§ 50

zákona o službách zamestnanosti Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 03.03.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskôr do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, t.j do 03.04.2020 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 12 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 05/2021 – nie je možné použiť Dohoda 20/41/050/13 o poskytnutí príspevku na podporu zamestnávania znevýhodneného UoZ

§ 50

zákona o službách zamestnanosti Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 31.03.2020 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskôr do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, t.j do 31.04.2020 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 12 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 05/2021 – nie je možné použiť Dohoda č. 20/41/54X/106 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č.2

§ 54ods.1 písm.

d) zákona č.5/2004 o službách zamestnanosti Počet nových miest: 1 Účinnosť Dohody: 30.10.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Dohoda č. 20/02/54X/31 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č.2

§ 54ods.1 písm.

d) zákona č.5/2004 o službách zamestnanosti Počet nových miest: 5 Účinnosť Dohody: 21.11.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Dohoda č. 20/41/54X/162 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č.2

§ 54ods.1 písm.

d) zákona č.5/2004 o službách zamestnanosti Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 02.12.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Dohoda č. 20/43/54X/69 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č.2

§ 54ods.1 písm.

d) zákona č.5/2004 o službách zamestnanosti Počet nových miest: 2 Účinnosť Dohody: 16.12.2020 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: do 30 kalendárnych dní od účinnosti tejto dohody, najneskôr do 01.01.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 6 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: 07/2021 – použiteľné max 1 mesiac Navrhovateľ má za to, že pri uvedených dohodách platí to isté ako pri spoločnosti BB spol. s r.o., a to, že použitie príspevku na zníženie mzdových nárokov je možné len max. 1 mesiac (07/2021), aj to za predpokladu, že toto pracovné miesto nebolo vytvorené skôr ako 01.01.2021 a za veľmi optimistického časového rozvrhu uzatvorenia zmluvy, ktorá bude Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5 výsledkom tohto Verejného obstarávania. V takomto prípade Dohody uzatvorené so spoločnosťou Zz sú z hľadiska využiteľnosti § 53 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní irelevantné a nemožno sa na ne

navrhovateľa odvolávať. Vzhľadom na skutočnosť, že tieto programy sú personalizované, je potrebné umiestniť konkrétneho zamestnanca, na ktorého bol ten ktorý program uplatniteľný (čerpaný príspevok), a to z hľadiska dátumu vytvorenia tohto pracovného miesta vo vzťahu k čerpaniu štátnej pomoci jeho použitiu na plnenie predmetu tejto Zákazky. Navrhovateľ následne poukázal na Dohody týkajúce sa spoločnosti Zz: Dohoda 21/41/53G/18 o poskytnutí vyrovnávacích príspevkov integračnému podniku

§ 53gzákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Počet nových miest: 25 avšak reálne prichádza do úvahy len 20 (4 boli vytvorené ešte počas roka 2019 a u jedného ide o administratívneho pracovníka) Účinnosť Dohody: 23.04.2021 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskoršie max. do 03/2021, konkrétne 05.03.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: kombinácia 11 mesiacov a 10 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: (najneskôr však do 01/2022) – reálne sa vzťahuje na túto zákazku max. 6 mesiacov, nie 24 mesiacov ako je nastavená zmluva. Dohoda 21/41/53G/22 o poskytnutí vyrovnávacích príspevkov integračnému podniku

§ 53gzákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Počet nových miest: 12 Účinnosť Dohody: 19.05.2021 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskoršie max. do 03/2021 a jedno miesto do 01.04.2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: kombinácia 10 mesiacov a 9 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: (najneskôr však do 01/2022) – reálne sa vzťahuje na túto zákazku max. 6 mesiacov, nie 24 mesiacov ako je nastavená zmluva. Dohoda 21/41/53G/24 o poskytnutí vyrovnávacích príspevkov integračnému podniku

§ 53gzákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Počet nových miest: 10 Účinnosť Dohody: 19.05.2021 Povinnosť vytvoriť pracovné miesto: najneskoršie max. 04/2021 Počet mesiacov poskytovania príspevku: 9 mesiacov Max. obdobie poskytovania príspevku: (najneskôr však do 01/2022) – reálne sa vzťahuje na túto zákazku max. 6 mesiacov, nie 24 mesiacov ako je nastavená zmluva. 12. Z uvedeného

navrhovateľa vyplýva, že výpočet úspešného uchádzača založeného na optimalizácii nákladov z dôvodu čerpania príspevkov z úradov práce, sociálnych a vecí a rodiny je nedostatočný a nepoužiteľný pre túto konkrétnu Zákazku, nakoľko s príslušným príspevkom je možné kalkulovať maximálne do konca roka 2021 (čo predstavuje pri optimistickom scenári len max. 6 mesiacov). Zároveň je potrebné

navrhovateľa zohľadniť aj skutočnosť, že nie iba tie osoby budú vykonávať a plniť predmet Zákazky, na ktoré boli čerpané príslušné prostriedky počas tohto 6 mesačného obdobia, nakoľko v zmysle Zákazky je potrebný počet zamestnancov 28. Na druhej strane, zákazka sa uzatvára na obdobie 24 mesiacov, pričom uchádzači nacenili svoje ponuky na reálne ceny zohľadňujúce pracovno-právnu legislatívnu na celé obdobie, pričom zohľadnili aj zvýšenie minimálnej mzdy. Na rozdiel od nich, úspešný uchádzač z dôvodu uzatvorenia dohôd, a to len na určité konkrétne obdobie (koniec rok 2021) upravil výpočet jednej osobohodiny tak, aby Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 6 jeho ponuková cena bola čo najnižšia (pod zákonné minimum). Rovnako

navrhovateľa upravená ponuková cena nezohľadňuje ani skutočnosť, že k uzatvoreniu zákazky môže dôjsť aj v mesiaci 07/2021 resp. 08/2021, čo výrazne mení ponukovú cenu z hľadiska možného čerpania štátnej pomoci (menej ako 6 mesiacov). Preto cena úspešného uchádzača neodráža

navrhovateľa reálny stav ale len fabuláciu čísiel, čo nemôže obstáť ako víťazná ponuka, nakoľko neodráža reálnu cenu. 13. Navrhovateľ má za to, že štátna pomoc môže vstupovať do ponukovej ceny avšak nemôže byť zneužívaná na fabuláciu a špekuláciu pri samotnom výpočte. Musí byť jednoznačne preukázané, že ide o poskytnutú štátnu pomoc a nie o pomoc, s ktorou uchádzač ráta alebo kalkuluje aj na iné nasledujúce obdobie, hoci mu schválená nebola. Na základe uvedených skutočností, úspešný uchádzač

navrhovateľa v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní využil § 53 ods. 6, keď pri výpočte na obdobie 24 mesiacov kalkuloval so štátnou pomocou na celé obdobie a u všetkých 28 zamestnancov, hoci jeho výpočet mal zohľadňovať len max. 6 mesiacov, avšak aj to len za predpokladu splnenia ďalších podmienok vzťahujúcich sa k čerpaniu tejto pomoci vrátane optimistického scenára vývoja vo Verejnom obstarávaní. Vzhľadom na uvedené má navrhovateľ za to že, cena úspešného uchádzača vo výške xx bez DPH predstavujúca 1 osobohodinu nespĺňa ani základné mzdové nároky, ktoré patria k povinnostiam v oblasti pracovného práva, a ktoré má zamestnávateľ povinnosť zabezpečiť a vyplatiť vo vzťahu k jednému zamestnancovi. Zároveň z takto deklarovanej ceny vyplýva, že úspešný uchádzač bude realizovať predmet zákazky bez primeraného zisku a bez zohľadnenia výdavkov na povinné školenia (pravidelné preškolenia a preskúšanie zamestnancov požaduje aj kontrolovaný vo vzťahu k zákazke) vrátane výdavkov na zabezpečenie bezpečnostných a technických prostriedkov, ktoré je povinný zabezpečiť svojim zamestnancom. Navrhovateľ uviedol, že z uvedeného vyplýva, že úspešný uchádzač okrem toho, že vo svojej ponukovej cene odignoroval povinné zákonné mzdové nároky, nezohľadnil ani režijné náklady, či primeraný zisk. Takúto cenu nemožno považovať za reálnu cenu, resp. cenu za ktorú je uchádzač schopný realizovať predmet Zákazky, keďže použitie štátnej pomoci prichádza do úvahy len max. 6 mesiacov, čo nemohlo znížiť cenu až na takéto minimum. Rovnako je potrebné vysporiadať sa aj so skutočnosťou, či má úspešný uchádzač k dispozícii toľko zamestnancov

(28)na zabezpečenie plnenia predmetu Zákazky, na ktorých je možné si uplatniť štátnu pomoc počas max. 6 mesiacov, a ktorí budú pridelení na plnenie tejto konkrétnej Zákazky. Navrhovateľ ďalej uviedol, že cena za tovar alebo službu, ktorá je výrazne nižšia ako cena za ten istý tovar alebo službu u konkurencie na tom istom trhu je dumpingová cena. Dumpingová cena je často taká cena, ktorá nepokrýva ani len náklady vynaložené na daný tovar alebo službu, čo je aj tento prípad, keďže cena nepokrýva ani minimálne zákonné mzdové nároky, nie to ešte režijné náklady, či primeraný zisk. Takto stanovená cena najčastejšie sleduje jediný záujem, a to likvidáciu konkurencie, keďže ostatné hospodárske subjekty nedokážu pri zohľadnení svojich nákladov spočívajúcich len v povinných mzdových nárokoch im konkurovať. 14. Na základe vyššie uvedeného má navrhovateľ za to, že kontrolovaný porušil princíp čestnej hospodárskej súťaže, transparentnosti a princíp rovnakého zaobchádzania, a to z dôvodov, že sa dostatočne nevysporiadal s tvrdením a dôkazmi uchádzača preukazujúce stanovenie ceny v dôsledku využitia štátnej pomoci. Nedostatočné posúdenie a vyhodnotenie mimoriadne nízkej ponuky má za následok, že cena úspešného uchádzača nezohľadňuje ani mzdové povinnosti v oblasti pracovného práva v nadväznosti na celkovú cenu práce

zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákonník práce“). Výsledná celková cena úspešného uchádzača sa javí ako podhodnotená a neobvykle nízka, nepokrývajúca náklady nevyhnutné na zabezpečenie služieb, keďže využitie štátnej pomoci je max možné len do konca roka 2021, a to aj nie u všetkých 28 zamestnancov pridelených na plnenie tejto Zákazky. Rovnako má navrhovateľ za to, že kontrolovaný sa vôbec nezaoberal faktom, že pri výpočte mzdových nákladov je potrebné zohľadňovať nárast minimálnej mzdy Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 7 pre príslušný rok, v ktorom sa predpokladá poskytovanie strážnych služieb, čo nemohlo byť zohľadnené pri takto nízkej ceny úspešného uchádzača. Takéto umelé znižovanie ceny, ktorú držia uchádzači pod zákonnými nákladmi je v rozpore so zdravou hospodárskou súťaže a má za následok krivenie trhu a likvidáciu konkurencie. 15. Navrhovateľ následne poukázal na inštitút mimoriadne nízkej ponuky v súvislosti s transpozíciou článku 69 Smernice 2014/24 (resp. článku 84 Smernice 2014/25), výkladovým stanoviskom úradu č. 2/2013 a dôvodovou správou. Na základe vyššie uvedeného posúdenia, by uchádzač mal poskytnúť také vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky, ktoré bude dostatočným podkladom na posúdenie, či realizácia obstarávaného predmetu zákazky je reálne možná za danú cenu a podmienok uvedených v ponuke pri dodržaní požadovanej kvality, technických parametrov a iných požiadaviek viažucich sa na plnenie predmetu zákazky. Argumentácia v podobe využitia štátnej pomoci je

navrhovateľa akceptovateľná ale len do momentu, kedy skutočne môže dôjsť k jej použitiu a reálne znižuje ponúkanú cenu. Ako bolo vyššie preukázané, dohody uzatvorené jednotlivými spoločnosťami tvoriacimi Skupinu dodávateľov majú reálny dopad na ponúkanú cenu len niekoľko mesiacov, a to nie pri všetkých zamestnancoch pridelených na plnenie predmetu Zákazky, čo znamená, že nimi ponúkaná cena nezohľadňuje reálny stav ale len umelo zníženú cenu tak, aby vylúčila konkurenciu, a to aj za cenu nedodržanie povinností v oblasti pracovného práva. Navrhovateľ následne poukázal na rozhodnutie rady úradu č. 151429000/2015-KR/33 a Rozsudok NS SR z

  1. marca 2012, sp. zn. 5 Sžf 13/
  2. Prostredníctvom použitia inštitútu mimoriadnej nízkej ponuky by malo dochádzať k predchádzaniu situáciám, keď uchádzač uvedie vo svojej ponuke cenu, za ktorú nie je možné z objektívnych dôvodov realizovať plnenie zákazky a ktorá by počas realizácie predmetu plnenia zákazky viedla k jej nedokončeniu alebo k navyšovaniu pôvodnej ponukovej ceny uchádzača. Túto skutočnosť by mal vziať do úvahy aj verejný obstarávateľ. Zároveň je verejný obstarávateľ povinný dostatočne preskúmať tvrdenia a dôkazy preukazujúce mimoriadne nízku cenu a vyhodnotiť ich, čo sa v danom posudzovanom prípade nestalo, nakoľko úspešným uchádzačom argumentovaná štátna pomoc je použiteľná len na určitý počet zamestnancov a len na určitý počet mesiacov v roku 2021, čo nemôže znížiť ponúkanú cenu až pod zákonné minimum.
  3. Navrhovateľ má za to, že kontrolovaný v rozpore s princípom transparentnosti nepopísal svoje myšlienkové pochody, resp. prípadne vykonané úkony, ktoré ho viedli k akceptácii vysvetlenia ponuky úspešného uchádzača, t. j. kontrolovaný neuviedol, nepopísal a nevysvetlil, prečo, na základe akých skutočností akceptoval vysvetlenie ponuky úspešného uchádzača, ktoré argumenty úspešného uchádzača považoval za tak zásadné, ktoré ho presvedčili o reálnosti ceny. V tejto súvislosti dal navrhovateľ do pozornosti aj dôležitosť overovania reálnosti ceny v kontexte dodržiavania mzdových požiadaviek (nákladov práce v ponukách), čo vyplýva aj z osobitnej správy zverejnenej úradom na jeho webovej stránke dňa
  4. Na základe vyššie uvedeného má navrhovateľ za to, že kontrolovaný postupoval v rozpore s princípom transparentnosti

§ 10ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko vyhodnotil ponuku úspešného uchádzača ako úspešnú, a to na základe skutkového stavu, o správnosti ktorého existujú odôvodnené pochybnosti, ktoré sa týkajú výpočtu ceny za 1 osobohodinu, najmä s prihliadnutím na schválenú štátnu pomoc, mzdové nároky a režijné náklady, či primeraný zisk. V nadväznosti na vyššie uvedené posúdenia je navrhovateľ toho názoru, že kontrolovaný na takto zistenom skutkovom základe nemohol objektívnym spôsobom dospieť k záveru, že suma osobohodiny poskytovania strážnej služby uvedená v ponuke úspešného uchádzača spĺňa požiadavku na minimálne mzdové nároky a iné náklady vyplývajúce z pracovnoprávnych predpisov, a to aj pri zohľadnení štátnej pomoci na určitý počet mesiacov vo vzťahu k určitému počtu zamestnancov. V dôsledku identifikovaných Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 8 nedostatkov v postupe vyhodnocovania ponuky úspešného uchádzača a následného vyhodnotenia ponúk, sa stal úspešným uchádzač, ktorého ponuku kontrolovaný vyhodnotil v rozpore s § 10 ods. ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, a teda ako úspešný mohol byť potencionálne vyhodnotený iný uchádzač. 18. Navrhovateľ žiada, aby úrad rozhodol v zmysle § 175 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. Začiatok konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného 19.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa začalo dňa

  1. Kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dokumentáciu k predmetnému verejnému obstarávaniu dňa
  2. 2021 a zároveň zriadil v prospech úradu prístup do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu: Eranet.
  3. Nakoľko dokumentáciu doručenú kontrolovaným nebolo možné považovať za kompletnú, úrad konanie rozhodnutím č. 7279-6000/2021-OD-P zo dňa 14.06.2021 prerušil v zmysle § 173 ods. 4 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a nariadil kontrolovanému doručiť úradu kompletnú dokumentáciu v origináli.
  4. Kontrolovaný dňa
  5. 2021 doručil úradu list s označením „Doplnenie dokumentácie a vyjadrenia súvisiaceho s konaním o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok“ zo dňa
  6. 2021, ktorým doplnil chýbajúcu časť dokumentácie. Písomné vyjadrenie kontrolovaného k námietkam navrhovateľa
  7. Kontrolovaný vo vyjadrení uviedol, že navrhovateľ deklaroval ako rozhodujúcu skutočnosť vo svojej námietke konštatovanie, že kontrolovaný postupoval v rozpore s princípom transparentnosti

§ 10ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko vyhodnotil ponuku úspešného uchádzača ako úspešnú, a to na základe skutkového stavu, o správnosti ktorého existujú odôvodnené pochybnosti, ktoré sa týkajú výpočtu ceny za 1 osobohodinu, najmä s prihliadnutím na schválenú štátnu pomoc, mzdové nároky a režijné náklady, či primeraný zisk. Kontrolovaný v súlade s princípom transparentnosti a s princípom ochrany hospodárskej súťaže v rámci vyhodnocovania ponúk požiadal uchádzača: skupina dodávateľov BB, spol. s r.o. a Zz (ďalej len „úspešný uchádzač“), ktorý sa umiestnil v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie na 1. mieste v poradí o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky

§ 53ods.

1 a 2 zákona o verejnom obstarávaní. Kontrolovaný postupoval plne v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní a využil všetky možnosti, aby získal požadované informácie potrebné k objektívnemu preskúmaniu a posúdeniu mimoriadne nízkej ponuky. V žiadosti o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky kontrolovaný jednoznačne uviedol, akým spôsobom požaduje vysvetliť úspešným uchádzačom predloženú ponuku, a to predložením podrobnej kalkulácie nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby a zároveň bol uchádzač požiadaný, v prípade ak je prijímateľom štátnej podpory alebo má možnosť získania štátnej pomoci, o predloženie relevantných dôkazov s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do cenovej ponuky. Úspešný uchádzač doručil podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby s vyčíslením mzdových nákladov zamestnancov

Zákonníka práce, so zohľadnením všetkých zákonných príplatkov. Úspešný uchádzač zároveň v podrobnej kalkulácii nákladov zohľadnil výšku dotácií na základe dohôd o poskytnutí Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 9 finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest alebo na podporu znevýhodneného uchádzača o zamestnanie uzatvorených s Úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny a výšku dotácie člena skupiny dodávateľov úspešného uchádzača na základe štatútu registrovaného sociálneho podniku a jeho dohody s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny. 24. Kontrolovaný konštatuje, že komisia preskúmala jednotlivé kalkulované položky vo vysvetlení úspešného uchádzača. Komisia s náležitou pozornosťou a zodpovednosťou posudzovala a vyhodnocovala argumentáciu a dokumenty úspešného uchádzača, ktoré vo svojom vysvetlení uviedol. Kontrolovaný má za to, že predložené vysvetlenie dostatočne odôvodňovalo jeho ponuku a uvedeným vysvetlením odstránil pochybnosti kontrolovaného ohľadom rizika, že tento úspešný uchádzač nebude schopný za predmetnú cenu riadne plniť svoje zmluvné záväzky. Kontrolovaný sa nestotožňuje s tvrdením navrhovateľa v námietke, že postupoval v rozpore s princípom transparentnosti

§ 10ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, keďže v informácii o výsledku vyhodnotenia ponúk dostatočným spôsobom informoval neúspešných uchádzačov o charakteristikách a výhodách úspešného uchádzača, ako aj o skutočnostiach týkajúcich sa posudzovania mimoriadne nízkej ponuky úspešného uchádzača. 25. Navrhovateľ

kontrolovaného v námietke deklaruje a účelovo podsúva argument, že musí byť jednoznačne preukázané, že ide o poskytnutú štátnu pomoc a nie o pomoc, s ktorou uchádzač ráta alebo kalkuluje aj na iné nasledujúce obdobie, hoci mu schválená nebola. Uvedené tvrdenie je

názoru kontrolovaného nezmyselné, nakoľko odôvodnenie mimoriadne nízkej ponuky v kontexte získanej a poskytnutej štátnej pomoci nie je možné preukázať za obdobie celých dvoch rokov. Úspešný uchádzač odôvodnil mimoriadne nízku ponuku získaním štátnej pomoci, ktorá mu bola poskytnutá, o čom predložil dôkazy v podobe konkrétnych uzatvorených zmlúv, v dôsledku čoho má kontrolovaný za to, že je naplnená dikcia ustanovenia § 53 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní. Zároveň je kontrolovaný toho názoru, že v prípade úspešného uchádzača so štatútom registrovaného sociálneho podniku je dôvodný predpoklad, že sa bude uchádzať o štátnu pomoc aj naďalej. Kontrolovaný má za to, že vykonal svoje povinnosti stanovené zákonom o verejnom obstarávaní spočívajúce v posúdení mimoriadne nízkej ponuky, predložené vysvetlenie úspešným uchádzačom dostatočne odôvodňujú nízku úroveň cien a nákladov, a v nadväznosti na uvedené podanie námietky považuje za neopodstatnené.

  1. Na základe vyššie uvedených skutočností kontrolovaný navrhuje, aby úrad v súlade s ustanovením § 175 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní nevyhovel námietke a vydal rozhodnutie v merite veci, ktorým podané námietky zamietne v plnom rozsahu. Zistenia úradu Z predloženej dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu úrad zistil nasledovné skutočnosti:
  2. Kontrolovaný vyhlásil verejnú súťaž na predmet zákazky „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“ v Úradnom vestníku Európskej únie pod zn. 2021/S 005-006260 dňa
  3. 2021 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 5/2021 dňa
  4. 2021 pod značkou 695 MSS. V závislosti od predmetu zákazky, typu kontrolovaného a predpokladanej hodnoty zákazky vo výške 887 760,00 EUR bez DPH, ide o nadlimitnú zákazku na poskytnutie služieb. Zákazka sa nedelí na časti a nie je financovaná z fondov Európskej únie. V predmetnej verejnej súťaži predložili v lehote na predkladanie ponúk ponuku piati uchádzači, vrátane navrhovateľa. Dňa
  5. 2021 doručil kontrolovaný navrhovateľovi „Informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk“ zo dňa
  6. 2021, prostredníctvom ktorej im oznámil, že ako úspešný bol vyhodnotený uchádzač skupina dodávateľov Súkromná Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 10 bezpečnostná služba BB, spol. s r.o., Zz.. Navrhovateľ následne doručil námietky úradu a kontrolovanému smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní proti vyhodnoteniu ponúk.

  1. V bode II.2.5) „Kritériá na vyhodnotenie ponúk“ oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, je uvedené, cit.: „Cena“.
  2. V časti F „Kritérium na vyhodnotenie ponúk a pravidlá jeho uplatnenia“ súťažných podkladov, je uvedené, cit.: „(...)
  3. Kritériom na vyhodnotenie ponúk je najnižšia celková zmluvná cena, ktorou sa rozumie celková konečná zmluvná cena za poskytnutie celého predmetu zákazky v rozsahu

opisu predmetu zákazky. Ak uchádzač nie je platcom DPH, upozorní na túto skutočnosť, uvedie cenu bez DPH Vyhodnocovaná bude konečná cena, teda cena, ktorú verejný obstarávateľ skutočne uhradí za predmet zákazky a to bez ohľadu na to, či je uchádzač platca alebo neplatca DPH.(...)“

  1. V ponuke predloženej úspešným uchádzačom prostredníctvom elektronického informačného systému Eranet je v časti návrh na plnenie kritérií uvedené, cit.: „Návrh na plnenie kritérií – cena Poradie Kód 1 Kategória Názov MJ Množstvo Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku osobohodina 123300 Celková ponuka Sadzba DPH(v %) 20,00 Jednotková cena/s DPH Celková cena/ s DPH xx xx xxx „
  2. V dokumente označenom ako „Zápisnica z vyhodnotenia ponúk“ je v časti Zasadnutie komisie zo dňa 27.04.2021, uvedené, cit.: „
  3. Vyhodnotenie ponúk po elektronickej aukcii Výzva na účasť v elektronickej aukcii bola odoslaná uchádzačom dňa
  4. 2021, elektronická aukcia sa uskutočnila dňa
  5. P.č. ponuky Obchodné meno/názov uchádzača Adresa sídla/miesta podnikania uchádzača Celková zmluvná v EUR vrátane DPH
  6. 5 Skupina dodávateľov BB, spol. s r.o., Zz(...) .(...) (...) (...) xx xx xx xx cena Poradie ponúk

kritérií

  1. Komisia po posúdení výsledkov elektronickej aukcie skonštatovala, že ponuka uchádzača : Skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s r.o., Zz, (...), ktorý sa umiestnil v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie na
  2. mieste v poradí, vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky z nasledovných dôvodov:  celková cena po elektronickej aukcii vrátane DPH (xx) za poskytnutie predmetu zákazky je v porovnaní s predpokladanou hodnotou zákazky vrátane DPH (xx eur) výraznejšie nižšia,  vzhľadom na zmeny v legislatíve pre rok 2021 na úseku zamestnávania, komisia má pochybnosť, či ponuková cena predložená v elektronickej aukcii vo výške xx,00 eur vrátane DPH (hodinová sadzba xx eur vrátane DPH) rešpektuje platnú legislatívu pre rok 2021 na úseku zamestnávania. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 11 Komisia konštatuje, že je potrebné požiadať uchádzača Skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s r.o., Zz(...) o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky v rozsahu uvedenom v spracovanej Žiadosti o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky, ktorá tvorí prílohu tejto zápisnice.“
  3. V dokumente označenom ako „Žiadosť o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky“ zo dňa
  4. 2021, je uvedené, cit.: „ V zmysle § 53 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) v rámci zadávania nadlimitnej zákazky uverejnenej v Úradnom vestníku EÚ 2021/S 005 - 006260 zo dňa 08.01.2021 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 5/2021 pod zn. 695 - MSS zo dňa 11.01.2021 na predmet zákazky: „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“, Vás žiadame o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky. Z výsledku elektronickej aukcie na vyššie uvedený predmet zákazky vyplýva, že Vaša celková zmluvná cena s DPH za poskytnutie predmetu zákazky po uskutočnení elektronickej aukcie je vo výške: xx EUR, t. j. xx EUR bez DPH. Verejný obstarávateľ stanovil predpokladanú hodnotu zákazky vo výške: xx EUR bez DPH, ktorú uviedol v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v bode 2.3 časti A. súťažných podkladov. S poukazom na vyššie uvedené je možné konštatovať, že Vaša ponuka predstavuje 81,13 % z predpokladanej hodnoty zákazky. Úrad pre verejné obstarávanie v metodickom usmernení č. 6230-5000/2019 uviedol nasledovné: „Pri uplatňovaní ustanovenia § 66 ods. 7 zákona o verejnom obstarávaní, tzv. „reverznej verejnej súťaže“, kedy dochádza, oproti štandardnému postupu zadávania zákazky, k výmene jednotlivých krokov, a to tak, že po otvorení ponúk verejný obstarávate!’ uskutoční vyhodnotenie ponúk

§ 53

zákona, vyhodnotí ponuky z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky, ponuky posúdi aj z hľadiska, či v danom verejnom obstarávaní sa javí ponuka ako mimoriadne nízka (v tej súvislosti vykoná všetky úkony

§ 53ods.

2), určí poradie uchádzačov na základe kritérií na vyhodnotenie ponúk, a následne na základe svojho rozhodnutia vyhodnotí splnenie podmienok účasti (§ 40) uchádzačov, ktorí sa umiestnili na prvom až treťom mieste v poradí alebo vyhodnotí splnenie podmienok účasti uchádzača, ktorý sa umiestnil na prvom mieste v poradí. Pravidlo obsiahnuté v ustanovení § 53 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, na základe ktorého je možné ponuku posúdiť z hľadiska rizika mimoriadne nízkej ceny sa pri „reverznej verejnej súťaži“ neuplatňuje, keďže v čase vyhodnocovania ponúk nie sú ešte vyhodnotené podmienky účasti, čo je jedna z podmienok pre použitie predmetného ustanovenia. Verejný obstarávateľ má aj iné možnosti posúdenia mimoriadne nízkej ceny, a to napr. analýzou ceny (nákladov, ktorú navrhuje uchádzač v porovnaní s predmetom zákazky, či porovnaním s predpokladanou hodnotou zákazky určenou verejným obstarávateľom, a verejný obstarávateľ posúdi odchýlky od predpokladanej hodnoty zákazky.“ V kontexte vyššie uvedeného komisia na vyhodnotenie ponúk zriadená verejným obstarávateľom (ďalej len „komisia“) identifikovala Vašu ponuku ako mimoriadne nízku z nasledovných dôvodov: • Vaša ponuková cena predložená v elektronickej aukcii vrátane DPH (xx,00 eur) za poskytnutie predmetu zákazky je v porovnaní s predpokladanou hodnotou zákazky vrátane DPH (xx,00 eur) výraznejšie nižšia, Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 12 • vzhľadom na zmeny v legislatíve pre rok 2021 na úseku zamestnávania, komisia má pochybnosť, či Vaša ponuková cena predložená v elektronickej aukcii vo výške xx,00 eur vrátane DPH (hodinová sadzba x,00 eur vrátane DPH) rešpektuje platnú legislatívu pre rok 2021 na úseku zamestnávania.

§ 53ods.

1 a ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní Vás týmto v súvislosti s Vami ponúknutou cenou v rámci elektronickej aukcie komisia žiada o vysvetlenie Vašej ponuky v kontexte skutočnosti, že Vaša ponuka vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky.

§ 53ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, ak sa pri určitej zákazke javí ponuka ako mimoriadne nízka vo vzťahu k tovaru, stavebným prácam alebo službe, komisia písomne požiada uchádzača o vysvetlenie týkajúce sa tej časti ponuky, ktoré sú pre jej cenu podstatné. Vysvetlenie sa môže týkať najmä:

  1. a)hospodárnosti stavebných postupov, hospodárnosti výrobných postupov alebo hospodárnosti poskytovaných služieb,
  2. b)technického riešenia alebo osobitne výhodných podmienok, ktoré má uchádzač k dispozícii na dodanie tovaru, na uskutočnenie stavebných prác, na poskytnutie služby,
  3. c)osobitosti tovaru, osobitosti stavebných prác alebo osobitosti služby navrhovanej uchádzačom,
  4. d)dodržiavania povinností v oblasti pracovného práva, najmä s ohľadom na dodržiavanie minimálnych mzdových nárokov, ochrany životného prostredia alebo sociálneho práva

osobitných predpisov,

  1. e)dodržiavania povinností voči subdodávateľom,
  2. f)možnosti uchádzača získať štátnu pomoc. Na základe vyššie uvedených skutočností Vás komisia žiada o podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby celkom na požadovaný predmet zákazky, a to spôsobom vyplnenej tabuľky, ktorá tvorí prílohu tejto žiadosti. V prípade, ak ste prijímateľom štátnej podpory alebo máte možnosť získania štátnej pomoci predložte o tejto skutočnosti relevantné dôkazy s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do Vašej cenovej ponuky. Písomné vysvetlenie ponuky žiadame doručiť verejnému obstarávateľovi elektronicky v lehote do piatich pracovných dní odo dňa odoslania žiadosti o vysvetlenie elektronicky prostredníctvom systému ERANET. (...) Príloha k žiadosti o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky Kalkulácia nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby P.č. Položka 1. hodinová mzda - 1 osobohodina 2. podiel nočných príplatkov 1 hod. 3. podiel príplatkov za sviatky, soboty a nedele 4. príplatky za prácu nadčas 5. Osobné náklady spolu (pol. 1 - 4 ): 6. zdravotné poistenie 7. nemocenské poistenie 8. dôchodkové poistenie 9. invalidné poistenie 10. poistenie v nezamestnanosti 11. Podiel odvodov na 1 hod.( pol. 6 -10 ): 12. Podiel nákladov-stravné 1 hod. Cena v EUR Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 13 13. výstroj 14. režijné náklady 15. zisk 16. Podiel ostatných nákladov na 1 hod. ( pol. 13 -15 ) 17. Cena celkom 1 osobohodina ( pol. 5., 11., 12., 16.) “ 33. V dokumente označenom ako „Vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky“ zo dňa 06. 05. 2021, je uvedené, cit.: „ Vážená komisia na vyhodnocovanie ponúk, listom označeným ako „Žiadosť o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky" pod zn.: 305/2021/VO (ďalej len „Žiadosť“) ste dňa 30. 04.2021 požiadali uchádzača: Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s.r.o., so sídlom:2, ktorý je lídrom skupiny dodávateľov BB dd, s dvoma členmi, ktorými sú SBS BB a člen skupiny dodávateľov: Zz, so sídlom xxx, o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky Uchádzača k nadlimitnej zákazke

§ 66ods.

7 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZVO“), vyhlásenej verejným obstarávateľom Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov, so sídlom: Hollého 14,08181 Prešov, IČO: 00 610 577, na predmet zákazky „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“, zverejnenej dňa 08.01.2021 v Úradnom vestníku Európskej Únie pod značkou 2021/5 005006260 a dňa 11.01.2021 vo Vestníku číslo 5/2021 pod zn. 695-MSS, ktorá je realizovaná ako elektronická aukcia prostredníctvom systému elektronického verejného obstarávania v systéme ERANET. Nakoľko ponuka Uchádzača ponúknutá v rámci elektronickej aukcie

Vás vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky, Uchádzača ste predmetnou Žiadosťou požiadali

§ 53ods.

1 a 2 ZVO o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky, a to konkrétne o: • podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby celkom na požadovaný predmet zákazky, a to spôsobom vyplnenej tabuľky, ktorá tvorí prílohu tejto Žiadosti. V Žiadosti ste rovnako uviedli, že v prípade ak je Uchádzač prijímateľom štátnej podpory alebo ak má možnosť získať štátnu pomoc, Uchádzač je povinný predložiť o tejto skutočnosti relevantné dôkazy s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do cenovej ponuky. Písomné vysvetlenie ponuky Uchádzača požadujete doručiť komisii na vyhodnocovanie ponúk (verejnému obstarávateľovi) elektronicky v lehote do piatich pracovných dní odo dňa odoslania žiadosti o vysvetlenie elektronicky prostredníctvom systému ERANET (t.j. do dňa 7.5.2021). V nadväznosti na vyššie uvedené si Vám Uchádzač dovoľuje v stanovenej lehote poskytnúť nasledovné vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky vrátane špecifikácie ceny za 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby, a to v rozsahu informácií

tabuľky, ktorá tvorí prílohu Žiadosti: Pri výpočte cenovej ponuky Uchádzač vychádzal z platnej legislatívy na úseku zamestnávania, a to najmä;

Zákonníka práce3, zákonov v oblasti sociálneho zabezpečenia, vykonávacích vyhlášok a nariadení vlády SR platných a účinných pre rok

  1. Výpočet ceny - Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku v objektoch vo vlastníctve (správe) Fakultnej nemocnice s poliklinikou J. A. Reimana Prešov Hoci Žiadosť ste v časti adresáta identifikovali ako subjekt SBS xx., so sídlom: xx, namiesto xx., so sídlom: xx Zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 14 2 3 Výpočet minimálnych mzdových nákladov vrátane odvodových povinností (cena práce), režijných nákladov a zisku pri nepretržitej prevádzke, t.j. pri výkone nepretržitej 24 hodinovej strážnej služby na obdobie jedného roka pre objekty: • objekty v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Hollého 14, • objekty v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Sládkovičovej 25, • objekty v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Dilongovej súp.č. 12940 (ďalej len „Strážna služba v objektoch vo vlastníctve, resp. v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Hollého 14, Sládkovičovej 25 a ul. Dilongovej súp.č. 12940“) Zákonná minimálna hodinová mzda pre
  2. stupeň náročnosti práce (stráženie) (37,5 hod./týždeň): 4,53 EUR/hod. (Kalkulácia nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby A. P.č. Položka Cena v EUR
  3. hodinová mzda -1 osoba/hodina
  4. podiel nočných príplatkov 1 hod. xx xx
  5. podiel príplatkov za sviatky, soboty a nedele
  6. príplatky za prácu nadčas xx xx i. Podiel dovolenky4
  7. Osobné náklady spolu (pol. 1 - 4 a bod i): xx xx
  8. zdravotné poistenie
  9. nemocenské poistenie xx xx
  10. dôchodkové poistenie
  11. invalidné poistenie xx xx
  12. poistenie v nezamestnanosti xx ii. Úrazové, garančné poistenie, rezervný fond5 xx 11 Podiel odvodov na 1 hod. (pol 6 -10 a bod ii): xx
  13. Podiel nákladov - stravné 1hod. xx
  14. Výstroj xx
  15. režijné náklady xx iii. Rezerva (nepredvídateľné náklady, kontroly atď.) 6 xx
  16. Zisk xx
  17. Podiel ostatných nákladov na 1 hod. (pol. 13 -15 a bod iii) xx Podiel dotácií na l hod7 - xx Do tabuľky výpočtu ceny bola doplnená položka „Podiel dovolenky“ (ako náklad navyše) v súlade so všeobecne platnými právnymi predpismi v oblasti pracovného práva 5 Do tabuľky výpočtu ceny bola doplnená položka „Úrazové, garančné poistenie, rezervný fond“ (ako náklad navyše) v súlade so všeobecne platnými právnymi predpismi v oblasti pracovného a sociálneho práva 6 Podiel dotácií poskytnutých Uchádzačovi z verejných zdrojov ako príspevkov na podporu vytvárania pracovných miest. 7 Do tabuľky výpočtu ceny bola doplnená „Rezerva“ (ako náklad navyše), ktorá bola vytvorená na Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 15 4 Podiel dotácií na 1 hod, (štatút registrovaného sociálneho podniku)8
  18. Cena celkom 1 osoba/hodina (pol. 5., 11., 12., 16.) - xx xx Cena celkom 1 osoba/hodina (pol. 5., 11., 12., 16., po odčítaní podielov i dotácií) xx Uchádzač pre doplnenie výpočtov uvádzaných v tabuľke konštatuje, že keďže mu je poskytovaná štátna pomoc (v podobe dotácií), táto mu umožňuje znížiť celkové náklady na cenu za poskytované služby a optimalizovať svoje náklady, a to v nasledovnom rozsahu: Špecifikácia predloženej ceny v ponuke bez DPH na 1 hodinu: B. Názov položky Cena pred uplatnením dotácií Dotácia č. 1 Dotácia č. 2 CENA UCHÁDZAČA Náklady na 1 hodinu xx € - xx€ - xx€ xx € S prihliadnutím na výpočet vyššie je zrejmé, že náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby Uchádzača sú vo výške xx € bez DPH po zaokrúhlení na dve desatiné čísla, t.j. vo výške xx € s DPH. Pred zaokrúhlením tejto sumy sú náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby vo výške xx EUR bez DPH. Náklady na 24 mesiacov na objekty: • Strážna služba v objektoch vo vlastníctve, resp. v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Hollého 14, Sládkovičovej 25 a ul. Dilongovej súp. č. 12940: (123 300 hod. x xx) = xx EUR bez DPH. t.jxx EUR s DPH. Z vyššie uvedenej tabuľky A. (výpočtu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby) jednoznačne vyplýva, že mzdové náklady Uchádzača

ponuky rešpektujú aktuálne (za rok 2021) minimálne mzdové nároky zamestnancov

Zákonníka práce, pričom vychádzajú z výšky minimálnej hodinovej mzdy

týždenného pracovného času (prevádzka 24 hod./37,5 hod. týždeň) a sú v nich zahrnuté všetky zákonné príplatky (t. j. príplatky za nočnú prácu, za prácu v sobotu, nedeľu a počas; sviatkov). Strážna služba na všetkých v objektoch vo vlastníctve, resp. v správe FNsP J.A. Reimana Prešov na ul. Hollého 14, Sládkovičovej 25 a ul. Dilongovej súp.č. 12940 bude zabezpečená súhrnne 28-30 zamestnancami. 1) Špecifikácia dotácií poskytnutých Uchádzačovi Uchádzač nižšie uvádza špecifikáciu dotácií poskytovaných Uchádzačovi (vrátane zmlúv ako právnych titulov ich poskytovania), a to včlenení

jednotlivých členov skupiny dodávateľov (Uchádzača). Pre úplnosť Uchádzač dodáva, že uvádza iba také zmluvy, na základe ktorých sú alebo môžu byť Uchádzačovi (jednotlivým členom skupiny dodávateľov) poskytované dotácie ku dňu predloženia ponuky a v následnom čase. Uchádzač zároveň poukazuje na skutočnosť, že nakoľko dotácie, resp. jej rozličné formy predstavujú plnenia poskytované z verejných zdrojov, zmluvy k poskytnutiu takýchto zdrojov patria medzi tzv. povinne zverejňované zmluvy, a preto sa ukladajú a zverejňujú v tzv. Centrálnom registri zmlúv. Predmetné zmluvy možno súhrnne nájsť pre spoločnosť SBS BB pod týmto odkazom: https://www.crz.Eov.sk/2171273-sk/centralnv-reEister-zmluv/?art zs2=&art predmet=&art ico=36208922&art suma spolu od=&art suma spolu do=&a rt dátum zverejnene od-&art dátum mimoriadne náklady ktoré sú momentálne nepredvídateľné 8 Podiel dotácií poskytnutých spoločnosti AVAL z titulu štatútu registrovaného sociálneho podniku Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 16 zverejnene do=&art rezort=0&art zsl=&nazov=&art icol= &ID=2171273&odoslat=Vvhľadať&frm id frm filter 3-5fdb80a364e2a, a pre spoločnosť AVAL pod týmto I odkazom: https://www.crz.Eov.sk/2171273-sk/centralnv-reEister zmluv/?art zs2=&art predmet=&art ico=31727972&art suma spolu od=&art suma spolu do=&a rt dátum zverejnene od=&art dátum zverejnene do=&art rezort=0&art zsl-&nazov-&art icol= &ID=2l71273&odoslat=Vvhľadať&frm id frm filter 3=5fdb80a364e2a. Zmluvy o poskytovaní dotácií pre spoločnosť SBS BB: 1. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prešov č. 20/37/54X/196 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“ - Aktivita č.3 Podpora zamestnávania UoZ - Opatrenie č. 2“

§ 54ods.

1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.sov.sk/zmluva/5315930/, dohoda nadobudla účinnosť dňa 17.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 2. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Humenné č. 20/35/54X/69 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“-Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2

§ 54ods.

1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.EQV.sk/zmluva/5287834/, dohoda nadobudla účinnosť dňa 15.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 5 860,86 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 3. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Michalovce č. 20/42/54X/79 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“-Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2

§ 54ods.

1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5248464/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 10.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 4. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda č. 20/04/54X/22 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ, - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5218362/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 06.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 5. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice č. 20/41/54X/175 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“Aktivita č.3 Podpora zamestnávania uoZOpatrenie č. 2

§ 54

- dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5212543/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 05.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 5 860,86 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.

  1. Zmluvy o poskytovaní dotácií pre spoločnosť xx:
  2. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Rožňava č. 20/43/54X/69 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „Pracuj, zmeň svoj život“ - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2“

§ 54ods.

1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5302724/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 16.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 2. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Michalovce č. 20/42/54X/86 o (poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu „ Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 17 Pracuj, zmeň svoj život“ - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ - Opatrenie č. 2“

§ 54ods.

1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5248688/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 10.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 3. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice č. 20/41/54X/162 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2

§ 54ods.l písm.

d) zákona č. 5/2004 o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5169607/, dohoda nadobudla účinnosť dňa 02.12.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 11 721,72 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 4. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava č. 20/01/54X/31 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "Pracuj, zmeň svoj život" - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2

§ 54Ods.l písm.

d) zákona č. 5/2004 o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5090794/, dohoda nadobudla účinnosť dňa 21.11.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 29 304,30 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.2021, 5. Dohoda uzatvorená s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice č. 20/41/54X/106 o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest v rámci projektu "'Pracuj, zmeň svoj život" - Aktivita č. 3 Podpora zamestnávania UoZ-Opatrenie č. 2

§ 54ods.l písm.

d) zákona č. 5/2004 o službách zamestnanosti - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5049863/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 30.10.2020, plnenie

tejto dohody dosahuje výšku 5 860,86 EUR, dotácie sú prideľované počnúc (najneskôr) dňom 01.01.

  1. Z vyššie uvedených zmlúv vyplýva, že ku dňu podania ponuky má spoločnosť SBS BB nárok na dotácie v celkovej výške xxEUR a spoločnosť AVAL má nárok na dotácie v celkovej výške xx EUR na základe dohôd o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest alebo na podporu znevýhodneného uchádzača o zamestnanie uzatvorených s príslušnými Úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny. Dohody sa týkajú podpory požadovanej pozície pracovníka fyzickej ochrany majetku, pričom spolu je dotovaných viac ako 20 takýchto pracovných miest. Celková výška dotácií na ktoré má Uchádzač nárok v roku 2021 je teda v sume xx EUR. Na predmetnú zákazku „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“ použil Uchádzač pomernú časť poskytovaných dotácií v sume xx EUR
  2. S ohľadom na tieto dotácie, a ich výšku, je Uchádzač oprávnený znížiť svoje mzdové náklady na plnenie predmetnej zákazky. Na základe hore vymedzených dotácií je Uchádzač oprávnený pre účely ponuky znížiť hodinové sadzby o sumu xx EUR (dotácia č. 1 uvedená v tabuľke B. vyššie). K zníženiu jednotkovej ceny (hodinová sadzba) o hodnotu xx € dospel Uchádzač nasledovným výpočtom: • Celková výška poskytnutej dotácie (hodnota aktuálnej získanej štátnej pomoci v pomernej výške): xx €, • Celkový počet osobohodín

súťažných podkladov na všetky objekty (poskytovaná služba v hodinách): 123 300 hodín (na celé obdobie t. j. 24 mesiacov), 9 Pomerná časť poskytovaných dotácií na 9 mesiacov Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 18 • Podiel celkovej dotácie poskytnutej na jednu hodinu požadovaných služieb: xx EUR (Prepočet na 1 hodinu: xx € : 123 300 hod). Zároveň Uchádzač dodáva, že druhému členovi skupiny dodávateľov, a to spoločnosti xx bol priznaný štatút tzv. registrovaného sociálneho podniku, resp. integračného podniku

zákona č. 112/2018 Z. z. o sociálnej ekonomike a sociálnych podnikoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Túto skutočnosť je možné overiť v registri sociálnych podnikov vedenom Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky (https://www.emplovment.Eov.sk/sk/praca-zamestnanost/socialna-ekonomika/register-sp/). Priznanie štatútu registrovaného sociálneho podniku má za následok, že spoločnosť xx čerpá ďalšie dotácie na zamestnávanie osôb a môže tak ešte viac znížiť svoje mzdové náklady. Priznanie takého štatútu umožňuje spoločnosti xx získať ďalšie príspevky z verejných zdrojov, resp. dotácie na zníženie iei mzdových nákladov. V tejto súvislosti Uchádzač poukazuje na § 53g zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ako aj na priložený list „Vyrovnávacie príspevky integračnému podniku - § 53g“, kde sú podrobne definované nároky integračného podniku na tzv. vyrovnávacie príspevky k mzdovým nákladom podniku a výška takých príspevkov. Na základe štatútu registrovaného sociálneho podniku spoločnosť xxx uzatvorila dňa 22.04.2021 dohodu č. 21/41/53G/18 o poskytnutí vyrovnávacích príspevkov integračnému podniku

§ 53gzákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice - dohodu je možné nájsť pod týmto odkazom: https://www.crz.gov.sk/zmluva/5699498/. dohoda nadobudla účinnosť dňa 23.04.2021. Spoločnosť xxx je v zmysle uvedenej dohody oprávnená poberať dotácie celkom na 25 osôb (zamestnancov), pričom mesačná výška dotácií na jednu osobu je vo výške xxxx EUR, t.j. na 24 mesiacov vo výške xxx EUR. Keďže na plnenie predmetnej zákazky využije spoločnosť xxx 15 zamestnancov, pomerná časť dotácií na 15 zamestnancov na 24 mesiacov je vo výške xxx EUR. S prihliadnutím na vyššie uvedené je Uchádzač oprávnený pre účely ponuky znížiť hodinové sadzby o (ďalšiu) sumu vo výške xxx EUR (dotácia č. 2 uvedená v tabuľke B vyššie). K zníženiu jednotkovej ceny (hodinová sadzba) o hodnotu xxx EUR dospel Uchádzač nasledovným výpočtom: • Celkový počet osobohodín

súťažných podkladov na všetky objekty (poskytovaná služba v hodinách): 123 300 hodín (na celé obdobie t. j. 12 mesiacov), • Pomerný podiel získanej štátnej pomoci na 15 pracovných miest predstavuje výšku dotácií v sume xxx EUR • Podiel celkovej dotácie poskytnutej na jednu hodinu požadovaných služieb: xxx EUR (Prepočet na 1 hodinu: xxx € : 123 300 hod). Uvedené finančné príspevky umožňujú Uchádzačovi znížiť a optimalizovať celkové náklady na cenu za požadované služby, a preto Uchádzač pripravil a predložil verejnému obstarávateľovi takú ponuku, ktorá tieto možnosti Uchádzača odráža. Okrem vyššie uvedeného spoločnosť xxx podala v apríli 2021 ďalšie žiadosti na čerpanie dotácii na cca 22 pracovných miest. Tieto (budúce) dotácie znamenajú ďalšiu značnú rezervu mzdových nákladov spoločnosti. Skutočný počet osôb zamestnávaných spoločnosťou xxx

tejto dotačnej schémy sa počas nasledujúceho obdobia (resp. počas doby plnenia zákazky) môže ešte zvýšiť, čo bude mať ďalší vplyv na globálne zníženie mzdových nákladov spoločnosti. Ďalšie rezervy mzdových nákladov Uchádzača zabezpečujúce reálnosť ponuky môže tvoriť napr. zamestnávanie dôchodcov na dohodu, s čím súvisí ďalšia značná rezerva v podobe znížených odvodov. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 19 Vzhľadom na to Uchádzač konštatuje, že cena za 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby je v sume vo výške xx EUR ku ktorej dospel výpočtom (kalkuláciou nákladov), ktorý detailne popisuje v predmetnom vysvetlení ceny (hodinová cena za všetky objekty od ktorej bola odpočítaná tzv. dotácia 1 a tzv. dotácia 2, t.j. xx € - xx € - xx € = xx €). Predmetná kalkulácia nákladov zároveň preukazuje dodržiavanie všeobecne platných právnych predpisov, a to najmä v oblasti sociálneho a pracovného práva. Záver Z vyššie uvedených skutočností, dôkazov a argumentov vyplývajú nasledujúce skutočnosti:

  1. i)Uchádzač včas podáva vysvetlenie tzv. mimoriadne nízkej ponuky,
  2. ii)Uchádzačom predložené vysvetlenie ponuky (vrátane predložených dôkazov) je svojim obsahom v súlade s oprávnenými požiadavkami obsiahnutými v Žiadosti, iii) Uchádzačom predložené vysvetlenie ponuky a dôkazy dostatočne odôvodňujú predloženú ponuku Uchádzača. Vzhľadom na vyššie uvedené máme za to, že predkladané vysvetlenie ponuky odstránilo všetky nejasnosti, ktoré komisia verejného obstarávateľa pri vyhodnocovaní ponuky Uchádzača identifikovala, pričom vysvetlenie ponuky dostatočne odôvodňuje výšku Uchádzačom ponúkanej ceny plnenia a jej reálny základ.“ 34. Prílohu dokumentu „Vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky“ zo dňa 06. 05. 2021, je Osvedčenie o priznaní štatútu registrovaného sociálneho podniku pre spoločnosť Zz 35. V dokumente označenom ako „ Zápisnica z vyhodnotenia ponúk“ je v časti Zasadnutie komisie zo dňa 07. 05. 2021, uvedené, cit.: „Uchádzač Skupina dodávateľov BB, spol. s r.o. a Zz,, doručil odôvodnenie mimoriadne nízkej ponuky, v stanovenej lehote. Komisia posúdila predložené odôvodnenie mimoriadne nízkej ponuky uchádzača Skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, a konštatuje nasledovné: Uchádzač predložil podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby s vyčíslením mzdových nákladov zamestnancov

Zákonníka práce, so zohľadnením všetkých zákonných príplatkov. Uchádzač, v zložení skupiny dodávateľov, zároveň v podrobnej kalkulácii nákladov zohľadnil výšku dotácií na základe dohôd o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest alebo na podporu znevýhodneného uchádzača o zamestnanie uzatvorených s Úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny (BB, spol. s r.o.) a výšku dotácie člena skupiny dodávateľov na základe štatútu registrovaného sociálneho podniku a jeho dohody s Úradom práce, sociálnych veci a rodiny (Zz). Dohody o poskytovaní dotácií (ďalej len „dohody“) sú verejne dostupné v Centrálnom registri zmlúv (www.crz.qov.sk). Uchádzač v kalkulácii nákladov uviedol, že náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby predstavujú výšku: • xx eur bez DPH pred uplatnením dotácií • xx eur bez DPH po uplatnení dotácií, t.j. xx eur vrátane DPH. Komisia konštatuje, že doručené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky je predložené v súlade s požiadavkami verejného obstarávateľa uvedenými v žiadosti o vysvetlenie. Komisia konštatuje, že uchádzač vo vysvetlení preukázal, že ním stanovená cena rešpektuje platnú legislatívu na úseku zamestnávania - zákonnú minimálnu hodnotu hodinovej mzdy zamestnanca strážnej služby v 2 stupni náročnosti práce (xx eur/hod.) a zahŕňa všetky zákonné príplatky. Komisia preštudovala dohody, ktoré uviedol uchádzač vo vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 20 Úspešný uchádzač odôvodnil mimoriadne nízku ponuku získaním štátnej pomoci, ktorá mu bola poskytnutá v súlade s § 53 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní, o čom predložil dôkazy v podobe konkrétnych odkazov na uzatvorené dohody. Komisia konštatuje, že predložené vysvetlenie dostatočne odôvodňuje jeho ponuku a uvedeným vysvetlením uchádzač odstránil pochybnosti komisie ohľadom rizika, že nebude schopný za predmetnú cenu riadne plniť svoje zmluvné záväzky. Komisia zohľadnila uchádzačom predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy a konštatovala, že predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy dostatočne odôvodňujú nízku úroveň ceny s ohľadom na skutočnosti uvedené v § 53 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 11. Dôvody vylúčenia mimoriadne nízkych ponúk Žiadna ponuka nebola vylúčená z dôvodu mimoriadne nízkej ponuky. 12. Poradie uchádzačov a identifikácia úspešného uchádzača alebo úspešných uchádzačov s uvedením dôvodov úspešnosti ponuky alebo ponúk; podiel subdodávky, ak je známy: Kritériom na vyhodnotenie ponúk bola najnižšia celková zmluvná cena za poskytnutie predmetu zákazky. Verejný obstarávateľ v súťažných podkladoch uviedol, že komisia určí poradie uchádzačov

výšky navrhnutej celkovej zmluvnej ceny za poskytnutie predmetu zákazky uvedenej v jednotlivých ponukách. Na prvom mieste sa umiestni ponuka uchádzača s najnižšou ponúkanou celkovou zmluvnou cenou za poskytnutie predmetu zákazky. Ostatné ponuky budú zoradené vzostupne

výšky ponúkanej celkovej zmluvnej ceny. Úspešným uchádzačom sa stane ten uchádzač, ktorého celková zmluvná cena bude najnižšia, t. j. v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie sa umiestnil na prvom mieste a spĺňa podmienky účasti. Táto ponuka bude identifikovaná ako úspešná. Ostatné ponuky, ktorých celková zmluvná cena bude vyššia ako celková zmluvná cena úspešného uchádzača, t.j. v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie sa neumiestnili na prvom mieste, budú identifikované ako neúspešné. Identifikácia úspešného uchádzača: Úspešným uchádzačom je ponuka uchádzača: Skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s r.o. abb, ktorá spĺňa požiadavky verejného obstarávateľa na predmet zákazky a podmienky účasti vo verejnom obstarávaní.(...)“ 36. V dokumente označenom ako „Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk“, zo dňa 14. 05. 2021, uvedené, cit.: „

§ 55ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) si Vám v súvislosti s verejným obstarávaním na predmet zákazky „Zabezpečenie strážnej služby a ochrany majetku“, ktorá bola uverejnená vo Vestníku verejného obstarávania č. 5/2021 dňa 11.01.2021 po značkou 695-MSS a v Úradnom vestníku EÚ dňa 08.01.2021 pod značkou 2021/S 005-006260, dovoľujeme oznámiť, že v predmetnom verejnom obstarávaní ste neuspeli. Odôvodnenie: Komisia na vyhodnotenie ponúk zriadená verejným obstarávateľom (ďalej len „komisia“) vyhodnocovala ponuky, ktoré neboli vylúčené,

kritérií určených v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v súťažných podkladoch. Kritériom na vyhodnotenie ponúk bola najnižšia celková cena za poskytnutie celého predmetu zákazky v rozsahu

opisu predmetu zákazky. Verejný obstarávateľ v súťažných podkladoch uviedol, že komisia určí poradie uchádzačov

výšky navrhnutej celkovej ceny s DPH za predmet zákazky uvedenej v jednotlivých ponukách. Úspešným uchádzačom sa stane ten uchádzač, ktorého Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 21 celková cena s DPH bude najnižšia, t. j. ktorý sa umiestnil v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie na prvom mieste a spĺňa podmienky účasti. Ostatní uchádzači budú neúspešní. Dôvodom neprijatia Vašej ponuky je skutočnosť, že Vaša celková cena s DPH za poskytnutie celého predmetu zákazky bola vyššia ako cena úspešného uchádzača a v automatizovanom vyhodnotení ponúk po realizácii elektronickej aukcie ste sa umiestnili na treťom mieste. Identifikácia úspešného uchádzača a informácia o charakteristikách a výhodách prijatej ponuky: Úspešný uchádzač: skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s r.o. a Zz (ďalej len „uchádzač“) ponúkla celkovú cenu za predmet zákazky vo výške xxx eur. Vami ponúknutá celková cena za predmet zákazky bola xxx eur. Poradie uchádzačov: (...) Komisia, na základe výsledkov elektronickej aukcie, požiadala uchádzača: skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB,. a Zz, ktorý sa umiestnil na prvom mieste v automatizovanom vyhodnotení ponúk po elektronickej aukcii o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky

§ 53ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní z dôvodu, že uchádzačom ponúknutá cena v rámci elektronickej aukcie vykazovala znaky mimoriadne nízkej ponuky. Uchádzač bol požiadaný o predloženie podrobnej kalkulácie nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby a zároveň bol požiadaný, v prípade ak je prijímateľom štátnej podpory alebo má možnosť získania štátnej pomoci, o predloženie relevantných dôkazov s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do cenovej ponuky. Uchádzač predložil podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby s vyčíslením mzdových nákladov zamestnancov

Zákonníka práce, so zohľadnením všetkých zákonných príplatkov. Uchádzač, v zložení skupiny dodávateľov, zároveň v podrobnej kalkulácii nákladov zohľadnil výšku dotácií na základe dohôd o poskytnutí finančného príspevku na podporu vytvárania pracovných miest alebo na podporu znevýhodneného uchádzača o zamestnanie uzatvorených s Úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny (SBS BB, spol. s r.o.) a výšku dotácie člena skupiny dodávateľov na základe štatútu registrovaného sociálneho podniku a jeho dohody s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny (Zz). Dohody o poskytovaní dotácií sú verejne dostupné v Centrálnom registri zmlúv (www.crz.gov.sk). Uchádzač v kalkulácii nákladov uviedol, že náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby predstavujú výšku: • xx eur bez DPH pred uplatnením dotácií • xx eur bez DPH po uplatnení dotácií, t.j. xx eur vrátane DPH. Komisia zohľadnila uchádzačom predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy a konštatovala, že predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a predložené dôkazy dostatočne odôvodňujú nízku úroveň ceny s ohľadom na skutočnosti uvedené v § 53 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Lehota, v ktorej môže byť doručená námietka: Námietky musia byť doručené Úradu pre verejné obstarávanie a verejnému obstarávateľovi najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk. Ďakujeme Vám za predloženie Vašej ponuky. Veríme, že napriek tomu, že ste neuspeli v tomto verejnom obstarávaní, prejavíte svoj záujem zúčastniť sa v budúcnosti ďalších nami vyhlasovaných postupov verejného obstarávania.“ Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 22 37. V dokumente „Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov“ zo dňa 14. 05. 2021 zverejnenom na profile kontrolovaného, je uvedené, cit.: „(...) Identifikácia úspešného uchádzača , vrátane poradia uchádzačov: Úspešný uchádzač: Skupina dodávateľov Súkromná bezpečnostná služba BB, spol. s r.o. a Zz, Komisia vyhodnocovala ponuky, ktoré neboli vylúčené,

kritérií určených v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v súťažných podkladoch. Kritériom na vyhodnotenie ponúk bola najnižšia celková cena v EUR s DPH za poskytnutie predmetu zákazky. Úspešný uchádzač ponúkol najnižšiu celkovú cenu v EUR s DPH za poskytnutie predmetu zákazky. Ponuka úspešného uchádzača splnila požiadavky verejného obstarávateľa na predmet zákazky a podmienky účasti vo verejnom obstarávaní. Poradie uchádzačov:(...) Právny rámec 38.

§ 10ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať

tohto zákona. 39.

§ 10ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 40.

§ 44ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ vyhodnocujú ponuky na základe objektívnych kritérií na vyhodnotenie ponúk, ktoré súvisia s predmetom zákazky, s cieľom určiť ekonomicky najvýhodnejšiu ponuku. Verejným obstarávateľom a obstarávateľom určené kritériá musia byť nediskriminačné a musia podporovať hospodársku súťaž. 41.

§ 53ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní vyhodnocovanie ponúk komisiou je neverejné. Komisia vyhodnotí ponuky z hľadiska splnenia požiadaviek verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa na predmet zákazky alebo koncesie a v prípade pochybností overí správnosť informácií a dôkazov, ktoré poskytli uchádzači; ak ide o zákazku v oblasti obrany a bezpečnosti, komisia vyhodnotí ponuky aj z hľadiska požiadaviek na bezpečnosť a ochranu utajovaných skutočností a bezpečnosť dodávok. Ak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ vyžadoval od uchádzačov zábezpeku, komisia posúdi zloženie zábezpeky. Ak komisia identifikuje nezrovnalosti alebo nejasnosti v informáciách alebo dôkazoch, ktoré uchádzač poskytol, písomne požiada o vysvetlenie ponuky a ak je to potrebné aj o predloženie dôkazov. Vysvetlením ponuky nemôže dôjsť k jej zmene. Za zmenu ponuky sa nepovažuje odstránenie zrejmých chýb v písaní a počítaní. 42.

§ 53ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní ak sa pri určitej zákazke javí ponuka ako mimoriadne nízka vo vzťahu k tovaru, stavebným prácam alebo službe, komisia písomne požiada uchádzača o vysvetlenie týkajúce sa tej časti ponuky, ktoré sú pre jej cenu podstatné. Vysvetlenie sa môže týkať najmä:

  1. a)hospodárnosti stavebných postupov, hospodárnosti výrobných postupov alebo hospodárnosti poskytovaných služieb,
  2. b)technického riešenia alebo osobitne výhodných podmienok, ktoré má uchádzač k dispozícii na dodanie tovaru, na uskutočnenie stavebných prác, na poskytnutie služby, Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 23
  3. c)osobitosti tovaru, osobitosti stavebných prác alebo osobitosti služby navrhovanej uchádzačom,
  4. d)dodržiavania povinností v oblasti ochrany životného prostredia, sociálneho práva alebo pracovného práva

osobitných predpisov,

  1. e)dodržiavania povinností voči subdodávateľom,
  2. f)možnosti uchádzača získať štátnu pomoc. 43.

§ 53ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní ak boli predložené najmenej tri ponuky od uchádzačov, ktorí spĺňajú podmienky účasti, ktoré spĺňajú požiadavky verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa na predmet zákazky, mimoriadne nízkou ponukou je vždy aj ponuka, ktorá obsahuje cenu plnenia najmenej o a) 15% nižšiu, ako priemer cien plnenia

ostatných ponúk okrem ponuky s najnižšou cenou a b) 10% nižšiu, ako je cena plnenia

ponuky s druhou najnižšou cenou plnenia. 44.

§ 53ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní komisia zohľadní vysvetlenie ponuky uchádzačom v súlade s požiadavkou

odseku 1 alebo odôvodnenie mimoriadne nízkej ponuky uchádzačom, ktoré vychádza z predložených dôkazov. 45.

§ 53ods.

5 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ vylúčia ponuku ak uchádzačom predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a dôkazy dostatočne neodôvodňujú nízku úroveň cien alebo nákladov najmä s ohľadom na skutočnosti

odseku 2. 46.

§ 53ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní, ak uchádzač odôvodňuje mimoriadne nízku ponuku získaním štátnej pomoci, musí byť schopný v primeranej lehote určenej komisiou preukázať, že mu štátna pomoc bola poskytnutá v súlade s pravidlami vnútorného trhu Európskej únie, inak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ vylúči ponuku. 47.

§ 55ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní po vyhodnotení ponúk, po skončení postupu

odseku 1 a po odoslaní všetkých oznámení o vylúčení uchádzača, záujemcu alebo účastníka bezodkladne písomne oznámiť všetkým uchádzačom, ktorých ponuky sa vyhodnocovali, výsledok vyhodnotenia ponúk, vrátane poradia uchádzačov a súčasne uverejniť informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov v profile. Úspešnému uchádzačovi alebo uchádzačom oznámia, že jeho ponuku alebo ponuky prijímajú. Neúspešnému uchádzačovi oznámia, že neuspel a dôvody neprijatia jeho ponuky. Neúspešnému uchádzačovi v informácii o výsledku vyhodnotenia ponúk uvedú aj identifikáciu úspešného uchádzača alebo uchádzačov, informáciu o charakteristikách a výhodách prijatej ponuky alebo ponúk a lehotu, v ktorej môže byť doručená námietka. Dátum odoslania informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk preukazujú verejný obstarávateľ a obstarávateľ. Právne posúdenie úradom

  1. Úrad preskúmal postup kontrolovaného v predmetnom verejnom obstarávaní v rozsahu namietaných skutočností a po zhodnotení všetkých podkladov, najmä dokumentácie predloženej kontrolovaným, vyjadrenia kontrolovaného, ako aj navrhovateľom namietaných skutočností konštatuje nasledovné:
  2. Úrad uvádza, že predmetom námietok navrhovateľa je vyhodnotenie ponuky uchádzača: skupina dodávateľov: BB, spol. s r.o., a bb, ktorý bol vyhodnotený ako úspešný, a to z hľadiska mimoriadne nízkej ponuky. Navrhovateľ sa domnieva, že kontrolovaný vyhodnotil ponuku uchádzača: skupina dodávateľov: BB, spol. s r.o., a bb, nesprávne a v rozpore so Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 24 zákonom o verejnom obstarávaní. Navrhovateľ má za to, že cena úspešného uchádzača neodráža reálny stav a teda nepredstavuje reálnu cenu, je

neho podhodnotená, neobvykle nízka, nepokrývajúca náklady nevyhnutné na zabezpečenie obstarávaných služieb.

  1. Úlohou úradu bolo v tomto konaní o námietkach navrhovateľa posúdiť, či kontrolovaným uskutočnené vyhodnotenie ponuky úspešného uchádzača, z hľadiska aspektu mimoriadne nízkej ponuky vôbec bolo realizované, ak áno, či bolo dostatočné, a teda, či predmetné vyhodnotenie ponuky úspešného uchádzača, dostatočne a dôveryhodne preukazuje reálnosť návrhu na plnenie kritéria úspešného uchádzača resp., či v nadväznosti na žiadosť kontrolovaného o vysvetlenie ponuky/mimoriadne nízkej ponuky, vysvetlenie úspešného uchádzača, dostatočne preukazuje, že ponúkaná cena zahŕňa všetky náklady v zmysle predložených žiadostí kontrolovaného o vysvetlenie ponuky/mimoriadne nízkej ponuky.
  2. Úrad uvádza, že po preštudovaní dokumentácie k predmetnej verejnej súťaži zistil, že úspešný uchádzač v elektronickej aukcii, ktorá sa uskutočnila dňa
  3. 2021 uviedol celkovú zmluvnú cenu vo výške xx EUR vrátane DPH. Z uvedeného vyplýva, že hodinová sadzba úspešného uchádzača ponúknutá v elektronickej aukcii predstavuje sumu xx EUR vrátane DPH. Úrad ďalej poukazuje na Zápisnicu z vyhodnotenia ponúk (bod 35 rozhodnutia), z ktorej vyplýva, že kontrolovaný na zasadnutí komisie na vyhodnotenie ponúk konštatoval, že ponuka úspešného uchádzača vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky. Ako dôvody uviedol, že cena po elektronickej aukcii je v porovnaní s predpokladanou hodnotou zákazky výrazne nižšia a že existuje pochybnosť, či ponuková cena rešpektuje platnú legislatívu pre rok 2021 na úseku zamestnávania. Komisia kontrolovaného na základe uvedeného požiadala úspešného uchádzača o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky v zmysle § 53 ods. 1 a 2 zákona o verejnom obstarávaní, t.j. požiadala o podrobnú kalkuláciu nákladov 1 hodiny výkonu bezpečnostnej služby celkom, spôsobom vyplnenej tabuľky, (ktorá tvorila prílohu žiadosti), a v prípade, že je úspešný uchádzač prijímateľom štátnej podpory, alebo má možnosť získania štátnej pomoci požiadala o predloženie relevantných dôkazov s definovaním presného spôsobu započítania tejto podpory do cenovej ponuky úspešného uchádzača.
  4. Úspešný uchádzač doručil kontrolovanému vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky v stanovenej lehote, t.j dňa
  5. V uvedenom vysvetlení úspešný uchádzač predložil tabuľku, v ktorej uviedol, že náklady na 1 hodinu výkonu bezpečnostnej služby predstavujú pred uplatnením dotácií sumu xx EUR bez DPH, pričom na základe dotácie č. 1 odpočítal sumu xx EUR bez DPH a na základe dotácie č. 2 odpočítal sumu xx EUR bez DPH. Výsledná suma po odpočítaní dotácií

úspešného uchádzača prestavuje sumu xx EUR bez DPH t.j. xx EUR s DPH. Úrad tiež poukazuje na časť vysvetlenia mimoriadne nízkej ponuky, kde úspešný uchádzač špecifikoval dotácie č.1 a č. 2, ktoré sú mu poskytnuté, pričom uviedol aj odkaz na Centrálny register zmlúv, v ktorom sú zverejnené. Vo vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky úspešný uchádzač uviedol, že celková výška dotácii č. 1 na ktoré má

neho nárok v roku 2021 predstavuje sumu xx EUR, pričom úspešný uchádzač tiež uviedol, že na predmetnú zákazku, použil jej pomernú časť na 9 mesiacov v sume xx EUR, na základe čoho bol schopný odpočítať, sumu xx EUR bez DPH z ponukovej ceny za osobohodinu. Čo sa týka dotácie č. 2 úspešný uchádzač k nej viedol, že členovi skupiny dodávateľov bol priznaný štatút tzv. registrovaného sociálneho podniku, resp. integračného podniku

zákona o č. 112/2018 Z.z. o sociálnej ekonomike a sociálnych podnikoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Na základe štatútu sociálneho podniku člen skupiny dodávateľov uzatvoril 22. 04. 2021 dohodu č. 21/41/53G/18, ktorá

jeho slov nadobudla účinnosť

  1. Úspešný uchádzač vo vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky uviedol, že na základe tejto dohody využije na túto zákazku pomernú časť dotácii vo výške xx EUR. S prihliadnutím na túto dohodu má úspešný uchádzač za to, že je oprávnený znížiť hodinové sadzby o ďalšiu sumu vo výške xx EUR. Úspešný uchádzač záverom vysvetlenia Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 25 mimoriadne nízkej ponuky poukázal aj na skutočnosť, že v apríli 2021 podal ďalšie žiadosti na čerpanie dotácií.
  2. Z dokumentácie predloženej k preskúmavanej verejnej súťaži vyplýva, že komisia kontrolovaného na svojom zasadnutí dňa
  3. 2021 zohľadnila vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky úspešného uchádzača a konštatovala, že predložené vysvetlenie dostatočne odôvodňuje jeho ponuku, pričom uvedeným vysvetlením uchádzač

komisie odstránil pochybnosti ohľadom rizika, že nebude schopný za predmetnú cenu riadne plniť svoje zmluvné záväzky (bod 35 rozhodnutia).

  1. Úrad v prvom rade v súvislosti s vyššie uvedeným poukazuje na základný účel právnej úpravy inštitútu mimoriadne nízkej ponuky, ktorým je ochrana verejného obstarávateľa a obstarávateľa, ako aj jednotlivých uchádzačov pred neserióznymi alebo nereálnymi prísľubmi ceny realizácie zákazky zo strany uchádzačov. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ je možnosťou vylúčiť mimoriadne nízku ponuku chránený pred nebezpečenstvom uzavretia zmluvy s takým uchádzačom, ktorý by nebol neskôr schopný splniť svoje záväzky. Cieľom je teda predchádzať situácii, keď uchádzač uvedie vo svojej ponuke cenu, za ktorú nie je možné z objektívnych dôvodov realizovať plnenie zákazky a ktorá by počas realizácie predmetu plnenia zákazky viedla k jej nedokončeniu alebo k navyšovaniu pôvodnej ponukovej ceny uchádzača. Zároveň ostatní uchádzači sú prostredníctvom tohto inštitútu chránení pred neférovým konaním svojich konkurentov, ktorí verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi napr. ponúkajú ponukovú cenu, ktorú nie sú schopní pri realizácii dodržať, a to len preto, aby získali zákazku. Platí však, že samotný proces posudzovania a vyhodnotenia ponukovej ceny uchádzača ako mimoriadne nízkej musí byť v súlade s princípom transparentnosti preskúmateľný, t. j. musí byť zrejmé, na základe ktorých skutočností komisia na vyhodnotenie ponúk dospela k záveru, že návrh ceny uchádzača je mimoriadne nízky a následné posúdenie vysvetlenia uchádzača a zhodnotenie jeho ceny ako mimoriadne nízkej musí byť dostatočne odôvodnené. Nakoľko tu dochádza k stretu záujmu na spravodlivej súťaži a transparentnosti procesu verejného obstarávania s primárnym záujmom na úspore verejných prostriedkov, je použitie mechanizmu umožňujúceho vylúčenie mimoriadne nízkej ponuky potrebné zodpovedne uvážiť.
  2. Úrad ďalej uvádza, že zo znenia § 53 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní explicitne vyplýva, že ak sa pri určitej zákazke javí ponuka ako mimoriadne nízka, komisia na vyhodnocovanie ponúk požiada uchádzača o vysvetlenie týkajúce sa tej časti ponuky, ktoré sú pre jej cenu podstatné. Diskrečná úvaha o tom, či konkrétna ponuka vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky, je vo výlučnej právomoci verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa. Ako už bolo vyššie uvedené, nesmie pritom dôjsť k porušeniu princípov verejného obstarávania. Zákon o verejnom obstarávaní v § 53 ods. 3 definuje aj podmienky, pri naplnení ktorých sa ponuka vždy považuje za mimoriadne nízku, a to ponuka, ktorá obsahuje cenu plnenia najmenej o 15 % nižšiu, ako priemer cien plnenia

ostatných ponúk okrem ponuky s najnižšou cenou a súčasne o 10 % nižšiu, ako je cena plnenia

ponuky s druhou najnižšou cenou plnenia. Právna úprava inštitútu mimoriadne nízkej ponuky však nevylučuje možnosť, aby komisia vyzvala uchádzača na vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky aj v iných prípadoch, t. j. ak nie je naplnený ani jeden z dôvodov

§ 53ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní. Samozrejme platí, že komisia musí v žiadosti o vysvetlenie uviesť argumenty, pre ktoré považuje ponuku uchádzača za mimoriadne nízku a zo strany verejného obstarávateľa teda nemôže ísť o svojvoľné konanie. 56. Úrad konštatuje, že kontrolovaný si v predmetnom verejnom obstarávaní stanovil ako kritérium na vyhodnotenie ponúk najnižšiu cenu. V posudzovanom prípade kontrolovaný postupuje

§ 66ods.

7 zákona o verejnom obstarávaní, tzv. reverznou verejnom súťažou. V zmysle rozhodovacej praxe úradu (napr. metodické usmernenie úradu č. 8835Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 26 5000/2019 zo dňa

  1. 2019), sa pri reverznej verejnej súťaži pravidlo obsiahnuté v ustanovení § 53 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, na základe ktorého je možné ponuku posúdiť z hľadiska mimoriadne nízkej ceny neuplatňuje, pretože v čase vyhodnocovania ponúk nie sú ešte vyhodnotené podmienky účasti, čo je jedna z podmienok pre použitie predmetného ustanovenia. V tomto prípade kontrolovaný po posúdení a porovnaní cenových ponúk dospel k záveru, že ponuka úspešného uchádzača vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky a preto ho požiadal o vysvetlenie

§ 53ods.

1 a 2 zákona o verejnom obstarávaní. V nadväznosti na uvedené možno konštatovať, že kontrolovaný postupoval správne, keď po tom ako zistil, že ponuka úspešného uchádzača vykazuje znaky mimoriadne nízkej ponuky požiadal tohto uchádzača v zmysle § 53 ods. 1 a 2 zákona o verejnom obstarávaní o vysvetlenie jeho ponuky z hľadiska rešpektovania platnej legislatívy pre rok 2021 na úseku zamestnávania a prípadnej možnosti uchádzača získať štátnu pomoc.

  1. V kontexte namietaných skutočností navrhovateľom úrad uvádza, že samotný proces posudzovania ponukovej ceny uchádzača ako mimoriadne nízkej musí byť v súlade s princípom transparentnosti preskúmateľný a to nielen v prípade, že komisia na vyhodnotenie ponúk dospeje k záveru, že návrh ceny uchádzača je mimoriadne nízky, ale rovnako dostatočne odôvodnené musí byť aj rozhodnutie kontrolovaného/komisie kontrolovaného o tom, že ponukovú cenu nepovažuje za mimoriadne nízku. Uvedené vyplýva z povinnosti verejného obstarávateľa uplatňovať pri zadávaní zákazky princíp transparentnosti. Úrad v tejto súvislosti poukazuje na Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. 2S 366/10-352 týkajúci sa mimoriadne nízkej ponuky a jej vysvetlenia, v ktorom je okrem iného uvedené, cit.: „Transparentnosť procesu zadávania verejných zákaziek je nielen podmienkou účinnej konkurencie medzi dodávateľmi, ale aj predpokladom účelného vynakladania verejných prostriedkov. V rozpore s touto zásadou a teda aj so zákonom o verejnom obstarávaní je akékoľvek konanie obstarávateľa, ktoré by robilo verejné obstarávania nečitateľné, nekontrolovateľné alebo horšie kontrolovateľné.“ Ako už bolo uvedené, v prípade mimoriadne nízkej ponuky nejde len o ochranu verejného obstarávateľa alebo aj o ochranu ostatných uchádzačov.
  2. Úrad v zmysle vyššie uvedeného posúdil, či závery, ku ktorým kontrolovaný dospel vo vzťahu k ponuke úspešného uchádzača, keď akceptoval vysvetlenie jeho ponuky a vyhodnotil jeho ponuku ako úspešnú, vychádzajú zo správne zisteného skutkového stavu.
  3. Po posúdení procesu vysvetľovania mimoriadne nízkej ponuky v kontexte obsahu námietok navrhovateľa úrad identifikoval nezrovnalosti týkajúce sa dôvodov akceptácie vysvetlenia mimoriadne nízkej ponuky úspešného uchádzača kontrolovaným. Úrad má za to, že úspešný uchádzač dostatočne nevysvetlil reálnosť svojej cenovej ponuky, konkrétne reálnosť započítania získaných dotácií za obdobie, ktoré deklaruje vo vysvetlení. Úspešný uchádzač vo vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky napr. uviedol, že celková výška dotácii č. 1 na ktoré má

neho nárok v roku 2021 predstavuje sumu xx EUR, pričom tiež uviedol, že na predmetnú zákazku, použil jej pomernú časť na 9 mesiacov v sume xx EUR, na základe čoho bol schopný odpočítať sumu xx EUR bez DPH z ponukovej ceny za osobohodinu. Úrad z predloženej zápisnice nevie vyhodnotiť, na základe čoho kontrolovaný takéto odôvodnenie mimoriadne nízkej ponuky úspešného uchádzača týkajúce sa dotácie č. 1 a započítania sumy prislúchajúcej 9 mesiacom akceptoval. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné verejné obstarávanie, ešte nie je ukončené a k uzatvoreniu zmluvy ešte iba dôjde, nie je

úradu v žiadnom prípade možné akceptovať sumu prislúchajúcu pomerne za 9 mesiacov.

  1. Úrad má za to, že kontrolovaný v zápisnici z vyhodnotenia ponúk na zasadnutí komisie dňa
  2. 2021 uviedol iba všeobecné konštatovania, pričom podrobne nepopísal svoje Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 27 „myšlienkové pochody“, poprípade prepočty, ktoré ho viedli k akceptácii mimoriadne nízkej ponuky úspešného uchádzača. Komisia kontrolovaného všeobecne napr. uviedla, že „preštudovala dohody, ktoré uviedol uchádzač vo vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky“. V predloženej dokumentácii nie je

úradu zachytené, ako sa kontrolovaný vysporiadal s predloženými dohodami. Nie je v nej zachytené, napríklad ako kontrolovaný vyhodnotil počet mesiacov poskytovania jednotlivých príspevkov a následne na to nadväzujúcu použiteľnosť týchto príspevkov v preskúmavanej verejnej súťaži vo výške xx EUR, aj s ohľadom na dĺžku trvania zákazky. Úradu tiež nie je zrejmé ako kontrolovaný vyhodnotil skutočnosť, že v niektorých úspešným uchádzačom predložených dohodách je uvedené, že budú poskytované na obdobie 6 mesiacov (prípadne na iné obdobia). Úrad nevie z predloženej dokumentácie preskúmať, či kontrolovaný skúmal, či uchádzač na túto zákazku použije zamestnancov, na ktorých čerpá „štátnu pomoc“, prípadne, či má úspešný uchádzač k dispozícii potrebný počet zamestnancov na plnenie predmetu zákazky, na ktorých čerpá „dotácie“. (Uvedená argumentácia sa vzťahuje aj na dotáciu č. 2 vo výške xx EUR, týkajúcu sa statusu sociálneho podniku na základe, ktorej úspešný uchádzač znížil náklady na 1 osobohodinu poskytovania strážnej služby o sumu xx EUR).

  1. Úrad nespochybňuje možnosť úspešného uchádzača odôvodniť mimoriadne nízku ponuku získaním štátnej pomoci. Uvedené odôvodnenie však musí jasne preukazovať reálnosť ceny ponúknutej v ponuke. Úrad tiež uvádza, že povinnosť kontrolovaného uplatniť pri zadávaní zákazky princíp transparentnosti zakotvený v § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní sa vzťahuje na všetky úkony a postupy vykonávané v procese verejného obstarávania. Nevyhnutnou súčasťou riadneho uplatnenia princípu transparentnosti je taký postup kontrolovaného, ktorým je zabezpečená náležitá preskúmateľnosť každého úkonu kontrolovaného vykonávaného v súvislosti so zadávaním zákazky, a to tak samotnými záujemcami, resp. uchádzačmi, ako aj nestranným orgánom disponujúcim právomocou vykonávať dohľad nad dodržiavaním povinností kontrolovaného. V intenciách povinností uplatniť pri zadávaní zákazky princíp transparentnosti je povinnosťou kontrolovaného zaznamenať každý úkon v takom rozsahu, aby bolo možné posúdiť zákonnosť tohto úkonu alebo dôvodov, ktoré k vykonaniu takéhoto úkonu kontrolovaného viedli. Ako už úrad uviedol a má za to, že úkony kontrolovaného v procese verejného obstarávania sú v rozpore s princípom transparentnosti, ak sú nekontrolovateľné, horšie kontrolovateľné, nečitateľné alebo neprehľadné alebo ak dôvody, ktoré kontrolovaného viedli k vykonaniu úkonu, vzbudzujú pochybnosti.
  2. Úrad teda na základe skutočností uvedených vyššie má za to, že kontrolovaný/komisia kontrolovaného nepostupovala v súlade s uvedenou zásadou transparentnosti, ako aj v súlade s § 24 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, kde je výslovne uvedené, že verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní zdokumentovať celý priebeh verejného obstarávania s dôrazom na preskúmateľnosť rozhodnutí prijatých vo všetkých fázach verejného obstarávania, bez ohľadu na použité prostriedky komunikácie. Zo zápisnice o vyhodnotení ponúk vyplýva, že kontrolovaný sa venoval doručenému vysvetleniu úspešného uchádzača, avšak bez náležitého odôvodnenia akceptoval doručené vysvetlenie ponuky úspešného uchádzača, napriek tomu, že v predmetnom vysvetlení nastali

názoru úradu skutočnosti, ktorými sa mal kontrolovaný/komisia kontrolovaného podrobnejšie zaoberať/skúmať.

  1. Úrad uvádza, že všeobecné/vágne odôvodnenie zo strany kontrolovaného uvedené v Zápisnici z vyhodnotenia ponúk, Informácii o výsledku vyhodnotenia ponúk a Vyjadrení k námietkam nie je možné zo strany úradu akceptovať ako jasné, zrozumiteľné a hlavne spätne preskúmateľné rozhodnutie kontrolovaného/komisie kontrolovaného v zmysle dodržania princípu transparentnosti uvedeného v § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad pre úplnosť uvádza, že v dokumentácii kontrolovaného, ako ani v zápisnici z vyhodnotenia Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 28 ponúk sa nenachádzal žiaden podporný dokument/dôkaz/prepočet, ktorým by si kontrolovaný/komisia kontrolovaného preveril tvrdenia úspešného uchádzača uvedené v rámci jeho vysvetlenia mimoriadne nízkej ponuky zo dňa
  2. Z predloženej dokumentácie by

úradu malo byť zrejmé, ako kontrolovaný vyhodnotil predložené doklady, dohody. V dokumentácii by tiež malo byť zrozumiteľne uvedené akú výšku príspevku za koľko mesiacov z predložených dohôd je možné v prípade preskúmavanej verejnej súťaže započítať na zníženie výslednej sumy. Úrad tiež poukazuje na to, že v dokumentácii nie je zachytené, či sa kontrolovaný zaoberal skutočnosťou, či sú tieto príspevky viazané na konkrétnych zamestnancov a že je použiteľná len na konkrétny počet zamestnancov. Úrad má za to, že tvrdenie kontrolovaného a úspešného uchádzača, že je predpoklad, že sa bude úspešný uchádzač, so štatútom registrovaného sociálneho podniku uchádzať o štátnu pomoc aj naďalej nemožno akceptovať. Je tomu z dôvodu, že odôvodniť mimoriadne nízku ponuku, je možné iba štátnou pomocou, ktorá bola poskytnutá. 64. Ďalej si úrad v tejto súvislosti dovoľuje poukázať na rozsudok Najvyššieho správneho súdu Českej republiky č. j. 5 Afs 75/2009 zo dňa 06. 11. 2009,

ktorého, cit.: „Úřad není oprávněn při své přezkumné činnosti vstupovat do myšlenkových pochodů jednotlivých hodnotitelů, tedy členů hodnotící komise, a tyto myšlenkové pochody jakkoliv přezkoumávat, hodnotit či dokonce nahrazovat vlastním správním uvážením, neboť zákon konstruuje hodnotící komisi jako kolegium odborně způsobilých osob, kterým jedině je zákonem svěřena pravomoc posoudit veškeré odborné otázky, související s procesem hodnocení nabídek. Posouzení přiměřenosti či nepřiměřenosti údajů v nabídkách mezi takové odborné otázky bezpochyby náleží. Úřad však přezkoumává, zda k hodnocení komisí došlo zákonem stanoveným způsobem, zda k tomu došlo transparentním způsobem, tedy zda je posouzení komise přezkoumatelné po formální stránce. Nejvyšší správní soud tedy v této otázce konstatuje, že orgán dohledu by tím, že by přezkoumal hodnocení komise, nepředjímal ani nenahrazoval výsledný názor komise, jak míní stěžovatel, musí však dbát na to, aby komise k výsledku posouzení dospěla za splnění všech zákonem stanovených požadavků, tedy i za splnění požadavků transparentního a přezkoumatelného popisu způsobu hodnocení nabídek v odůvodnění.“. 65. Vychádzajúc z uvedeného je možné konštatovať, že úlohou úradu nie je suplovať odbornú činnosť kontrolovaného, resp. komisie kontrolovaného, t. j. úlohou úradu nie je hodnotiť ponuky jednotlivých uchádzačov, nakoľko to je v kompetencii komisie kontrolovaného, ktorá má mať na účely posúdenia akýchkoľvek aspektov ponuky uchádzačov, a teda aj prípadné posúdenie mimoriadne nízkej ponuky, náležitú odbornosť zodpovedajúcu predmetu zákazky. Avšak úrad vykonáva dohľad nad dodržiavaním povinností vyplývajúcich verejnému obstarávateľovi, obstarávateľovi a osobám

§ 8

zákona o verejnom obstarávaní z tohto zákona, a teda aj dohľad nad vyhodnotením ponúk a nad prípadným posúdením mimoriadne nízkej ponuky zo strany kontrolovaného, resp. komisie kontrolovaného, ktoré musí byť transparentné a preskúmateľné. V tomto prípade však má úrad za to, že postup kontrolovaného/komisie kontrolovaného je nepreskúmateľný, nakoľko z dokumentácie kontrolovaného nevyplýva, z akého dôvodu akceptoval vysvetlenie ponuky úspešného uchádzača, a tak možno považovať tento úkon (vyhodnotenie ponúk) kontrolovaného/komisie kontrolovaného za netransparentný. Z citovaných súdnych rozhodnutí pritom vyplýva, že vyhodnocovanie ponúk/mimoriadne nízkych ponúk zo strany kontrolovaného nemá byť len formálne, ale má byť riadne odôvodnené a zachytené v dokumentácii tak, aby bolo následne preskúmateľné. 66. Úrad tiež upriamuje pozornosť na bod 75. rozhodnutia Rady úradu č. 7019-9000/2020 z 8. 6. 2020, v ktorom bola predmetom posúdenia otázka, teda či vo verejnej súťaži vyhlásenej postupom

§ 66ods.

7 zákona o verejnom obstarávaní, t. j. v reverznej verejnej súťaži, mal verejný obstarávateľ požiadať o vysvetlenie všetkých uchádzačov, ktorí Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 29 svoje ponuky ocenili mimoriadne nízkymi cenami. Rada úradu v tomto prípade konštatovala, že, cit.: „(...) vzhľadom na skutočnosť, že v danom prípade ide o reverznú verejnú súťaž, že na účely zostavenia poradia uchádzačov je potrebné poznať celý kontext cenových ponúk všetkých uchádzačov, a teda z toho dôvodu je

rady v tomto prípade potrebné požiadať všetkých uchádzačov s nízkymi jednotkovými cenami o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky. (...).“. Vychádzajúc z uvedeného právneho názoru Rady úradu má úrad za to, že nakoľko kontrolovaný v predmetnom prípade takisto zadáva zákazku postupom reverznej verejnej súťaže

§ 66ods.

7 zákona o verejnom obstarávaní je na mieste, aby sa kontrolovaný zaoberal aspektom mimoriadne nízkej ponuky vo vzťahu k ponukám všetkých uchádzačov, ktorých ponuky sa javia ako mimoriadne nízke. 67. Úrad konštatuje, že v dôsledku vyššie uvedeného sa proces vyhodnocovania ponuky stal nepreskúmateľným, čím došlo k porušeniu princípu transparentnosti

§ 10ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní.

  1. Úrad vzhľadom na vyššie uvedené odôvodnenie považuje námietky navrhovateľa týkajúcej sa vyhodnotenia ponuky úspešného uchádzača z hľadiska mimoriadne nízkej ponuky za opodstatnené.
  2. Úrad konštatuje, že v predmetnom verejnom obstarávaní kontrolovaný pri vyhodnotení ponuky úspešného uchádzača, z hľadiska mimoriadne nízkej ponuky postupoval v rozpore s princípom transparentnosti zakotvenom v § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Uvedené konanie kontrolovaného mohlo mať vplyv na výsledok predmetného verejného obstarávania, nakoľko v prípade zákonného postupu kontrolovaného pri vyhodnocovaní mimoriadne nízkej ponuky mohlo byť poradie uchádzačov iné. Vzhľadom na vyššie uvedené úrad nariaďuje odstrániť protiprávny stav

§ 175ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. 70.

§ 175ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní ak úrad v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred uzavretím zmluvy zistí, že postupom kontrolovaného bol porušený tento zákon a porušenie malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania, rozhodnutím nariadi vo vzťahu k zákazke alebo koncesii alebo ich časti odstrániť protiprávny stav. 71.

§ 175ods.

8 písm.

  1. b)zákona o verejnom obstarávaní úrad je povinný v odôvodnení rozhodnutia, v ktorom konštatuje porušenie tohto zákona kontrolovaným, uviesť stručný návod pre kontrolovaného, ako v druhovo rovnakej veci v budúcnosti predísť porušeniu tohto zákona. 72. Úrad v zmysle ustanovenia § 175 ods. 8 písm.
  2. b)zákona o verejnom obstarávaní uvádza, že kontrolovaný má v budúcnosti venovať zvýšenú pozornosť dodržiavaniu princípov verejného obstarávania v celom procese zadávania postupu zákazky. Úrad odporúča kontrolovanému, aby sa vyhol akémukoľvek konaniu, ktoré by robilo verejné obstarávanie nečitateľné, nejednoznačné, horšie kontrolovateľné alebo aby dôvody, ktoré kontrolovaného viedli k vykonaniu úkonu, vzbudzovali pochybnosti. Úrad tiež odporúča kontrolovanému, aby v druhovo rovnakej veci pri vyhodnocovaní ponúk z hľadiska rizika mimoriadne nízkej ponuky, ako aj pri vysvetlení mimoriadne nízkej ponuky zo strany uchádzačov vychádzal z dostatočne a správne zisteného skutkového stavu a aby o záveroch, založených na takomto posúdení nevznikali pochybnosti. Zároveň úrad kontrolovanému odporúča, aby pri opätovnom vyhodnocovaní ponúk nepostupoval iba formálne, ale aby vecne skúmal reálnosť ponukových cien uchádzačov. Zároveň je nutné, aby kontrolovaný vyhodnotil a overil tvrdenia uvádzané vo vysvetleniach a svoje rozhodnutie o akceptovaní alebo neakceptovaní ponukových Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 30 cien riadnym a preskúmateľným spôsobom odôvodnil. Úrad tiež pripomína, že inštitút žiadosti o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky je možné, a spravidla aj nutné uplatniť aj opakovane. Kaucia 73.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

  1. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia, úrad vráti navrhovateľovi kauciu v plnej výške do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti predmetného rozhodnutia.
  2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 76.

§ 175ods.

11 zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutie

odseku 1 sa zároveň doručuje všetkým úradu známym uchádzačom, záujemcom a účastníkom. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu môže účastník konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a osoba

§ 175ods.

11 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podať odvolanie

§ 177tohto zákona.

Odvolanie musí byť doručené na Úrad pre verejné obstarávanie, Ružová dolina č. 10, 821 09 Bratislava, do 10 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov a po nadobudnutí právoplatnosti.

§ 178ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu

§ 175

je právoplatné márnym uplynutím lehoty na podanie odvolania alebo dňom doručenia rozhodnutia rady

§ 177ods.

10 alebo ods. 12 účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 178ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak sa osoby

§ 177ods.

1 vzdajú odvolania alebo vezmú svoje odvolanie späť, toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia vzdania sa alebo späťvzatia odvolania úradu. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí: 1. xx- navrhovateľ 3. Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove, Hollého 14, 081 81 Prešov, IČO: 00610577 - kontrolovaný Na vedomie:

rozdeľovníka Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 31

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.