Obsah (13)
§ 140§ 167§ 169§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 57§ 175§ 172§ 177§ 52Bratislava Číslo: 16. 12. 2021 11185-6000/2021 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie
§ 140
a orgán príslušný
§ 167ods.
2 písm. b) a
§ 169ods.
1 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok záujemcu XX (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich
§ 170ods.
3 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti podmienkam uvedeným v iných dokumentoch potrebných na vypracovanie ponuky poskytnutých kontrolovaným vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky „ACCORD - Zateplenie pavilónov - FASÁDY“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo nám. 6, P. O. BOX 440, 814 99 Bratislava, IČO: 00397865 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie pod značkou 2021/S 142-376891 dňa 26. 07. 2021 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 171/2021 dňa 27. 07. 2021 pod značkou 36169-MSP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa
§ 174ods.
1 písm. e) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:
- Navrhovateľ dňa
- 2021 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) námietky v listinnej podobe, smerujúce
§ 170ods.
3 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti podmienkam uvedeným v iných dokumentoch potrebných na vypracovanie ponuky poskytnutých kontrolovaným (ďalej len „námietky“). Kontrolovanému boli doručené námietky navrhovateľa dňa
- 2021 v elektronickej podobe funkcionalitou prostredníctvom informačného systému ERANET.
- Úrad uvádza, že dňa
- 2019 nadobudol účinnosť zákon č. 345/2018 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. 3.
§ 171ods.
1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 vyššie uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa začalo dňa 10. 09. 2021. 4. Úrad zároveň uvádza, že v predmetnom konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok vydal rozhodnutie o predbežnom opatrení č. 11185-6000/2021-PO zo dňa 21. 09. 2021
§ 173ods.
11 zákona o verejnom obstarávaní, ktorým pozastavil konanie kontrolovaného vo verejnom obstarávaní okrem úkonov súvisiacich so zrušením predmetného verejného obstarávania a rozhodol, že lehoty, ktoré určil kontrolovaný a lehoty kontrolovanému neplynú, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu
§ 174
alebo § 175 zákona o verejnom obstarávaní vydaného v tomto konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred uzavretím zmluvy. 5.
§ 173ods.
1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu
§ 24
v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok. Úrad zároveň upozorňuje, že neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. 6.
§ 173ods.
2 zákona o verejnom obstarávaní sa doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote
odseku
- Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.
- Dňa
- 2021 kontrolovaný doručil úradu vyjadrenie k podaným námietkam a zároveň zriadil v prospech úradu prístup do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu t. j. ERANET.
- Po preskúmaní kontrolovaným doručenej dokumentácie úrad zistil, že túto nie je možné v zmysle § 173 ods. 2 v spojení s § 24 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní považovať za kompletnú, nakoľko z predloženej dokumentácie nie je možné preskúmať rozhodnutia kontrolovaného prijaté vo všetkých fázach verejného obstarávania.
- Na základe vyššie uvedených skutočností úrad vydal rozhodnutie o prerušení konania č. 11185-6000/2021-OD-P zo dňa
- 2021 v zmysle § 173 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní, ktorým prerušil konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a nariadil kontrolovanému doručiť kompletnú dokumentáciu v origináli k predmetnému verejnému obstarávaniu v lehote do 10 pracovných dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Kontrolovaný doručil úradu kompletnú dokumentáciu v origináli k predmetnému verejnému obstarávaniu dňa
- Úrad uvádza, že vzhľadom na skutkový stav bolo potrebné vydať rozhodnutie o prerušení konania č. 11185-6000/2021-OD-P zo dňa
- 2021
§ 173ods.
8 zákona o verejnom obstarávaní a za účelom získania odborného stanoviska a preto úrad požiadal listom zo dňa
- 2021 „Žiadosť o odborné stanovisko“ adresovaný pánovi YY o zodpovedanie a vyjadrenie sa k otázkam odborného charakteru. Dňa
- 2021 informoval odborník úrad prostredníctvom mailu ohľadom požiadavky o predĺženie Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 lehoty na vypracovanie a doručenie odborného stanoviska. Úrad požiadavke odborníka vyhovel a zároveň dňa
- 2021 odoslal navrhovateľovi a kontrolovanému informáciu o predĺžení lehoty na doručenie odborného stanoviska
§ 173ods.
8 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad požiadal o vypracovanie odborného stanoviska a zodpovedanie nasl. otázok: 1) Uveďte, koľko produktov v rámci trhu Slovenskej republiky a Európskej únie spĺňa všetky požiadavky na predmet zákazky, konkrétne požiadavky na „vonkajšiu omietku modelačnú pastóznu“ a „spracovanie organickej modelačnej jemno-zrnnej omietky(veľkosť zrna do 0,1mm)“ týkajúce sa podmienky účasti
(1)referencie definovanej v bode 3.1.3 súťažných podkladov a požiadavky na
(2)certifikáciu definovanej v bode 3.4 súťažných podkladov? 2) Nakoľko kontrolovaný v rámci súťažných podkladov povolil ekvivalent (4.3 a 4.4 bod súťažných podkladov), uveďte prosím s ohľadom na prvú otázku a s ohľadom na definovanie predmetu zákazky v rámci súťažných podkladov, ekvivalent k uvedenému produktu.
- Úrad uvádza, že dňa
- 2021 YY doručil úradu odborné stanovisko zo dňa
- 2021, v ktorom je uvedené, cit.: 1) Odpoveď: Na základe prieskumu trhu som našiel dva produkty od dvoch výrobcov (xxx. a xxx), ktorý dodávajú vonkajšiu omietku modelačnú pastóznu, ktorá je organická, má maximálnu zrnitosť 0,1mm a dodávateľ vydáva certifikát na jej spracovanie, je ale potrebné konštatovať, že u jedného výrobcu nebola vopred zrejmá maximálna zrnitosť 0,1mm a bola zisťovaná dodávateľom u výrobcu až na základe mojej mailovej požiadavky, súčasne bola overená aj možnosť zaškolenia. Z tohto vyplýva, že v zmysle podmienky účasti
(1)referencie definovanej v bode 3.1.3 súťažných podkladov a požiadavky na
(2)certifikáciu definovanej v bode 3.4 súťažných podkladov na trhu existujú a existovali min. dva produkty. Tu je potrebné tiež konštatovať, že bod 3.1.3 súťažných podkladov (SP) hovorí o referencii na „vonkajšiu omietku modelačnú pastóznu“ bez kritéria zrnitosti, takže tento bod je možné splniť aj referenciou pri ktorej bola použitá „vonkajšia omietka modelačná pastózna“ inej zrnitosti, ktorých je na trhu dostupných viacero, ako je vidieť v odôvodnení odpovede, kde je pastózna konzistencia u vonkajšej omietky zrejmá u min. 11 z uvedených produktov. Rozhodujúcim kritériom v zmysle otázky, tak zostáva požiadavka na certifikáciu definovanú v bode 3.4., kde sa spracovateľovi podarilo nájsť dvoch dodávateľov omietok s kritériom na zrnitosť 0,1mm. Je potrebné poznamenať, že zistenie existencie viac ako jedného produktu sa týka len podmienky účasti
(1)referencie definovanej v bode 3.1.3 súťažných podkladov a požiadavky na
(2)certifikáciu definovanej v bode 3.4 súťažných podkladov, avšak z bodu 3.5. súťažných podkladov vyplývajú ďalšie požiadavky: Minimálna požadovaná úroveň štandardov: Uchádzač predloží verejnému obstarávateľovi vzorku povrchovej úpravy
PD aplikovanej na tabuli o rozmeroch min. 1 x 0,5m. Vzorka musí spĺňať požiadavky na použité materiály a prevedenie (vrátane farebného) stanovené v PD. Vzorku doručí uchádzač do uplynutia lehoty na predkladanie ponúk
bodu 21.1., prostredníctvom poštovej prepravy, resp. osobne kontaktnej osobe určenej pre obhliadky, na adresu verejného obstarávateľa
bodu 11.4 týchto súťažných podkladov. V projektovej dokumentácii (PD) sú k predmetnému produktu požadujú aj iné požadované parametre, citácia z Technickej správy „B2_architektúra_00_technická správa_v.2104“: Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3 „ORGANICKÁ OMIETKA MODELAČNÁ, JEMNOZRNNÁ - IMITUJÚCA MOZAIKOVÝ OBKLAD 20x20mm (VEĽKOSŤ ZRNA DO 0,1MM): (REFERENČNE: xxx) odtieň ekvivalentný k xxx (xxx). Priemyselne vyrábaná organická pastózna tenkovrstvová prefarbená omietka PASTÓZNA STIERKA – vysoká pružnosť a odolnosť proti vzniku trhlín a prísad proti plesniam a riasam ako súčasť tepelnoizolačných systémov. Skúšané
ETAG
- Vysoko vodoodpudivá tenkovrstvová omietka, odolná voči nepriaznivým klimatickým podmienkam a mechanickemu namáhaniu: vlákno, vysoká paropriepustná, ľahko spracovateľná, určená na exteriérové aplikácie. Nenasiakavá W3, difúzne otvorená V2.“ V technickom liste produktu xxx sa parameter nasiakavosti (požiadavka je na W3 alebo lepší) a priedušnosti pre vodnej pary (požiadavka je na V2 alebo lepší) nenachádza a oslovený zástupca dodávateľa túto informáciu do času spracovania stanoviska nedodal. Mám za to, že uchádzač, ktorý by predložil vzorku z tohto alternatívneho produktu v požadovanej lehote a to do uplynutia lehoty na predkladanie ponúk, by nebol schopný doložiť splnenie všetkých požiadaviek na použitý materiál. S ohľadom aj na tieto požiadavky sa spracovateľovi tohto stanoviska nepodarilo nájsť pri prieskume trhu viac ako jeden produkt s preukázateľnými vlastnosti spĺňajúci všetky požiadavky na predmet zákazky uvedené v bodoch 3.1.3, 3.4 a 3.
- V popise produktu v technickej správe PD uvádza „ ... odolná voči nepriaznivým klimatickým podmienkam a mechanickemu namáhaniu: vlákno ...“ v technickom liste xxx sa údaj o výstužnom microvlákne v zložení ani v popise neuvádza. Firma xxx na žiadosť o informáciu ohľadom „vlákna“ do času spracovania tohto stanoviska neodpovedala. Vzhľadom na túto skutočnosť mi nie je známy ani jeden produkt, ktorý by preukázateľne spĺňal všetky PD požadované parametre. Odôvodnenie: Urobil som prieskum trhu a súčasne oslovil 16 známych dodávateľov fasádnych omietok, so žiadosťou o ponúknutie produktu s požadovanými vlastnosťami. Ak dodávateľ neponúkol produkt alebo neodpovedal, uvádzam mnou vybraný vlastnosťami najbližší produkt:
- xxx - xxx - xxx je stierková technika na organickej báze pozostávajúca zo základnej hmoty (xxx) a špeciálne vyvinutého efektného tmelu (xxx). Maximálna veľkosť zrna: jemná (<100μm). Zaškolenie robia vo vlastnom školiacom stredisku v Bratislave. Tu je potrebné však upozorniť, že do technického listu výrobku bola informácia o zrnitosti doplnená až v novembri 2021, zrejme ako reakcia na moju požiadavku o túto informáciu.
- xxx - xxx - vodná disperzia akrylátových živíc s minerálnym plnivom, pigmentami a prísadami, zaškolenie na aplikáciu takejto omietky aj certifikát vedia vystaviť. Frakciu vôbec neuvádzajú,
ich tvrdenia nebol na to pri tejto omietke dôvod. Dňa 10.11.2021 prisľúbili frakciu plniva omietky zistiť vo výrobe, do dňa spracovania stanoviska bez odpovede. Nasiakavosť W2
EN 15824. Paropriepustnosť V2
EN
- xxx – bez odpovede, najmenšia zrnitosť akrylátovej alebo silikónovej omietky je 1,0mm Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4 xxx - Silikonová dekorativní omítkovina Relatívny difúzny odpor Sd=0,3m Nasiakavosť w = 0,09 kg/m2.h0,5 Paropriepustnosť V2 EN ISO 7783-2 Nasiakavosť W3 EN 1062-3 xxx - Akrylátová dekorativní omítkovina Relatívny difúzny odpor Sd=0,33m Nasiakavosť w = 0,09 kg/m2.h0,5 Paropriepustnosť V2 EN ISO 7783-2 Nasiakavosť W3 EN 1062-3
- xxx - odporučený produkt xxx je na základe polymérnych spojív vyrobená jemná disperzná hmota, avšak zrnitosť je 0,2mm. Ponúkajú zaškolemie zhotoviteľa. Menšiu zrnitosť pre tento produkt nemá v ponuke ani materská firma v Slovinsku. Faktor difúzneho odporu μ <220, Ekvivalentná difúzna hrúbka < 0,22 (pre d = 1,0 mm) trieda V2 (stredná priepustnosť pre vodnú paru). Priepustnosť vody v kvapalnej fáze w24 <0,05 kg/(m2.h0,5) Trieda W3 (nízka nasiakavosť).
- xxx – odporučený produkt xxx - Modelovateľná pastézna tenkovrstvová prefarbená silikónová omietka pre kreatívne stvárnenie fasád. Omietka obsahuje inovatívne funkčné plnivo zabezpečujúce extrémne rýchle odvádzanie vody z povrchu fasády. Ručne a strojovo spracovanie. Dodávajú rôzne zrnitosti avšak najmenšia zrnitosť je 0,2mm. Zaškolenie realizujú oblastní manažéri a aplikačný technici spoločnosti. Menšiu zrnitosť pre tento produkt nemá v ponuke ani materská firma v Rakúsku. Kapilárna nasiakavosť <0,1kg/(m2.h0,5) W2, Ekvivalentná difúzna hrúbka Sd 0,7-0,08m pri hrúbke 2mm, faktor difúzneho odporu μ 35-
- xxx – bez odpovede, xxx, najmenšia zrnitosť akrylátovej omietky je 1,0mm, nie je zrejmá pastovitosť. Nasiakavosť a paropriepustnosť nezistená.
- xxx - bez odpovede, xxx silikónová aj akrylátová (organická) pastózna omietku, avšak najmenšia zrnitosť je 1,0mm. Nasiakavosť W3
EN 15824. Paropriepustnosť V2
EN
- xxx - bez odpovede, xxx - Pasta na báze akrylátovej živice, avšak najmenšia zrnitosť je 1,2mm. Nasiakavosť <=0,1kg/(m2.h0,5) W3, Ekvivalentná difúzna hrúbka Sd 0,14-1,4m V
- xxx - bez odpovede, Silikónová omietka xxx - Pastovitá omietka na báze silikónovej polymérovej disperzie a minerálnych plnív; obsahuje fungicídne a algicídne prísady, avšak najmenšia zrnitosť je 0,2mm. Ekvivalentná difúzna hrúbka sd (kategória V2) ≥ 0,14 m a <1,4 m, Absorbcia vody - Permeabilita vody v kvapalnej fáze w (kategória W2) >0,1 a <=0,5 kg/m2.h0,
- xxx - Fasádny náter na báze silikónovej polymérnej disperzie a minerálnych plnív. Zrnitosť S (trieda S1) (< 100μm) Ekvivalentná difúzna hrúbka sd (kategória V2) ≥ 0,14 m a <1,4 m, Absorbcia vody Permeabilita vody v kvapalnej fáze w (kategória W2) >0,1 a <=0,5 kg/m2.h0,
- Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5 xxx - Fasádny náter na báze na báze polymérovej disperzie a minerálnych plnív . Zrnitosť S (trieda S1) (< 100μm) Ekvivalentná difúzna hrúbka sd (kategória V2) ≥ 0,14 m a <1,4 m, Absorbcia vody Permeabilita vody v kvapalnej fáze w (kategória W2) >0,1 a <=0,5 kg/m2.h0,
- xxx - xxx - bez odpovede, majú v ponuke xxx silikónovú (organickú) pastóznu omietku avšak najmenšia zrnitosť je 1,5mm. Nasiakavosť W3, paropriepustnosť Sd 0,13m, μ=75-85 V1 a xxx Organická tenkovrstvová pastovitá omietka s ryhovanou štruktúrou, na akrylátovej báze, Nasiakavosť W3, paropriepustnosť V
- xxx - xxx - jemnozrnná modelačná omietka, jemná zrnitosť, menej ako 0,1 mm, polymérna disperzia. Permeabilita vody v kvapalnej fáze w <0,05kg/(m2.h0,5) W3 nízke, Faktor difúzneho odporu vodnej pary μ = 400-550 V2 stredné, Ekvivalentná difúzna hrúbka vzduchovej vrstvy 0,40 - 0,44 m V2 stredné.
- xxx - Silikónová omietka xxx – xxx , najmenšia zrnitosť je 0,5mm. Nasiakavosť a paropriepustnosť nezistená.
- xxx - Silikónová aj akrylátová pastovitá omietka, najmenšia zrnitosť akrylátovej aj silikónovej pastovitej omietky je 1,5mm Permeabilita vody v kvapalnej fáze: akrylátová 0,078 kg/(m2 .h0,5) silikónová 0,04 kg/(m2 .h0,5) Difúzna hrúbka ekvivalentnej vzduchovej vrstvy akrylátová 0,598m silikónová 0,587m
- xxx - najmenšia zrnitosť akrylátovej aj silikónovej pastovitej omietky je 1,5mm xxx min. zrnitosť1,5mm Priepustnosť vodnej pary kategória V2 ( ≤ 150 a > 15 g/ m2.24hod.),
EN ISO 7783 Absorpcia vody kategória W2 (≤ 0,5 a > 0,1 kg/ (m2.h0,5)),
EN 1062-2 xxx Priepustnosť vodnej pary kategória kategória V1 (> 150 g/ (m2.24hod.),
EN ISO 7783 Absorpcia vody kategória kategória W2 (≤ 0,5 a > 0,1 kg/(m2.h0,5)),
EN 1062-2
- xxx - najmenšia zrnitosť pastovitej silikónovej omietky je 1,5mm Permeabilita vody v kvapalnej fáze w <0,1kg/(m2.h0,5) W3 nízke, Ekvivalentná difúzna hrúbka vzduchovej vrstvy 0,14 m V
- xxx - xxx – akrylátová pastovitá dekoračná omietka, najmenšia zrnitosť omietky je 1,0mm Nasiakavosť a paropriepustnosť nezistená. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 6 Poznámka: Firma xxx dodáva Silikónový aj Akrylátový fasádny náter so zrnitosťou S (trieda S1) (< 100μm), ktorý by ale bolo treba nanášať na napr. Silikónovú omietka xxx so zrnitosťou 0,2mm, nie je jasné či by výsledný efekt zodpovedal požiadavkám kontrolované, v každom prípade však tento materiál nemá požadovanú úroveň nenasiakovosti. 2) Odpoveď: Nie je mi známy žiadny ekvivalent, ktorý by spĺňal všetky požiadavky na predmet zákazky. Odôvodnenie: Odôvodnenie je uvedené v odpovedi a v odôvodnení odpovede na otázku č.1“
- Úrad uvádza, že dňa
- 2021 doručil kontrolovaný úradu list s názvom „Oznámenie o zrušení verejného obstarávania ACCORD – zateplenie pavilónov – FASÁDY“ zo dňa
- 2021, ktorým informoval úrad o zrušení predmetného verejného obstarávania
§ 57ods.
2 zákona o verejnom obstarávaní. Prílohou oznámenia bol dokument s názvom „Rozhodnutie o zrušení verejného obstarávania“ a v odôvodnení tohto rozhodnutia o zrušení uviedol, cit.: „Verejný obstarávateľ pristúpil k rozhodnutiu o zrušení verejnej súťaže z dôvodu zmeny okolností za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie, nakoľko došlo k podstatnej zmene použitej technológie a tým k podstatnej zmene projektovej dokumentácii. Verejný obstarávateľ v súlade s § 57 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní oznamuje, že po úprave projektovej dokumentácie predmetu zákazky a stanovení novej PHZ bude na predmet zákazky opätovne vyhlásené verejné obstarávanie postupom nadlimitnej verejnej súťaže.“ 13.
§ 57ods.
2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu zrušiť verejné obstarávanie alebo jeho časť aj vtedy, ak sa zmenili okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie, ak sa v priebehu postupu verejného obstarávania vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračovali, najmä ak sa zistilo porušenie tohto zákona, ktoré má alebo by mohlo mať zásadný vplyv na výsledok verejného obstarávania, ak nebolo predložených viac ako dve ponuky alebo ak navrhované ceny v predložených ponukách sú vyššie ako predpokladaná hodnota. Ak bola predložená len jedna ponuka a verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ nezrušil verejné obstarávanie alebo jeho časť, je povinný zverejniť v profile odôvodnenie, prečo verejné obstarávanie nezrušil. 14.
§ 57ods.
3 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní bezodkladne upovedomiť všetkých uchádzačov alebo záujemcov o zrušení použitého postupu zadávania zákazky, koncesie alebo jeho časti s uvedením dôvodu a oznámiť postup, ktorý použijú pri zadávaní zákazky na pôvodný predmet zákazky alebo pôvodný predmet koncesie.
- Kontrolovaný dňa
- 2021 zaslal všetkým známym záujemcom (vrátane navrhovateľa) prostredníctvom elektronického komunikačného systému ERANET oznámenie o výsledku verejného obstarávania pričom predmetné oznámenie kontrolovaný zverejnil aj vo Vestníku verejného obstarávania č. 277/2021 dňa
- 2021 pod zn. 57564 - VSP. V predmetnom oznámení kontrolovaný v Oddiely VI. ,,DOPLNKOVÉ INFORMÁCIE“ v bode VI.3 uviedol, cit.: „Verejný obstarávateľ pristúpil k rozhodnutí o zrušení uvedenej verejnej súťaže z dôvodu zmeny okolností za ktorých sa vyhlásilo verejné Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 7 obstarávanie, nakoľko došlo k podstatnej zmene použitej technológie a tým k podstatnej zmene v projektovej dokumentácii. Verejný obstarávateľ v súlade s § 57 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní oznamuje, že po úprave projektovej dokumentácie predmetu zákazky a stanovení novej PHZ bude na predmet zákazky opätovne vyhlásené verejné obstarávanie postupom nadlimitnej verejnej súťaže.“ 16.
§ 174ods.
1 písm. e) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok, ak kontrolovaný zrušil použitý postup zadávania zákazky, koncesie, jej časť alebo súťaž návrhov alebo ak úrad v tom istom postupe zadávania zákazky, koncesie, jej časti alebo v tej istej súťaži návrhov už vydal rozhodnutie
§ 175ods.
1 písm. b); to neplatí, ak námietky smerujú proti zrušeniu použitého postupu zadávania zákazky, koncesie, jej časti alebo súťaže návrhov. 17. Z uvedených skutočností zistených úradom vyplýva, že pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok neboli splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v predmetnom konaní v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní. Kaucia 18.
§ 172ods.
5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške
odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie
odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania
§ 174ods.
1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
- V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.
- Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie:
§ 177ods.
1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.
§ 52zákona č.
71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.
§ 174ods.
2 zákona č. 343/2015 Z. z. o Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 8 verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručuje 1. XX – navrhovateľ 2. Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo nám. 6, P. O. BOX 440, 814 99 Bratislava, IČO: 00397865 – kontrolovaný Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 9