Bratislava: 24.05.2022 Číslo: 6662-6000/2022-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie podľa § 140 a orgán príslušný podľa § 147 písm. c), § 167 ods.

§ 34zákona o verejnom obstarávaní, cit.: ,, Podmienka účasti § 34 ods.

1 písm.

1. a)Záujemca alebo uchádzač preukáže svoju technickú alebo odbornú spôsobilosť Minimálna požadovaná úroveň Záujemca alebo uchádzač preukáže technickú alebo odbornú spôsobilosť predložením zoznamu poskytnutých služieb za predchádzajúce tri roky od vyhlásenia verejného obstarávania s uvedením cien, lehôt dodania a odberateľov; dokladom je referencia, ak odberateľom bol verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ podľa tohto zákona. Zoznam bude vyhotovený v členení podľa požadovaných rokov s uvedením obchodného názvu odberateľa, adresy alebo miesta podnikania odberateľa, zmluvného obdobia, zmluvného objemu realizovaných dodávok v EUR bez DPH a kontaktných údajov odberateľa (vrátane telefónneho čísla a e-mailovej adresy). „Uchádzač musí predloženým zoznamom preukázať, že v referenčnom období poskytol služby/u rovnakého alebo podobného charakteru ako je predmet zákazky a hodnota poskytnutej služby/kumulatívna hodnota poskytnutých služieb bola rovnaká alebo vyššia ako 100 000,- EUR bez DPH" Zoznam musí byť podpísaný uchádzačom - jeho štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu alebo iným zástupcom uchádzača, podľa toho, kto je oprávnený konať v mene uchádzača v záväzkových vzťahoch v súlade s dokladom o oprávnení podnikať. Rovnakým, alebo podobným charakterom ako je predmet zákazky sa rozumie projekt so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru, a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o zákazky, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. Skupina dodávateľov preukazuje splnenie podmienok účasti vo verejnom obstarávaní týkajúcich sa technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti spoločne. V prípade predkladania referencií zverejnených na portáli UVO je postačujúce predložiť informáciu o zverejnení referencie v Evidencii referencií. „Ak je celková zmluvná cena referencie/referenčnej zákazky uvedená v inej mene ako je EUR, je potrebné uviesť cenu v pôvodnej mene, cenu v EUR, prepočítanú z pôvodnej meny priemerným ročným kurzom 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. stanoveným Európskou centrálnou bankou (ECB) na daný rok, v ktorom bola služba poskytnutá, alebo prepočítanú kurzom stanoveným ECB ku dňu odoslania oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania do Európskeho vestníka, ak bola služba poskytnutá v roku, pre ktorý ešte nie je stanovený priemerný ročný kurz ECB. Ak bola služba poskytovaná viac rokov, uchádzač uvedie alikvotné údaje za príslušné obdobie každého roka v pôvodnej mene a následne vykoná prepočet na EUR pre každú časť poskytovania služby daného obdobia. Prepočet ceny takto poskytnutej služby sa vypočíta ako súčet prepočítaných súm v EUR jednotlivých rokov". § 34 ods. 1 písm.
2. g)Záujemca alebo uchádzač preukáže svoju technickú alebo odbornú spôsobilosť Záujemca alebo uchádzač preukáže technickú alebo odbornú spôsobilosť predložením údajov o vzdelaní a odbornej praxi alebo o odbornej kvalifikácií osôb určených na plnenie zmluvy alebo riadiacich zamestnancov. Požaduje sa predložiť údaje o odbornej kvalifikácii osôb, ktoré budú zodpovedné za poskytovanie služieb a budú určené na plnenie zmluvy:
3. a)Minimálne jedna osoba vo funkcii kľúčový expert pre oblasť so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/ inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o dokumenty, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. Expert musí spĺňať nasledovné minimálne požiadavky: minimálne 3 roky praxe v oblasti prípravy a tvorby metodických a koncepčných dokumentov podobného charakteru ako predmet zákazky v riadiacej pozícii Prax v odbore dokladuje uchádzač predložením profesijného životopisu, v rámci ktorého sa uvedie história zamestnaní (rok, miesto výkonu, zamestnávateľ, pozícia) a odborné skúsenosti.
4. b)Minimálne jedna osoba zodpovedná za vyhotovenie strategickej časti musí spĺňať nasledovné minimálne požiadavky: minimálne 3 roky praxe v oblasti so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/ inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o dokumenty, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. Prax v odbore dokladuje uchádzač predložením profesijného životopisu, v rámci ktorého sa uvedie história zamestnaní (rok, miesto výkonu, zamestnávateľ, pozícia) a odborné skúsenosti. Minimálne jedna osoba zodpovedná za vyhotovenie vykonávacej časti musí spĺňať nasledovné minimálne požiadavky: minimálne 3 roky praxe v oblasti so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/ inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o dokumenty, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. Prax v odbore dokladuje uchádzač predložením profesijného životopisu, v rámci ktorého sa uvedie história zamestnaní (rok, miesto výkonu, zamestnávateľ, pozícia) a odborné skúsenosti. Verejný obstarávateľ akceptuje preukázanie všetkých troch expertov jednou osobou. Záujemca alebo uchádzač môže na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti využiť technické a odborné kapacity inej osoby,
5. c)§ 34 ods. 3 Záujemca alebo uchádzač preukáže svoju 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. technickú spôsobilosť alebo odbornú bez ohľadu na ich právny vzťah. Záujemca alebo uchádzač preukazuje verejnému obstarávateľovi, že pri plnení zmluvy alebo koncesnej zmluvy bude skutočne používať kapacity osoby, ktorej spôsobilosť využíva na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti. Záujemca alebo uchádzač toto preukazuje písomnou zmluvou uzavretou s osobou, ktorej technickými a odbornými kapacitami mieni preukázať svoju technickú alebo odbornú spôsobilosť. Z písomnej zmluvy musí vyplývať záväzok osoby, že poskytne svoje kapacity počas celého trvania zmluvného vzťahu. Súčasne musí táto osoba preukázať splnenie podmienok účasti týkajúce sa osobného postavenia a nesmú u nej existovať dôvody na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.
6. a)až
7. h)a ods. 7. Oprávnenie dodávať tovar, uskutočňovať stavebné práce, alebo poskytovať službu preukazuje vo vzťahu k tej časti predmetu zákazky alebo koncesie, na ktorú boli kapacity záujemcovi alebo uchádzačovi poskytnuté. Ak ide o požiadavku súvisiacu so vzdelaním, odbornou kvalifikáciou alebo relevantnými odbornými skúsenosťami, uchádzač alebo záujemca môže využiť kapacity tejto osoby len, ak táto bude reálne vykonávať stavebné práce alebo služby, na ktoré sa kapacity vyžadujú. 25. V bode 18. Predloženie ponuky, lehota na predloženie ponuky súťažných podkladov sa okrem iného uvádza nasledovné, cit.: ,,(...) 18.3 Uchádzač predkladá ponuku podľa jednotlivých krokov sprievodcu tak, že samostatne vkladá požadované súbory obsahujúce dokumenty nasledovne: 1. Krok: Záložka Typ ponuky Pri vytvorení novej ponuky sa ako prvá zobrazí možnosť pre zvolenia typu ponuky – spôsob akým bude uchádzač predkladať ponuku.  Podanie predkladá uchádzač samostatne  Podanie predkladá skupina dodávateľov Uchádzač vyplní požadované informácie podľa spôsobu podania ponuky. 2. Krok: V záložke Podmienky účasti zvolí formu a spôsob, akým chce dokladovať splnenie podmienok účasti:  JED – Príloha H – základné údaje - predbežné nahradenie dokladov na preukázanie podmienok účasti  samostatnými dokumentami - preukázanie podmienok účasti Pri dokladovaní PU osobného postavenia je možné zvoliť možnosť dokladovania prostredníctvom zápisu v Zozname HS (§ 152 ZVO), kedy uchádzač zadáva na portáli iba url na tento zoznam. V záložke Podmienky účasti predkladá uchádzač jednotlivé dokumenty potvrdzujúce splnenie každej požadovanej podmienky účasti samostatne podľa predpisu. Uchádzač predloží ako doklady preukazujúce splnenie podmienok účasti naskenovaný Jednotný európsky dokument alebo naskenované samostatné dokumenty na preukázanie splnenia podmienok účasti. V prípade podmienok účasti podľa § 34 ods. 3 ZVO musí uchádzač vložiť do IS ActiveProcurement prílohu aj v prípade, ak nepreukazuje technickú a odbornú spôsobilosť „inou osobou“, kde uvedie túto skutočnosť, v opačnom prípade nebude ponuka odoslaná.(...)“. 26. Dňa 14.03.2022 o 18:02:48 hod. navrhovateľ prostredníctvom IS ActiveProcurement kontrolovanému predložil v predmetnej verejnej súťaži svoju ponuku. Navrhovateľ v ponuke predložil nasledovné dokumenty:  JED XX.pdf  zmluva_o_dielo.pdf 8 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.        PRÍLOHA A - NÁVRH UCHÁDZAČA NA PLNENIE KRITÉRIÍ VYHODNOTENIA.pdf PRÍLOHA B - IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE UCHÁDZAČA.docx PRÍLOHA D - ČESTNÉ VYHLÁSENIE O ORIGINALITE A PLATNOSTI PREDLOŽENÝCH DOKUMENTOV.pdf PRÍLOHA E - ZOZNAM PREDLOŽENÝCH DOKUMENTOV.pdf PRÍLOHA F - ČESTNÉ VYHLÁSENIE, ŽE CENOVÁ PONUKA ZODPOVEDÁ OPISU PREDMETU OBSTARÁVANIA.pdf PRÍLOHA G - PODIEL ZÁKAZKY.pdf PRÍLOHA J – ZOZNAM DÔVERNÝCH INFORMÁCIÍ.pdf 27. V dokumente JED XX.pdf navrhovateľ v časti II: Informácie týkajúce sa hospodárskeho subjektu písm. A: Informácie o hospodárskom subjekte okrem iného uvádza nasledovné, cit.: ,,(...) (...) 9 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. (...) (...)“ 28. V zmluve o dielo, ktorú predložil navrhovateľ v ponuke sa okrem iného nachádza PRÍLOHA Č. 2 – ZOZNAM SUBDODÁVATEĽOV, „INÝCH OSÔB V ZMYSLE §34 ODS. 3 ZÁKONA O VEREJNOM OBSTARÁVANÍ“ A „ODBORNE SPÔSOBILÝCH OSÔB NA ZHOTOVITEĽA“, ktorú navrhovateľ predložil nevyplnenú. Cit.: ,, Zoznam subdodávateľov P. č. Názov, Sídlo Meno a priezvisko osoby oprávnenej konať za subdodávateľa Dátum narodenia osoby oprávnenej konať za subdodávateľa Adresa pobytu osoby oprávnenej konať za subdodávateľa IČO Predmet subdodávky Podiel subdodávky v% Zoznam „iných osôb“ v súlade s § 34 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, ktorá poskytuje zdroje alebo kapacity zhotoviteľovi počas platnosti tejto zmluvy P. č. Názov, Sídlo IČO P. č. 1. Odborne spôsobilá osoba za Zhotoviteľa Kľúčový expert pre oblasť pre oblasť so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/ inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o dokumenty, ktoré sú 14 významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT Osoba zodpovedná za vyhotovenie strategickej časti Osoba zodpovedná za vyhotovenie vykonávacej časti Predmet záväzku „inej osoby“ Zoznam odborne spôsobilých osôb – kľúčových expertov za Zhotoviteľa 2. 3. Meno a priezvisko osoby Adresa pobytu Kontakt/ e-mail 29. Dňa 15.03.2022 kontrolovaný vyzval prostredníctvom IS ActiveProcurement navrhovateľa na predloženie dokladov, ktoré nahradil JEDom nasledovne, cit.: „Nakoľko ste na preukázanie podmienok účasti predložili Jednotný európsky dokument podľa § 39 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ZVO), verejný obstarávateľ Vás vyzýva na predloženie požadovaných dokladov určených v Oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v súťažných podkladoch. Požadované doklady je potrebné predložiť v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia tejto žiadosti v súlade s § 39 ods. 6 ZVO. Nakoľko ste predložili JED bez podpisu, požadujeme predložiť aj JED s podpisom konateľa. V prípade, že požadované doklady nepredložíte v určenej lehote, Vaša účasť v predmetnom verejnom obstarávaní bude vylúčená z dôvodu § 40 ods. 6 písmeno
8. j)ZVO.“. 10 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 30. Dňa 22.03.2022 navrhovateľ vo svojej odpovedi predložil opäť JED bez podpisu (JED XX.2.pdf)3, podmienku účasti technickej a odbornej spôsobilosti preukázal podľa § 34 ods. 1 písm.
9. a)zákona o verejnom obstarávaní zoznamom referencií (Referencie.pdf) a podmienku účasti podľa § 34 ods. 1 písm.
10. g)zákona o verejnom obstarávaní životopisom experta (CV AA SK.pdf). Referencie.pdf Obdobie trvania zmluvy Názov odberateľa 10/2020 – 09/2021 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 2021 – trvá Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 337 400,00 10/2018 – 09/2019 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 305 630,00 2020 – 2021 Objem realizovaných dodávok v EUR bez DPH 147 130,00 210 420,00 Názov projektu Podpora prípravy Územných plánov spravodlivej transformácie na Slovensku Podpora projektovej prípravy a implementácie Mechanizmu spravodlivej transformácie na Slovensku Prechod z uhlia pre región Hornej Nitry Sanácia pozemkov a majetkov v Hornonitrianskom uhoľnom regióne V dokumente ,,CV AA SK.pdf“ zo dňa 13.12.2021 sa okrem iného uvádza, cit.: ,,AA – Expert na stratégiu, politiku a hospodársku transformáciu (...) Pracovný záznam relevantný pre zadanie: Obdobie 2011 – súčasnosť Zamestnávajúca organizácia a váš titul/pozícia. Kontaktné údaje pre referencie YY, Konzultant – Senior manažér Pre referencie: xxx Pán BB, Partner, YY Krajina Súhrn vykonaných činností: Slovenská republika Projektový manažér, odborník pre danú problematiku: Európska komisia, DG Reform – Podpora prípravy projektov a implementácie Mechanizmu spravodlivej transformácie na Slovensku (2021 – súčasnosť) (...) 31. Dňa 28.03.2022 kontrolovaný prostredníctvom IS ActiveProcurement požiadal navrhovateľa o vysvetlenie predložených dokladov, v ktorých identifikoval nezrovnalosti. K podmienke účasti technickej spôsobilosti

§ 34ods.

1 písm.

1. a)zákona o verejnom obstarávaní (viď bod xx tohto rozhodnutia) kontrolovaný požadoval vysvetliť nasledovné, cit.: ,,Otázka: 1. Verejný obstarávateľ Vás opätovne žiada o predloženie Jednotného európskeho dokumentu, ktorý bude podpísaný štatutárnym orgánom, nakoľko JED, ktorý ste nám predložili nebol podpísaný ani nebol doložený doklad o elektronickom podpise. Verejný obstarávateľ požadoval na preukázanie technickej a odbornej spôsobilosti: § 34 ods. 1 písm.
2. a)Záujemca alebo uchádzač preukáže svoju 3 Úrad konštatuje, že ide o totožný JED, ako navrhovateľ predložil v ponuke zo dňa 14.03.2022 bez podpisu 11 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. technickú alebo odbornú spôsobilosť Záujemca alebo uchádzač preukáže technickú alebo odbornú spôsobilosť predložením zoznamu poskytnutých služieb za predchádzajúce tri roky od vyhlásenia verejného obstarávania s uvedením cien, lehôt dodania a odberateľov; dokladom je referencia, ak odberateľom bol verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ podľa tohto zákona. Zoznam bude vyhotovený v členení podľa požadovaných rokov s uvedením obchodného názvu odberateľa, adresy alebo miesta podnikania odberateľa, zmluvného obdobia, zmluvného objemu realizovaných dodávok v EUR bez DPH a kontaktných údajov odberateľa (vrátane telefónneho čísla a e-mailovej adresy). „Uchádzač musí predloženým zoznamom preukázať, že v referenčnom období poskytol služby/u rovnakého alebo podobného charakteru ako je predmet zákazky a hodnota poskytnutej služby/kumulatívna hodnota poskytnutých služieb bola rovnaká alebo vyššia ako 100 000,- EUR bez DPH" Zoznam musí byť podpísaný uchádzačom - jeho alebo členom štatutárneho orgánu alebo iným zástupcom uchádzača, podľa toho, kto je oprávnený konať v mene uchádzača v záväzkových vzťahoch v súlade s dokladom o oprávnení podnikať. Rovnakým, alebo podobným charakterom ako je predmet zákazky sa rozumie projekt so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru, a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o zákazky, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. Na preukázanie uvedenej podmienky ste predložili zoznam poskytnutých služieb: Obdobie trvania zmluvy Názov odberateľa Objem realizovaných dodávok v EUR bez DPH Názov projektu 10/2020 – 09/2021 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 147 130,00 Podpora prípravy Územných plánov spravodlivej transformácie na Slovensku 2021 – trvá Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 337 400,00 Podpora projektovej prípravy a implementácie Mechanizmu spravodlivej transformácie na Slovensku 10/2018 – 09/2019 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 305 630,00 Prechod z uhlia pre región Hornej Nitry 2020 – 2021 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie 210 420,00 Sanácia pozemkov a majetkov v Hornonitrianskom uhoľnom regióne 2. Verejný obstarávateľ Vás požaduje relevantným spôsobom preukázať, že uvedené projekty sú v súlade s podmienkou verejného obstarávateľa: Rovnakým, alebo podobným charakterom ako je predmet zákazky sa rozumie projekt so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru, a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o zákazky, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. 3. žiadame o predloženie zmlúv medzi XX s Ministerstvom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie, u ktorých bol ukončený zmluvný vzťah, nakoľko v Evidencii referencii na www.uvo.gov.sk sme nenašli žiadnu Vašu referenciu a teda nevieme plnenie overiť. Pri zákazke Podpora projektovej prípravy a implementácie Mechanizmu spravodlivej transformácie na Slovensku, kde zmluvný vzťah trvá, požadujeme predloženie zmluvy a zdokladovanie plnenia za referenčné obdobie. 4. Vo výpise obchodného registra OS Žilina, Vložka číslo: xxxxx/L ani na Štatistickom úrade SR (Výpis zo štatistického registra organizácií) nie je zapísaná činnosť, ktorá Vás oprávňuje na podnikanie s vypracovaním strategických rozvojových dokumentov. Verejný obstarávateľ požaduje predložiť doklad, ktorý Vás oprávňuje podnikať v danej činnosti. 5. Zoznam poskytnutých služieb nie je podpísaný uchádzačom - jeho štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu alebo iným zástupcom uchádzača, podľa toho, kto je oprávnený konať v mene uchádzača v záväzkových vzťahoch v súlade s dokladom o oprávnení podnikať. Verejný obstarávateľ požaduje o predloženie podpísaného zoznamu. 12 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. K podmienke účasti technickej spôsobilosti

§ 34ods.

1 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní (viď bod xx tohto rozhodnutia) kontrolovaný požadoval vysvetliť nasledovné, cit.: Otázka: 6. V životopise sa uvádza, že AA je od roku 2011 po súčasnosť (životopis podpísaný 13.12.2021) zamestnancom YY, konzultant – senior manažér. Žiadame predložiť aktuálny profesný životopis. 7. Zo životopisu nevyplýva, že AA bol v zmysle bodu
2. a)3 roky v riadiacej pozícii. Verejný obstarávateľ požaduje vysvetlenie a zdokladovanie, že AA bol v riadiacej pozícii. K podmienke účasti technickej spôsobilosti

§ 34ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní (viď bod xx tohto rozhodnutia) kontrolovaný požadoval vysvetliť nasledovné, cit.: ,,Otázka: 8. Z predloženého životopisu nevyplýva, že AA je zamestnancom Vašej spoločnosti. Verejný obstarávateľ Vás žiada o vysvetlenie v akom vzťahu je AA s Vašou spoločnosťou a predloženie požadovaných dokladov. Ak je tzv. „iná osoba“, je potrebné, aby ste predložili nasledovné doklady: V zmysle § 34 ods. 3 Záujemca alebo uchádzač preukáže svoju technickú alebo odbornú spôsobilosť Záujemca alebo uchádzač môže na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti využiť technické a odborné kapacity inej osoby, bez ohľadu na ich právny vzťah. Záujemca alebo uchádzač preukazuje verejnému obstarávateľovi, že pri plnení zmluvy alebo koncesnej zmluvy bude skutočne používať kapacity osoby, ktorej spôsobilosť využíva na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti. Záujemca alebo uchádzač toto preukazuje písomnou zmluvou uzavretou s osobou, ktorej technickými a odbornými kapacitami mieni preukázať svoju technickú alebo odbornú spôsobilosť. Z písomnej zmluvy musí vyplývať záväzok osoby, že poskytne svoje kapacity počas celého trvania zmluvného vzťahu. Súčasne musí táto osoba preukázať splnenie podmienok účasti týkajúce sa osobného postavenia a nesmú u nej existovať dôvody na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.

1. a)až
2. h)a ods. 7. Oprávnenie dodávať tovar, uskutočňovať stavebné práce, alebo poskytovať službu preukazuje vo vzťahu k tej časti predmetu zákazky alebo koncesie, na ktorú boli kapacity záujemcovi alebo uchádzačovi poskytnuté. Ak ide o požiadavku súvisiacu so vzdelaním, odbornou kvalifikáciou alebo relevantnými odbornými skúsenosťami, uchádzač alebo záujemca môže využiť kapacity tejto osoby len, ak táto bude reálne vykonávať stavebné práce alebo služby, na ktoré sa kapacity vyžadujú 9. V prílohe G ste neuviedli žiadneho subdodávateľa. Bude AA subdodávateľom Vašej spoločnosti?“. 32. Dňa 31.03.2022 navrhovateľ vo svojej odpovedi uviedol nasledovné, na otázky č. 1 až 5 navrhovateľ odpovedal, cit.: ,,V zmysle požiadavky verejného obstarávateľa Vám predkladáme nasledovné dokumenty: - JED spoločnosti XX, ako vedúceho subjektu, s fyzickými podpismi oprávnených osôb, - JED spoločnosti YY, ako subjektu zodpovedného za osobitné úlohy,s podpisom, - Zmluvu o poskytnutí odborných kapacít, podpísanú, Podpísaný zoznam projektov obdobného charakteru ako je predmet zákazky. Pre vysvetlenie bodu číslo 4, spoločnosť XX má v predmete podnikania o.i. zapísané tieto činnosti: - Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov, - Služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov, - Prieskum trhu a verejnej mienky, Podnikateľské poradenstvo v rozsahu voľnej živnosti, - Počítačové služby, -Informačné služby, - Návrh a optimalizácia informačných technológii, ktoré svojim rozsahom pokrývajú oprávnenie plniť predmet tej to zákazky“. Ako dôkazy predložil nasledovné dokumenty: JED YY.pdf, JED XX.3.pdf, Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf, YY Zoznam referencii.pdf a CV AA SK.pdf. Na otázky č. 6 a 7 navrhovateľ odpovedal nasledovné, cit.: V zmysle predložených dokumentov JED, zoznam referencií a zmluve o poskytnutí odborných kapacít, predkladáme aktuálny životopis pána AA, v ktorom zároveň dokladujeme jeho požadovanú prax v riadiacej pozícii.“. Prílohou tejto odpovede bol 13 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. dokument označený ako CV AA SK.pdf. Na otázky č. 8 a 9 navrhovateľ odpovedal nasledovne, cit.: ,, Pre zodpovedanie otázok číslo 8 a 9 znovu predkladáme životopis pána AA a zmluvu o poskytnutí odborných kapacít.“. Prílohou tejto odpovede boli nasledovné dokumenty: Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf, CV AA.pdf. 33. V JED XX.3.pdf predloženom dňa 31.03.2022 navrhovateľ v časti II: Informácie týkajúce sa hospodárskeho subjektu písm. A: Informácie o hospodárskom subjekte okrem iného uvádza nasledovné, cit.: ,,(...) (...) (...) 14 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 34. V JED YY.pdf sa v časti II: Informácie týkajúce sa hospodárskeho subjektu písm. A: Informácie o hospodárskom subjekte okrem iného uvádza nasledovné, cit.: ,, 35. V dokumente Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf sa nachádza Zmluva na preukázanie technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti na plnenie zákazky: „SMART koncepcia regionálneho rozvoja NSK do roku 2027“ uzavretá v zmysle § 34 ods. 3 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZVO“) zo dňa 20.02.2022 uzavretá medzi navrhovateľom (ako uchádzačom) a spoločnosťou YY (ako poskytovateľom) v ktorej sa okrem iného uvádza v článku IV Poskytnutie technických a odborných kapacít, cit.: ,,1. Poskytovateľ sa týmto zaväzuje poskytnúť Uchádzačovi svoje kapacity zverejnené súťažných podkladoch k predmetu zákazky špecifikovanej v článku II bod 1. tejto zmluvy, konkrétne v dokumente „sutazne_podklad.docx, kapitola A.2 PODMIENKY ÚČASTI“, v časti Technická alebo odborná spôsobilosť - § 34 zákona o verejnom obstarávaní, za účelom preukázania technickej alebo odbornej spôsobilosti Uchádzača podľa § 34 ods. 1 písm.
3. a)a
4. g)ZVO v rámci Verejného obstarávania. (...)“. 36. V dokumente ,,CV AA SK.pdf“ zo dňa 28.03.2022 sa okrem iného uvádza, cit.: ,,AA – Expert na stratégiu, politiku a hospodársku transformáciu (...) Pracovný záznam relevantný pre zadanie: Obdobie 2011 – súčasnosť Zamestnávajúca organizácia a váš titul/pozícia. Kontaktné údaje pre referencie YY, 2019 – súčasnosť – Senior manažér 2014 – 2019 - Manažér 2013 – 2014 – Asistent manažér 2012 – 2013 – Senior konzultant 2011 – 2012 - Konzultant Konzultant – Senior manažér Krajina Súhrn vykonaných činností: Slovenská republika Pracovné skúsenosti: 2019 – súčasnosť – Senior manažér • Senior manažér zodpovedný za riadenie a rozvoj tímu strategického poradenstva • Zameranie na oblasť ekonomických a strategických analýz, tvorby stratégií, politík, regulácií a na finančné modelovanie • Rozvoj a dodávka projektov v oblasti Zelenej ekonomiky (energetika, klimatické zmeny) a Digitálnej ekonomiky (telekomunikácie, 15 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Pre referencie: xxx Pán BB, Partner, YY digitálna konektivita, inovácie) • Projekty pre medzinárodné organizácie (Svetová banka, EBRD, EIB, Európska komisia) • Riadenie tímu 5-9 ľudí a riadenie subdodávateľov na projektoch (...) 37. V dokumente kontrolovaného označenom ako ,,Zápisnica z posúdenia splnenia podmienok účasti“ zo dňa 13.04.2022 sa okrem iného uvádza, cit.: ,,(...) Komisia hodnotila predložené doklady a rozhodla sa uchádzača XX vylúčiť podľa § 40 ods. 6 písm.
5. c)zákona – poskytnutie informácií alebo dokladov, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov. Odôvodnenie: V JED XX , ktorý uchádzač predložil v rámci ponuky s dátumom 14.03.2022 uviedol: Zúčastňuje sa hospodársky subjekt na postupe obstarávania spoločne s inými subjektmi? ●Nie V JED XX tiež s dátumom 14.03.2022, ktorý predložil dňa 31.03.2022 doplnil uchádzač nové informácie: Zúčastňuje sa hospodársky subjekt na postupe obstarávania spoločne s inými subjektmi? ●Áno
6. a)Uveďte úlohu hospodárskeho subjektu v rámci skupiny (vedúci subjekt, subjekt zodpovedný za osobitné úlohy...): vedúci subjekt
7. b)Uveďte iné hospodárske subjekty, ktoré sa zúčastňujú na postupe obstarávania spoločne: YY Zároveň doplnil JED YY Ponuku, ktorú uchádzač predložil už nie je možné meniť t.j. nie je možné, aby zmenil uchádzača XX za skupinu dodávateľov - XX a YY a dopĺňal nové dokumenty. V oboch JED XX, ktorý predložil, deklaroval, že podmienky účasti nebude preukazovať prostredníctvom tzv. inej osoby, avšak doplnil zmluvu na preukázanie technickej a odbornej spôsobilosti s YY a doklady, ktorými preukazuje, že podmienky účasti podľa § 34 ods. 1 písm.
8. a)a § 34 ods. 1 písm.
9. g)preukazuje inou osobou - YY. Informácie o využívaní kapacít iných subjektov Využíva hospodársky subjekt kapacity iných subjektov, aby mohol splniť podmienky účasti stanovené v časti IV a prípadne kritériá a pravidlá stanovené ďalej v časti V? ●Nie (...)“. 38. V dokumente kontrolovaného označenom ako ,,Oznámenie o vylúčení z verejného obstarávania“ č. CS 05145/2022/VO zo dňa 04.04.2022 sa okrem iného uvádza nasledovné cit.: ,,(...) Komisia vyhodnocovala Vašu ponuku a posudzovala splnenie požiadavky na predmet v zmysle § 40 a § 53 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon o verejnom obstarávaní“). Nakoľko komisia mala nejasnosti pri vyhodnocovaní ponuky, žiadala Vás dňa 28.03.2022 o vysvetlenie resp. doplnenie. 16 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 1. Verejný obstarávateľ Vás opätovne žiada o predloženie Jednotného európskeho dokumentu (ďalej JED), ktorý bude podpísaný štatutárnym orgánom, nakoľko JED, ktorý ste nám predložili nebol podpísaný ani nebol doložený doklad o elektronickom podpise. Verejný obstarávateľ požadoval na preukázanie technickej a odbornej spôsobilosti: § 34 ods. 1 písm.
10. a)(...) Na preukázanie uvedenej podmienky ste predložili zoznam poskytnutých služieb: (viď bod 30 tohto rozhodnutia - tabuľka) 2. Verejný obstarávateľ Vás požaduje relevantným spôsobom preukázať, že uvedené projekty sú v súlade s podmienkou verejného obstarávateľa: Rovnakým, alebo podobným charakterom ako je predmet zákazky sa rozumie projekt so zameraním na návrh dokumentov strategického, rozvojového smeru, a to dlhodobého charakteru v oblastiach, ktoré sú spojené s chytrými/inteligentnými a inovatívnymi riešeniami. Zároveň ide o zákazky, ktoré sú významným spôsobom naviazané na využitie moderných technológií a IKT. 3. žiadame o predloženie zmlúv medzi XX a Ministerstvom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie, u ktorých bol ukončený zmluvný vzťah, nakoľko v Evidencii referencii na www.uvo.gov.sk sme nenašli žiadnu Vašu referenciu a teda nevieme plnenie overiť. Pri zákazke Podpora projektovej prípravy a implementácie Mechanizmu spravodlivej transformácie na Slovensku, kde zmluvný vzťah trvá, požadujeme predloženie zmluvy a zdokladovanie plnenia za referenčné obdobie. 4. Vo výpise obchodného registra OS Žilina, Vložka číslo: xxxxx/L ani na Štatistickom úrade SR (Výpis zo štatistického registra organizácií) nie je zapísaná činnosť, ktorá Vás oprávňuje na podnikanie s vypracovaním strategických rozvojových dokumentov. Verejný obstarávateľ požaduje predložiť doklad, ktorý Vás oprávňuje podnikať v danej činnosti. 5. Zoznam poskytnutých služieb nie je podpísaný uchádzačom - jeho štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu alebo iným zástupcom uchádzača, podľa toho, kto je oprávnený konať v mene uchádzača v záväzkových vzťahoch v súlade s dokladom o oprávnení podnikať. Verejný obstarávateľ požaduje o predloženie podpísaného zoznamu. Verejný obstarávateľ požadoval na preukázanie technickej a odbornej spôsobilosti: § 34 ods. 1 písm.
11. g)(...) Na preukázanie uvedenej podmienky ste predložili životopis AA, expert na stratégiu, politiku a hospodársku transformáciu. 6. V životopise sa uvádza, že AA je od roku 2011 po súčasnosť (životopis podpísaný 13.12.2021) zamestnancom YY, konzultant – senior manažér. Žiadame predložiť aktuálny profesný životopis. 7. Zo životopisu nevyplýva, že AA bol v zmysle bodu
12. a)3 roky v riadiacej pozícii. Verejný obstarávateľ požaduje vysvetlenie a zdokladovanie, že AA bol v riadiacej pozícii. 8. Z predloženého životopisu nevyplýva, že AA je zamestnancom Vašej spoločnosti. Verejný obstarávateľ Vás žiada o vysvetlenie v akom vzťahu je AA s Vašou spoločnosťou a predloženie požadovaných dokladov. Ak je tzv. „iná osoba“, je potrebné, aby ste predložili nasledovné doklady: v zmysle § 34 ods. 3 (...) 9. V prílohe G ste neuviedli žiadneho subdodávateľa. Bude AA subdodávateľom Vašej spoločnosti? Požadované vysvetlenie ste mali predložiť do 31.03.2022, 23:59 hod. Požadované vysvetlenie ste predložili v lehote dňa 31.03.2022 o 17:25 hod. V odpovedi na otázky č. 1 – 5 ste uviedli: 17 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. V zmysle požiadavky verejného obstarávateľa Vám predkladáme nasledovné dokumenty: JED spoločnosti XX, ako vedúceho subjektu, s fyzickými podpismi oprávnených osôb, JED spoločnosti YY, ako subjektu zodpovedného za osobitné úlohy, s podpisom, - Zmluvu o poskytnutí odborných kapacít, podpísanú, - Podpísaný zoznam projektov obdobného charakteru ako je predmet zákazky. Pre vysvetlenie bodu číslo 4, spoločnosť XX má v predmete podnikania o.i. zapísané tieto činnosti: - Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov, - Služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov, Prieskum trhu a verejnej mienky, - Podnikateľské poradenstvo v rozsahu voľnej živnosti, Počítačové služby, -Informačné služby, - Návrh a optimalizácia informačných technológii, ktoré svojim rozsahom pokrývajú oprávnenie plniť predmet jej to zákazky. Prílohy odpovede: JED YY.pdf, JED XX.3.pdf, Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf, YY Zoznam referencii.pdf V odpovedi na otázku č. 6 – 7 ste uviedli: V zmysle predložených dokumentov JED, zoznam referencií a zmluve o poskytnutí odborných kapacít, predkladáme aktuálny životopis pána AA, v ktorom zároveň dokladujeme jeho požadovanú prax v riadiacej pozícii Prílohy odpovede: CV AA SK.pdf V odpovedi na otázku č. 8 a 9 ste uviedli: Pre zodpovedanie otázok číslo 8 a 9 znovu predkladáme životopis pána AA a zmluvu o poskytnutí odborných kapacít Prílohy odpovede: Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf, CV AA SK.pdf Vaša účasť v predmetnom verejnom obstarávaní je vylúčená podľa § 40 ods. 6 písm.
13. c)zákona - poskytli ste informácie alebo doklady, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov. Odôvodnenie: V JED XX , ktorý ste predložili v rámci ponuky s dátumom 14.03.2022 ste uviedli: Zúčastňuje sa hospodársky subjekt na postupe obstarávania spoločne s inými subjektmi? ●Nie V JED XX tiež s dátumom 14.03.2022, ktorý ste predložili dňa 31.03.2022 ste doplnili nové informácie: Zúčastňuje sa hospodársky subjekt na postupe obstarávania spoločne s inými subjektmi? ●Áno
14. a)Uveďte úlohu hospodárskeho subjektu v rámci skupiny (vedúci subjekt, subjekt zodpovedný za osobitné úlohy...): vedúci subjekt
15. b)Uveďte iné hospodárske subjekty, ktoré sa zúčastňujú na postupe obstarávania spoločne: YY Zároveň ste doplnili JED YY. Ponuku, ktorú ste predložili už nie je možné meniť t.j. nie je možné, aby ste zmenili uchádzača XX za skupinu dodávateľov - XX a YY a dopĺňali nové dokumenty. V oboch JED XX, ktorý ste predložili, ste deklarovali, že podmienky účasti nebudete preukazovať prostredníctvom tzv. inej osoby, avšak doplnili ste zmluvu na preukázanie 18 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. technickej a odbornej spôsobilosti s YY a doklady, ktorými preukazujete, že podmienky účasti podľa § 34 ods. 1 písm.
16. a)a § 34 ods. 1 písm.
17. g)preukazujete inou osobou - YY. Informácie o využívaní kapacít iných subjektov Využíva hospodársky subjekt kapacity iných subjektov, aby mohol splniť podmienky účasti stanovené v časti IV a prípadne kritériá a pravidlá stanovené ďalej v časti V? ●Nie Ponuku, ktorú ste predložili už nie je možné v rámci vysvetľovania meniť t.j. nie je možné, aby ste zmenili uchádzača za skupinu dodávateľov ako uvádzate v JED XX, predloženom 31.03.2022, ani uvádzať, že podmienky účasti nebudete preukazovať inou osobou avšak dokladmi, ktoré ste predložili deklarujete, že ich budete preukazovať inou osobou. Nie je možné v rámci vysvetľovania ponuky dopĺňať úplne nové dokumenty, ktoré menia ponuku, v tomto prípade JED YY ako člena skupiny dodávateľov. Prípadná podaná námietka podľa § 170 ods. 3 písm.
18. d)smerovaná proti vylúčeniu musí byť doručená v lehote do desiatich dní odo dňa doručenie tohto oznámenia o vylúčení. Momentom odoslania prostredníctvom portálu ActiveProcurement na adrese: https://unsk. eobstaranie.sk/ sa považuje vylúčenie ponuky uchádzača za doručené. (...)“. Právny rámec 39. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať podľa tohto zákona. 40. Podľa ust. § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 41. Podľa ust. § 32 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejného obstarávania sa môže zúčastniť len ten, kto spĺňa tieto podmienky účasti týkajúce sa osobného postavenia:
19. a)nebol on, ani jeho štatutárny orgán, ani člen štatutárneho orgánu, ani člen dozorného orgánu, ani prokurista právoplatne odsúdený za trestný čin korupcie, trestný čin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev, trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti, trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, trestný čin založenia, zosnovania alebo podporovania teroristickej skupiny, trestný čin terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme, trestný čin obchodovania s ľuďmi, trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním alebo trestný čin machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe,
20. b)nemá evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie a zdravotná poisťovňa neeviduje voči nemu pohľadávky po splatnosti podľa osobitných predpisov v Slovenskej republike alebo v štáte sídla, miesta podnikania alebo obvyklého pobytu,
21. c)nemá evidované daňové nedoplatky voči daňovému úradu a colnému úradu podľa osobitných predpisov v Slovenskej republike alebo v štáte sídla, miesta podnikania alebo obvyklého pobytu,
22. d)nebol na jeho majetok vyhlásený konkurz, nie je v reštrukturalizácii, nie je v likvidácii, ani nebolo proti nemu zastavené konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo zrušený konkurz pre nedostatok majetku,
23. e)je oprávnený dodávať tovar, uskutočňovať stavebné práce alebo poskytovať službu, 19 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.
24. f)nemá uložený zákaz účasti vo verejnom obstarávaní potvrdený konečným rozhodnutím v Slovenskej republike alebo v štáte sídla, miesta podnikania alebo obvyklého pobytu,
25. g)nedopustil sa v predchádzajúcich troch rokoch od vyhlásenia alebo preukázateľného začatia verejného obstarávania závažného porušenia povinností v oblasti ochrany životného prostredia, sociálneho práva alebo pracovného práva podľa osobitných predpisov, za ktoré mu bola právoplatne uložená sankcia, ktoré dokáže verejný obstarávateľ a obstarávateľ preukázať,
26. h)nedopustil sa v predchádzajúcich troch rokoch od vyhlásenia alebo preukázateľného začatia verejného obstarávania závažného porušenia profesijných povinností, ktoré dokáže verejný obstarávateľ a obstarávateľ preukázať. 42. Podľa ust. § 34 ods. 1 písm.
27. a)zákona o verejnom obstarávaní technická spôsobilosť alebo odborná spôsobilosť sa preukazuje podľa druhu, množstva, dôležitosti alebo využitia dodávky tovaru, stavebných prác alebo služieb doloženým jedným alebo niekoľkými z týchto dokladov: zoznamom dodávok tovaru alebo poskytnutých služieb za predchádzajúce tri roky od vyhlásenia verejného obstarávania s uvedením cien, lehôt dodania a odberateľov; dokladom je referencia, ak odberateľom bol verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ podľa tohto zákona. 43. Podľa ust. § 34 ods. 1 písm.
28. g)zákona o verejnom obstarávaní technická spôsobilosť alebo odborná spôsobilosť sa preukazuje podľa druhu, množstva, dôležitosti alebo využitia dodávky tovaru, stavebných prác alebo služieb doloženým jedným alebo niekoľkými z týchto dokladov: ak ide o stavebné práce alebo služby, údajmi o vzdelaní a odbornej praxi alebo o odbornej kvalifikácií osôb určených na plnenie zmluvy alebo koncesnej zmluvy alebo riadiacich zamestnancov, ak nie sú kritériom na vyhodnotenie ponúk. 44. Podľa ust. 34 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní uchádzač alebo záujemca môže na preukázanie technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti využiť technické a odborné kapacity inej osoby, bez ohľadu na ich právny vzťah. V takomto prípade musí uchádzač alebo záujemca verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi preukázať, že pri plnení zmluvy alebo koncesnej zmluvy bude skutočne používať kapacity osoby, ktorej spôsobilosť využíva na preukázanie technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti. Skutočnosť podľa druhej vety preukazuje záujemca alebo uchádzač písomnou zmluvou uzavretou s osobou, ktorej technickými a odbornými kapacitami mieni preukázať svoju technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť. Z písomnej zmluvy musí vyplývať záväzok osoby, že poskytne svoje kapacity počas celého trvania zmluvného vzťahu. Osoba, ktorej kapacity majú byť použité na preukázanie technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti, musí preukázať splnenie podmienok účasti týkajúce sa osobného postavenia a nesmú u nej existovať dôvody na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.
29. a)až
30. h)a ods. 7; oprávnenie dodávať tovar, uskutočňovať stavebné práce, alebo poskytovať službu preukazuje vo vzťahu k tej časti predmetu zákazky alebo koncesie, na ktorú boli kapacity záujemcovi alebo uchádzačovi poskytnuté. Ak ide o požiadavku súvisiacu so vzdelaním, odbornou kvalifikáciou alebo relevantnými odbornými skúsenosťami najmä podľa odseku 1 písm. g), uchádzač alebo záujemca môže využiť kapacity inej osoby len, ak táto bude reálne vykonávať stavebné práce alebo služby, na ktoré sa kapacity vyžadujú. 45. Podľa ust. § 39 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní jednotný európsky dokument na účely tohto zákona je dokument, ktorým hospodársky subjekt môže predbežne nahradiť doklady na preukázanie splnenia podmienok účasti určené verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom. 20 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 46. Podľa ust. § 39 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní jednotný európsky dokument obsahuje aktualizované vyhlásenie hospodárskeho subjektu, že
31. a)neexistuje dôvod na jeho vylúčenie,
32. b)spĺňa objektívne a nediskriminačné pravidlá a kritériá výberu obmedzeného počtu záujemcov, ak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ obmedzil počet záujemcov,
33. c)poskytne verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi na požiadanie doklady, ktoré nahradil jednotným európskym dokumentom. 47. Podľa ust. § 39 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní ak uchádzač alebo záujemca preukazuje finančné a ekonomické postavenie alebo technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť prostredníctvom inej osoby, jednotný európsky dokument obsahuje informácie podľa odseku 2 aj o tejto osobe. 48. Podľa ust. § 39 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní ak uchádzač alebo záujemca použije jednotný európsky dokument, verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže na zabezpečenie riadneho priebehu verejného obstarávania kedykoľvek v jeho priebehu uchádzača alebo záujemcu písomne požiadať o predloženie dokladu alebo dokladov nahradených jednotným európskym dokumentom. Uchádzač alebo záujemca doručí doklady verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi do piatich pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, ak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ neurčil dlhšiu lehotu. 49. Podľa ust. § 40 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ posudzuje splnenie podmienok účasti vo verejnom obstarávaní v súlade s dokumentmi potrebnými na vypracovanie ponuky, návrhu alebo na preukázanie splnenia podmienok účasti. Ak sú podmienky účasti uvedené vo viacerých dokumentoch podľa prvej vety, nesmú byť ustanovené vo vzájomnom rozpore. 50. Podľa ust. § 40 ods. 4 prvá veta zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ písomne požiada uchádzača alebo záujemcu o vysvetlenie alebo doplnenie predložených dokladov, ak z predložených dokladov nemožno posúdiť ich platnosť alebo splnenie podmienky účasti. 51. Podľa ust. § 40 ods. 6 písm.
34. a)zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ vylúčia z verejného obstarávania uchádzača alebo záujemcu, ak nesplnil podmienky účasti. 52. Podľa ust. § 40 ods. 6 písm.
35. c)zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ vylúčia z verejného obstarávania uchádzača alebo záujemcu, ak poskytol informácie alebo doklady, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov. 53. Podľa ust. § 66 ods. 7 druhá veta zákona o verejnom obstarávaní ak verejný obstarávateľ nepoužije elektronickú aukciu, môže rozhodnúť, že vyhodnotenie splnenia podmienok účasti a vyhodnotenie ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky sa uskutoční po vyhodnotení ponúk na základe kritérií na vyhodnotenie ponúk. Právne posúdenie úradom 21 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Úrad preskúmal postup kontrolovaného v predmetnej verejnej súťaži v rozsahu namietaných skutočností a po zhodnotení všetkých podkladov, najmä dokumentácie predloženej kontrolovaným, ako aj navrhovateľom namietaných skutočností konštatuje nasledovné: 54. Na úvod úrad konštatuje, že námietky navrhovateľa doručené úradu v lehote a podobe, na základe ktorých začalo predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, smerujú podľa § 170 ods. 3 písm.
36. d)zákona o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu navrhovateľa z predmetnej verejnej súťaže podľa § 40 ods. 6 písm.
37. c)zákona o verejnom obstarávaní, t. j. z dôvodu poskytnutia informácií alebo dokladov, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov. 55. Z obsahu námietok navrhovateľa vyplýva, že navrhovateľ je toho názoru, že nepredložil informácie alebo doklady, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti. Navrhovateľ vysvetľuje, že išlo výslovne o administratívnu chybu pri vypĺňaní JED, kedy zamestnanec omylom v pôvodnom JEDe predloženom v ponuke zaškrtol, že navrhovateľ nebude využívať kapacity tretej osoby. Navrhovateľ konštatuje, že svoju ponuku meniť nechcel a od začiatku a aj naďalej je uchádzačom iba navrhovateľ, pričom spoločnosť YY je treťou osobou, ktorá mu poskytuje kapacity. Navrhovateľ má za to, že nie je naplnená skutková podstata dôvodu na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.
38. c)zákona o verejnom obstarávaní. 56. Úrad uvádza, že v danom prípade bolo úlohou úradu posúdiť, či postup kontrolovaného, ktorý predchádzal vylúčeniu navrhovateľa z predmetnej verejnej súťaže bol uskutočnený v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní a teda, či dôvod, na ktorom kontrolovaný založil vylúčenie navrhovateľa bol zákonný a opodstatnený. 57. Úrad uvádza, že navrhovateľ vo svojej ponuke zo dňa 14.03.2022 predložil nepodpísaný JED (viď bod 26 tohto rozhodnutia), ktorým predbežne nahradil doklady na preukázanie splnenia podmienok účasti osobného postavenia a podmienok účasti technickej

§ 34ods.

1 písm.

1. a)a písm.
2. g)zákona o verejnom obstarávaní určené kontrolovaným (viď body 23 a 24 tohto rozhodnutia). 58. Úrad si v tejto súvislosti dovolí poukázať na znenie § 39 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, podľa ktorého jednotný európsky dokument na účely tohto zákona je dokument, ktorým hospodársky subjekt môže predbežne nahradiť doklady na preukázanie splnenia podmienok účasti určené verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom. Z uvedeného vyplýva, že jednotný európsky dokument je fakultatívnym spôsobom predbežného preukázania splnenia podmienok účasti hospodárskym subjektom. Úrad zároveň poukazuje aj na § 39 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, podľa ktorého ak záujemca preukazuje finančné a ekonomické postavenie alebo technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť prostredníctvom inej osoby, JED obsahuje informácie podľa § 39 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní aj o tejto osobe. Z obsahu uvedeného ustanovenia teda vyplýva, že záujemca má mať už v čase predloženia ponuky vedomosť o identite subjektu, ktorým preukazuje splnenie podmienok účasti. To znamená, že formulár sa predkladá aj za poskytovateľov zdrojov alebo kapacít, pokiaľ záujemca preukazuje niektorú z podmienok účasti týkajúcich sa finančného a ekonomického postavenia alebo technickej alebo odbornej spôsobilosti prostredníctvom tretích osôb. Predloženie samostatného JED-u 22 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. za uvedenú osobu má slúžiť nielen na identifikovanie tejto osoby a deklarovanie, že navrhovateľ využije jej kapacity, ale najmä na deklarovanie splnenia podmienok účasti osobného postavenia a deklarovanie neexistencie dôvodov na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.
3. a)až
4. h)a ods. 7 zákona o verejnom obstarávaní u tejto osoby. Bez predloženia samostatného JED-u za inú osobu tak kontrolovaný nemal ako overiť splnenie uvedených skutočností. 59. Vo vzťahu k vyššie uvedenému si úrad dovolí poukázať aj na konštatovanie Rady úradu uvedené v rozhodnutí č. 7614-9000/2019 z 01.07.2019 (bod 170), že účelom JED-u je znížiť administratívnu záťaž záujemcov, avšak v žiadnom prípade neslúži na to, aby jeho predložením záujemca oddialil svoje rozhodnutie o tom, akými kapacitami bude neskôr preukazovať splnenie podmienok účasti a vytvoril si tak priestor na hľadanie týchto kapacít na čas po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk. V tomto rozhodnutí Rady sa v bodoch 167 a 168 uvádza, že ak sa záujemca rozhodne využiť kapacity iných osôb, musí už v lehote na predkladanie ponúk uviesť, o ktoré konkrétne osoby ide a predložiť ich doklady alebo JED-y potvrdzujúce skutočnosti podľa § 39 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. K tomu Rada vo svojom rozhodnutí dodáva, že všetky uvedené skutočnosti musí záujemca vyhlásiť už k dátumu, kedy predkladá ponuku, pričom v závere JED-u musí každý záujemca tieto skutočnosti potvrdiť svojim podpisom potvrdzujúcim súčasne i to, že informácie vedené v JED-e sú pravdivé a správne, a že boli uvedené pri plnom vedomí následkov závažného skresľovania skutočností. 60. Úrad ďalej v kontexte svojich zistení uvádza, že kontrolovaný vyzval navrhovateľa na predloženie dokladov nahradených JED-om v súlade s § 39 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní a zároveň ho požiadal o predloženie podpísaného JED-u (bod 29 tohto rozhodnutia). Navrhovateľ vo svojej odpovedi predložil opätovne nepodpísaný ten istý JED a zároveň predložil na preukázanie podmienky účasti technickej

§ 34ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní zoznam referencií (Referencie.pdf) a na preukázanie podmienky účasti technickej

§ 34ods.

1 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní životopis experta (CV AA SK.pdf). Z bodu 30 tohto rozhodnutia je zrejmé, že navrhovateľ predložil zoznam referencií, z ktorého ale nie je zrejmé či uvedené zákazky spĺňajú obdobný charakter predmetu zákazky predmetnej verejnej súťaže. Zároveň z predloženého životopisu experta je zrejmé, že nie je zamestnancom navrhovateľa, ale spoločnosti YY. Nakoľko kontrolovaný v predložených dokladoch identifikoval nejasnosti požiadal navrhovateľa o vysvetlenie. Úrad konštatuje, že v doterajšom postupe kontrolovaného nezistil porušenie zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko kontrolovaný mal nejasnosti v predložených dokladoch, a preto uplatnil inštitút vysvetlenia oprávnene. V reakcii na žiadosť o vysvetlenie navrhovateľ predložil nasledovné doklady: JED YY.pdf, JED XX.3.pdf, Zmluva_o_poskytnuti_kapacit_XX_YY_podpisana.pdf, YY Zoznam referencii.pdf a CV AA SK.pdf. 61. Ako vyplýva z bodu 33 tohto rozhodnutia navrhovateľ v predloženom JED-e už uviedol, že sa na predmetnej verejnej súťaži zúčastňuje spolu s iným subjektom a to spoločnosťou YY a zároveň za túto spoločnosť predložil samostatný JED. 62. Úrad následne poukazuje na oznámenie o vylúčení (viď bod 38 tohto rozhodnutia), z ktorého vyplýva, že podľa kontrolovaného navrhovateľ zmenil uchádzača za skupinu dodávateľov ako sa uvádza v JED XX, predloženom 31.03.2022, a že zároveň v JED-e uviedol, že podmienky účasti nebude preukazovať inou osobou avšak predložil doklady, 23 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. ktorými deklaruje, že ich bude preukazovať inou osobou. Uvedené skutočnosti kontrolovaný považuje za dôvod na vylúčenie podľa § 40 ods. 6 písm.
2. c)zákona, a to za poskytnutie informácií alebo dokladov, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov. 63. Úrad má za to, že z bodu 27 tohto rozhodnutia je zrejmé, že navrhovateľ v JED-e predloženom v ponuke v časti II: Informácie týkajúce sa hospodárskeho subjektu, písm. C: Informácie o využívaní kapacít iných subjektov, pri otázke cit.: ,,Využíva hospodársky subjekt kapacity iných subjektov, aby mohol splniť podmienky účasti stanovené v časti IV a prípadne kritériá a pravidlá stanovené ďalej v časti V?“ označil možnosť ,,NIE“. Zároveň úrad poukazuje na prílohu zmluvy o dielo PRÍLOHA Č. 2 – ZOZNAM SUBDODÁVATEĽOV, „INÝCH OSÔB V ZMYSLE §34 ODS. 3 ZÁKONA O VEREJNOM OBSTARÁVANÍ“ A „ODBORNE SPÔSOBILÝCH OSÔB NA ZHOTOVITEĽA“ (viď bod 28 tohto rozhodnutia), z ktorej podľa úradu nevyplýva, že by navrhovateľ vo svojej ponuke uvažoval využiť kapacity tretej osoby. V kontexte uvedeného úrad nepovažuje za pravdivé tvrdenie navrhovateľa v námietkach, že od začiatku a aj naďalej je uchádzačom iba navrhovateľ, pričom spoločnosť YY je treťou osobou, ktorá mu poskytuje kapacity. 64. Úrad zároveň dodáva, že uchádzač je tá osoba, ktorá je zodpovedná za prípravu ponuky. Uchádzač musí k príprave ponuky pristupovať zodpovedne a so všetkou vážnosťou. Ponuka uchádzača musí byť vypracovaná v súlade s pokynmi verejného obstarávateľa/obstarávateľa uvedenými v súťažných podkladoch. Ponuky musia byť predložené v lehote na predkladanie ponúk, ktorú stanovuje verejný obstarávateľ/obstarávateľ. Inak povedané, ak mal navrhovateľ v úmysle preukazovať splnenie podmienok účasti prostredníctvom kapacít tretej osoby, mal v podstate dve možnosti, buď v ponuke predložiť ihneď doklady preukazujúce splnenie podmienok účasti alebo za túto osobu predložiť jednotný európsky dokument. Nakoľko však navrhovateľ predložil vo svojej ponuke za seba iba nepodpísaný JED, v ktorom absentoval prejav vôle preukazovať splnenie podmienok účastí podľa § 34 ods. 1 písm.
3. a)a
4. g)zákona o verejnom obstarávaní, prostredníctvom kapacít tretej osoby, pričom nedoručil ani samostatný JED dokument za túto tretiu osobu, a navrhovateľ v ponuke súčasne v Prílohe č. 2 Zmluvy o dielo vyhlásil, že nebude využívať subdodávateľov, ani kapacity tretej osoby podľa § 34 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, nie je možné v štádiu vyhodnocovania ponúk – vyhodnotenia splnenia podmienok účasti meniť spôsob, akým navrhovateľ mal v úmysle preukazovať vyššie uvedené podmienky účasti. Navrhovateľ síce uvedenú zmenu dôvodí iba ako „administratívnu chybu pri vypĺňaní JED dokumentu“, avšak vzhľadom na formalizovaný postup pri vyhodnocovaní podmienok účasti, ako aj rozhodovaciu prax úradu, nie je možné po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk, v štádiu vyhodnocovania splnenia podmienok účasti pripustiť zmenu ohľadom osoby, ktorou bude navrhovateľ ako uchádzač preukazovať splnenie podmienok účasti, ak z obsahu ponuky nevyplývala skutočnosť, že navrhovateľ má v úmysle preukazovať splnenie podmienok účasti treťou osobou, a táto skutočnosť vyšla najavo až po tom, čo kontrolovaný vyzval navrhovateľa na nahradenie dokladov resp. v rámci procesu vysvetľovania. Úrad v tejto súvislosti poukazuje, že rozhodovacia prax úradu svedčí o možnosti predložiť aj výslovne absentujúci doklad, pokiaľ sa tento doklad týka konkrétnej podmienky účasti, ku ktorej v úmysle preukázať jej splnenie, 24 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. uchádzač už vo svojej ponuke predložil určité doklady.4 V predmetnom prípade však v ponuke navrhovateľa absentovali konkrétne doklady k preukazovaniu splnenia podmienok účasti, pričom navrhovateľ ich splnenie predbežne nahradil nepodpísaným JEDdokumentom, bez označenia subjektu, ktorého kapacity bude na splnenie podmienok účasti využívať. 65. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sa úrad preto stotožňuje so záverom kontrolovaného uvedenom v oznámení o vylúčení, cit.: „Ponuku, ktorú ste predložili už nie je možné v rámci vysvetľovania meniť t.j. nie je možné, aby ste zmenili uchádzača za skupinu dodávateľov ako uvádzate v JED XX, predloženom 31.03.2022, ani uvádzať, že podmienky účasti nebudete preukazovať inou osobou avšak dokladmi, ktoré ste predložili deklarujete, že ich budete preukazovať inou osobou. Nie je možné v rámci vysvetľovania ponuky dopĺňať úplne nové dokumenty, ktoré menia ponuku, v tomto prípade JED YY ako člena skupiny dodávateľov.“. Úrad v kontexte uvedeného záverom poukazuje, že hoci kontrolovaný v úvode oznámenia o vylúčení konštatuje, že vylúčil navrhovateľa podľa § 40 ods. 6 písm.
5. c)zákona o verejnom obstarávaní, a to z dôvodu, že poskytol informácie alebo doklady, ktoré sú nepravdivé alebo pozmenené tak, že nezodpovedajú skutočnosti a majú vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo výber záujemcov, vylúčenie navrhovateľa je opodstatnené aj napriek nesprávnemu označeniu ustanovenia zákona, podľa ktorého bol navrhovateľ vylúčený, nakoľko tak ako bolo vyššie uvedené, z obsahu oznámenia o vylúčení je zrejmé, že navrhovateľa kontrolovaný vylúčil z dôvodu zmeny ponuky v rámci procesu vysvetľovania. Vo väzbe na zistený skutkový stav, preto kontrolovaný mal ako zákonný dôvod na vylúčenie uviesť ust. § 40 ods. 6 písm.
6. a)zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko navrhovateľ nepreukázal splnenie podmienok účasti. Uvedená nezrovnalosť však nemala a nemohla mať vplyv na výsledok verejného obstarávania nakoľko na základe zisteného skutkového a právneho stavu veci, ako aj obsahu oznámenia o vylúčení možno identifikovať dôvod vylúčenia navrhovateľa. Uvedený záver vyplýva rovnako z obsahu Zápisnice z posúdenia splnenia podmienok účasti zo dňa 13.04.2022 (bod 37 tohto rozhodnutia). V súlade so zákonom o verejnom obstarávaní a všeobecnými princípmi verejného obstarávania úrad nezistil porušenie tohto zákona, ktoré by malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. Na základe uvedeného považuje úrad námietky navrhovateľa v celom rozsahu za neopodstatnené. 66. Podľa ust. § 175 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, ak úrad v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok nezistí porušenie tohto zákona, na ktoré poukazuje navrhovateľ v podaných námietkach a ktoré by mohlo ovplyvniť výsledok verejného obstarávania a úrad nepostupoval podľa odseku 2, námietky zamietne. 67. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť o námietkach navrhovateľa tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 68. Podľa ust. § 172 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške podľa odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania podľa § 174 ods. 1 písm. q). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie podľa odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu 4 Uvedený záver konštatovala Rada úradu v rozhodnutí č. 2780-9000/2020 z 07. 10. 2020, bod 99 25 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania podľa § 174 ods. 1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 69. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia sa navrhovateľom zložená kaucia za podanie námietok stáva v celom jej rozsahu príjmom štátneho rozpočtu, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu môže účastník konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a osoba podľa § 175 ods. 11 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podať odvolanie podľa § 187i tohto zákona. Odvolanie musí byť doručené Rade úradu pre verejné obstarávanie, Ružová dolina č. 10, 821 09 Bratislava, do 10 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov a po nadobudnutí právoplatnosti. Podľa § 187i ods. 19 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie, proti ktorému možno podľa § 187i ods. 1 podať odvolanie, je právoplatné márnym uplynutím lehoty na podanie odvolania alebo dňom doručenia rozhodnutia rady podľa § 187i ods. 13 alebo 16 účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je v odseku 2 tohto ustanovenia ustanovené inak. Podľa § 187i ods. 20 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak sa osoby podľa § 187i ods. 1 vzdajú práva podať odvolanie alebo vezmú podané odvolanie späť, toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia vzdania sa alebo späťvzatia odvolania úradu. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí: 1. XX – navrhovateľ 2. Nitriansky samosprávny kraj, Rázusova 2/A, 949 01 Nitra, IČO: 37861298 kontrolovaný 26 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.