a orgán príslušný
c), § 167 ods. 2 písm.
3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu vo verejnom obstarávaní vyhlásenom postupom zadávania nadlimitnej zákazky s názvom „Vypracovanie projektových dokumentácií 2“, a to v časti 1 s názvom „Pre časť 1: Vypracovanie projektovej dokumentácie: Prestavba mostného objektu MO 2327-002 v k.ú. Dúbrava“, v časti 2 s názvom „Pre časť 2: Vypracovanie projektovej dokumentácie: Rekonštrukcia priepustu P24632 na ceste III/2324 Vyšné Malatíny“, v časti 4 s názvom „Pre časť 4: Vypracovanie projektovej dokumentácie: Rekonštrukcia priepustu P 25086 na ceste III/2131 v k. ú. Konské“ a v časti 7 s názvom „Pre časť 7: Vypracovanie projektovej dokumentácie: Sanácia zosuvu telesa cesty III/2250 v km 11,925 11,755 v k.ú. Pokryváč“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Správa ciest Žilinského samosprávneho kraja, M. Rázusa 104, 010 01 Žilina, IČO: 42 054 575 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie dňa 09. 11. 2022 pod značkou 2022/S 216-620929 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 241/2022 dňa 10. 11. 2022 pod značkou 47383-MSS, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa
1 písm. m) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ prostredníctvom elektronického formulára doručeného Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“)
osobitného predpisu1 dňa
3 písm.
zákona o verejnom obstarávaní, ako aj možnosť podávať námietky v zmysle § 170 ods. 3 písm.
1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle vyššie uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa začalo dňa 23. 12. 2022. 6.
1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný je povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu
v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 7.
2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote
odseku
4 verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ písomne požiada uchádzača alebo záujemcu o vysvetlenie alebo doplnenie predložených dokladov, ak z predložených dokladov nemožno posúdiť ich platnosť alebo splnenie podmienky. Vo vašom prípade došlo k predloženiu nových dokladov, ktoré v pôvodnej ponuke neboli predložené. Z tohto dôvodu Vás
6 písm. a) zákona o VO v častiach? Pre časť 1: Vypracovanie projektovej dokumentácie: „Prestavba mostného objektu MO 2327002 v k. ú. Dúbrava“ Pre časť 2:Vypracovanie projektovej dokumentácie: „Rekonštrukcia priepustu P24632 na ceste III/2324 Vyšné Malatíny“ Pre časť 4: Vypracovanie projektovej dokumentácie: „Rekonštrukcia priepustu P25086 na ceste III/2131 v k. ú. Konské“ Pre časť 7: Vypracovanie projektovej dokumentácie: „Sanácia zosuvu telesa cesty III/2250 v km 11,935 – 11,755 v k. ú. Pokryváč“ vylučujeme.“ 10. V rámci vyjadrenia k námietkam kontrolovaný uviedol, cit.: „Na základe metodického usmernenia Úradu pre verejné obstarávanie číslo: 5420-5000/2022 zo dňa 04. 04. 2022 a na základe možnosti, Správa ciest ŽSK,
2 ruší rozhodnutie o vylúčení
6 písm. a) a proces vracia do štádia opätovného vyhodnocovania ponúk v častiach, na ktoré navrhovateľ predložili ponuku.“ 11.
2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako sú mu doručené námietky vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; ustanovenie § 165 ods. 3 písm. a) sa použije primerane.
3 písm. d) ZVO. Dňa
2 ruší rozhodnutie o vylúčení
6 písm. a) a proces vracia do štádia opätovného vyhodnocovania ponúk v častiach, na ktoré navrhovateľ predložili ponuku.“ 13. Na základe vyššie uvedeného dospel úrad k záveru, že kontrolovaný vo veci, ktorá bola obsahom námietok navrhovateľa vykonal nápravu z vlastnej iniciatívy v zmysle § 171 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, v dôsledku čoho odpadol dôvod na konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa. 3 14.
1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava
2 a odpadol tak dôvod konania. 15. Na základe vyššie uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 16.
7 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní úrad nepostupuje
odsekov 4 až 6 tohto ustanovenia, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a dôvod na zastavenie konania
1 je preukázaný. Kaucia 17.
5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške
odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania
1 písm. q). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie
odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania
1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 18. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu zloženú za podanie námietok v plnej výške do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:
2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie úradu preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.
71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručuje 1. XY – navrhovateľ 2. Správa ciest Žilinského samosprávneho kraja, M. Rázusa 104, 010 01 Žilina, IČO: 42 054 575 – kontrolovaný 4
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.