Obsah (14)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 175§ 122a§ 122b§ 50§ 55§ 172§ 52

Bratislava: 02. 06. 2023 Číslo: 9231-6000/2023-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. c)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XY (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní proti vyhodnoteniu ponúk na predmet nadlimitnej zákazky ,,Zabezpečenie strážnej služby v areáli ŽST Lužianky Terminál intermodálnej prepravy – Expedičné koľajisko“, vyhlásenej obstarávateľom Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 (ďalej len ,,kontrolovaný“), zastúpeného spoločnosťou CRATUS SK, s. r. o., Gorkého 5, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 862 584, na základe splnomocnenia zo dňa 17. 01. 2023, v Úradnom vestníku Európskej únie pod značkou 2023/S 025-070893 zo dňa 03. 02. 2023 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 26/2023 dňa 06. 02. 2023 pod značkou 4991–MSS, vydáva toto rozhodnutie Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa XY,

§ 174ods.

1 písm. m) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

1. Navrhovateľ dňa
3. 2023 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) námietky v elektronickej podobe

osobitného zákona1 smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní (ďalej len ,,zákon o verejnom obstarávaní“) proti vyhodnoteniu ponúk. Kontrolovanému boli námietky navrhovateľa doručené dňa 05. 05. 2023 v elektronickej podobe prostredníctvom informačného systému EVO (ďalej len ,,IS EVO“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo dňa 05. 05. 2023. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný je povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku

1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu predložiť fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. V prípadoch, keď sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred úradom nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.
2. Úrad uvádza, že kontrolovaný dňa
4. 2023 doručil písomné vyjadrenie k predmetným námietkam podaným

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní a v rámci konania č. 8982-6000/2023-OD doručil dňa

2. 2023 kompletnú spisovú dokumentáciu, resp. zriadil úradu ako kontrolnému orgánu prístup do elektronického prostriedku IS EVO použitého na elektronickú komunikáciu, a to v súlade s postupom

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní. Nakoľko kontrolovaný zriadil prístup do IS EVO dňa

2. 2023, t. j. pred dátumom začatia tohto revízneho konania (
4. 2023), úrad konštatuje, že kontrolovaným doručenú dokumentáciu k predmetnej verejnej súťaži v tomto revíznom konaní považuje za kompletnú odo dňa
6. 2023, pretože úradu nemôže začať plynúť lehota

§ 175ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní pred začiatkom samotného konania o preskúmaní úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa.

1. Úrad ďalej zdôrazňuje, že toto konanie treba vnímať vo vzájomnej súvzťažnosti s rozhodnutím č. 8982-6000/2023-OD zo dňa
4. Navrhovateľ totiž v tom istom verejnom obstarávaní doručil úradu dňa
6. 2023 námietku smerujúcu

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu z toho istého verejného obstarávania, v ktorom zároveň namieta (v rámci tohto konania) vyhodnotenie ponúk

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní. Námietka navrhovateľa v konaní č. 8982-6000/2023-OD konkrétne smerovala voči „Oznámeniu o vylúčení z verejného obstarávania“ zo dňa

2. 2023, ktoré bolo navrhovateľovi doručené toho istého dňa (ďalej len „Oznámenie o vylúčení“). Úrad rozhodnutím č. 8982-6000/2023-OD zo dňa
4. 2023 však konanie zastavil

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko navrhovateľ nedoručil námietky úradu a kontrolovanému v zákonom ustanovenej lehote. To znamená, že navrhovateľ je v tomto verejnom obstarávaní právoplatne vylúčený, pričom zároveň namieta vyhodnotenie ponúk

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní. Navrhovateľ namieta (v tomto revíznom konaní) úkon, ktorý kontrolovaný dňa

2. 2023 doručil navrhovateľovi prostredníctvom IS EVO označený ako „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk a neprijatí ponuky“ zo dňa
4. 2023 (ďalej len „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk“). V Oznámení o výsledku vyhodnotenia ponúk kontrolovaný inter alia uviedol poradie uchádzačov a identifikoval ako úspešného uchádzača obchodnú spoločnosť X (ďalej len „úspešný uchádzač“). Kontrolovaný uviedol, že ponuka úspešného uchádzača vykazovala znaky mimoriadne nízkej ponuky a preto bol požiadaný o vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky, kde kontrolovaný uvádza, že úspešný uchádzač deklaroval, že kalkuluje so zníženým príplatkom za sobotu

§ 122aods.

2 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákonník práce“) vo výške 1,61 EUR a so zníženým príplatkom za nedeľu

§ 122bods.

2 zákonníka práce vo výške 3,22 EUR a túto skutočnosť osvedčil aj pracovnými zmluvami, keďže zamestnával k

2. 2022 menej ako 20 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. zamestnancov. Kontrolovaný skonštatoval, že ponuka úspešného uchádzača po poskytnutom zdôvodnení mimoriadne nízkej ponuky nevykazovala znaky podcenenia. Kontrolovaný ďalej uviedol, že z verejnej súťaže bol vylúčený navrhovateľ a to v súlade s § 53 ods. 5 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko navrhovateľom predložené vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky a dôkazy dostatočne neodôvodnili nízku úroveň jeho cenového návrhu, najmä s ohľadom na to, že neosvedčil nárok na príspevok na podporu zamestnávania znevýhodneného uchádzača o zamestnanie

§ 50zákona č.

5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a to v kontexte toho, že s týmto príspevkom v rámci svojej ceny kalkuloval, napriek tomu, že na tento príspevok neexistuje právny nárok a od vyhlásenia pandémie COVID-19 je pozastavené jeho poskytovanie. 7. Úrad ďalej uvádza, že nemožno opomenúť skutočnosť, že v zmysle § 55 ods. 2 (druhej vety) zákona o verejnom obstarávaní sa navrhovateľ v čase doručenia Oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk považoval za tzv. dotknutého uchádzača. Ustanovenie § 55 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní ab initio totiž zakotvuje, že verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní po vyhodnotení ponúk, po skončení postupu

odseku 1 a po odoslaní všetkých oznámení o vylúčení uchádzača, záujemcu alebo účastníka bezodkladne písomne oznámiť všetkým dotknutým uchádzačom výsledok vyhodnotenia ponúk vrátane poradia uchádzačov a súčasne uverejniť informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov v profile. Zákonodarca legálne definuje dotknutého uchádzača v spomínanom ustanovení § 55 ods. 2 (druhej vety) zákona o verejnom obstarávaní ako uchádzača, ktorého ponuka sa vyhodnocovala, vylúčeného uchádzača, ktorému plynie lehota na podanie námietok proti vylúčeniu a uchádzača, ktorý podal námietky proti vylúčeniu, pričom úrad o námietkach zatiaľ právoplatne nerozhodol. Dňa 26. 04. 2023 sa navrhovateľ ešte považoval za dotknutého uchádzača, pretože navrhovateľovi bolo doručené Oznámenie o vylúčení dňa 17. 04. 2023 a posledný deň na doručenie námietky

§ 170ods.

4 písm. d) v spojitosti s § 21 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní pripadol na

3. Kontrolovaný tak postupoval správne, keď doručil navrhovateľovi Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk dňa
5. 2023, nakoľko tomuto ešte plynula lehota na doručenie námietok voči Oznámeniu o vylúčení. Ako však úrad zdôraznil v bode 6 tohto rozhodnutia, toto konanie treba vnímať v úzkej súvislosti s rozhodnutím č. 8982-6000/2023-OD zo dňa
8. Nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia č. 8982-6000/2023-OD zo dňa
10. 2023, dňa
12. 2023 spôsobuje, že navrhovateľ už nie je subsumovateľný pod tzv. dotknutého uchádzača, pretože mu už ani neplynie lehota na podanie námietok proti vylúčeniu a zároveň úrad o námietke navrhovateľa proti vylúčeniu z tohto verejného obstarávania už právoplatne rozhodol (pozri viac v bode 6 tohto rozhodnutia).
13. Ďalej úrad uvádza, že kontrolovaný dňa
15. 2023 doručil uchádzačom prostredníctvom informačného systému IS EVO dokument označený ako ,,Oznámenie o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk“ z toho istého dňa (ďalej len ,,Oznámenie o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk“). Kontrolovaný síce navrhovateľovi Oznámenie o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk nedoručil prostredníctvom IS EVO, ale dozvedieť sa o ňom mohol z profilu zákazky na webovom sídle úradu, kde taktiež dňa
17. 2023 zverejnil Oznámenie o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk. Kontrolovaný v uvedenom Oznámení o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk okrem iného uviedol, cit.: „(...) Železnice Slovenskej republiky (...) rušia výsledok vyhodnotenia ponúk a opätovne posúdia ponuku spoločnosti X“ Kontrolovaný ďalej uviedol, že mu boli dňa
19. 2023 doručené námietky, ktoré smerujú proti vyhodnoteniu ponúk, a to

§ 170ods.

3 písm.

1. f)zákona o verejnom obstarávaní. Kontrolovaný poznamenal, že Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk bolo navrhovateľovi 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. zaslané s časovým odstupom od zverejnenia informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk, ale zároveň aj s časovým odstupom od zaslania oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk ostatným uchádzačom, a to z dôvodu administratívnej chyby na strane kontrolovaného. Kontrolovaný Oznámením o zrušení výsledku vyhodnotenia ponuky síce zrušil celý navrhovateľom namietaný úkon, t. j. Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk, vzápätí však treba dodať, že z obsahového hľadiska predmetného Oznámenia o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk vyplýva, že za pravdu dáva navrhovateľovi len v jednej časti namietaných skutočností, cit.: „Namietajúci namieta (
2. i)kalkulovanie zníženého príspevku za sobotu a zníženého príspevku za nedeľu zo strany úspešného uchádzača vo výške, ktorá sa však s účinnosťou od 01.06.2023 mení, a tiež (
3. ii)kalkulovanie zníženého príspevku za sobotu a zníženého príspevku za nedeľu zo strany úspešného uchádzača napriek skutočnosti, že zamestnáva viac ako 25 zamestnancov a nepôsobí u neho odborová organizácia.“ Kontrolovaný vo vyjadrení k námietkam navrhovateľa uvádza, cit.: „Na úvod si dovoľujeme uviesť, že s jedným z argumentov navrhovateľa sa kontrolovaný stotožnil, a vyhodnotil ako dôvodné zrušiť výsledok vyhodnotenia ponúk a opätovne vyhodnotiť ponuku úspešného uchádzača, t.j. spoločnosti X (ďalej len „X“). Na základe čiastočnej dôvodnosti námietok navrhovateľa, a to s dopadom na preskúmavaný úkon kontrolovaného (vyhodnotenie ponúk), došlo dňa 09.05.2023 k zrušeniu pôvodného vyhodnotenia ponúk. Oznámenie o zrušení pôvodného vyhodnotenia ponúk (ktoré je preskúmavané v tomto konaní), ako aj informácia o opätovnom posudzovaní ponuky spoločnosti X bolo zaslané všetkým uchádzačom dňa 09.05.2023.“ S ohľadom na uvedené kontrolovaný požiadal o zastavenie konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného, a to

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko vo veci, ktorá je obsahom námietok bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 a odpadol tak dôvod konania. Úrad v rámci šetrenia zistil, že kontrolovaný síce zrušil celé Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk ako úkon namietaný navrhovateľom, z obsahu Oznámenia o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk je však zrejmé, že: - kontrolovaný sa nestotožňuje s namietanou skutočnosťou, že úspešný uchádzač kalkuloval so zníženým príspevkom za sobotu a zníženým príspevkom za nedeľu vo výške, ktorá sa s účinnosťou od 01.06.2023 mení, a v rámci opätovného vyhodnocovania sa kontrolovaný nebude zaoberať touto otázkou, t. j. táto namietaná skutočnosť bude obsahom novej informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk v totožnom znení, čo potvrdzujú vyjadrenia kontrolovaného v Oznámení o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk, cit.: „Prvú výhradu namietajúceho je teda potrebné vyhodnotiť ako neopodstatnenú, nakoľko táto nereflektuje znenie obchodných podmienok, ktoré nevylučovali legitímnu kalkuláciu príplatkov za sobotu a príplatkov za nedeľu v takej výške, ktorá zodpovedá právnej úprave účinnej do 01.06.2023.“ (ďalej len „prvá namietaná skutočnosť“); - kontrolovaný sa stotožňuje s potrebou opakovaného vyhodnotenia namietanej skutočnosti, že úspešný uchádzač kalkuloval so zníženým príspevkom za sobotu a zníženým príspevkom za nedeľu napriek skutočnosti, že zamestnáva viac ako 25 zamestnancov a nepôsobí u neho odborová organizácia, t. j. táto namietaná skutočnosť bude obsahom novej informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk buď v totožnom znení alebo v znení zodpovedajúcom novým zisteniam kontrolovaného (napríklad ak sa potvrdia namietané skutočnosti navrhovateľom), čo potvrdzujú vyjadrenia kontrolovaného v Oznámení o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk, cit.: „Druhú výhradu namietajúceho je teda potrebné vyhodnotiť ako opodstatnenú, nakoľko táto po získaní dodatočných informácií vyvoláva dôvodné pochybnosti o legitímnej kalkulácii znížených príplatkov za sobotu a znížených príplatkov za nedeľu zo strany úspešného 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. uchádzača, a to v súvislosti s počtom zamestnancov, ktorých zamestnával v roku 2022.“ (ďalej len „druhá namietaná skutočnosť“). 9. Napriek tomu, že úrad vo výroku tohto rozhodnutia zastavuje konanie z dôvodu vykonania tzv. autoremedúry zo strany kontrolovaného vo vzťahu k Oznámeniu o výsledku vyhodnotenia ponúk in toto, úrad dáva na zreteľ podstatnú skutočnosť, že navrhovateľ disponuje opätovne právom doručiť námietky voči opakovanému vyhodnoteniu ponúk

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní aj v časti týkajúcej sa prvej namietanej skutočnosti. Po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia č. 8982-6000/2023-OD zo dňa 29. 05. 2023 navrhovateľ však stráca postavenie tzv. dotknutého uchádzača

§ 55ods.

2 (druhá veta) zákona o verejnom obstarávaní. Atomizovaním ustanovenia § 55 ods. 2 (druhá veta) zákona o verejnom obstarávaní možno dospieť k záveru, že normotvorca rozlišuje tri kategórie dotknutých uchádzačov, a to: (

1. i)uchádzač, ktorého ponuka sa vyhodnocovala, (
2. ii)vylúčený uchádzač, ktorému plynie lehota na podanie námietok proti vylúčeniu a (iii) uchádzač, ktorý podal námietky proti vylúčeniu, pričom úrad o námietkach zatiaľ právoplatne nerozhodol. Ako už úrad uviedol v bode 7 tohto rozhodnutia, navrhovateľa nemožno subsumovať v tomto okamihu pod druhú ani tretiu kategóriu dotknutého uchádzača a tento záver platí aj pre prvú kategóriu dotknutého uchádzača (ten, ktorého ponuka sa vyhodnocovala), pretože normotvorca tým má na mysli vyhodnocovanie uchádzača, ktorý nebol vylúčený a dostal sa až do fázy záverečného vyhodnotenia ponúk a pre prípad, že uchádzač bol vylúčený, zákonodarca de lege lata pokrýva medziobdobie, v ktorom uchádzačovi plynie lehota na podanie námietok proti vylúčeniu a obdobie do času, kým úrad právoplatne nerozhodne o vylúčení (ak uchádzač podal námietku). Nemožnosť subsumovania navrhovateľa pod legálnu definíciu tzv. dotknutého uchádzača nespôsobuje, že by sa navrhovateľ ako vylúčený uchádzač nedozvedel o novej informácií o vyhodnotení ponúk, pretože normotvorca informačnému „deficitu“ navrhovateľa o novom (opätovnom) vyhodnotení ponúk zamedzuje tým, že

§ 55ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný po vyhodnotení ponúk, po skončení postupu

§ 55ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní a po odoslaní všetkých oznámení o vylúčení uchádzača, záujemcu alebo účastníka bezodkladne písomne oznámiť všetkým dotknutým uchádzačom výsledok vyhodnotenia ponúk vrátane poradia uchádzačov a súčasne uverejniť informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov v profile. Záverom úrad dodáva, že právoplatné vylúčenie navrhovateľa nevedie k strate k aktívnej legitimácii na podanie námietok, pretože normotvorca legálne definuje uchádzača v ustanovení § 2 ods. 5 písm.

1. c)zákona o verejnom obstarávaní ako hospodársky subjekt, ktorý predložil ponuku. Ak navrhovateľ bol právoplatne vylúčený z verejného obstarávania, ex tunc nie je negovaná právna skutočnosť, že uchádzač predložil ponuku, čo treba považovať za conditio sine qua non aktívnej legitimácie na podanie námietok navrhovateľa normovanej v ustanovení § 170 ods. 1 písm.
2. a)zákona o verejnom obstarávaní. Zákonodarca tak dáva možnosť právoplatne vylúčenému uchádzačovi namietať napríklad ponuku uchádzača, ktorý zotrváva vo verejnom obstarávaní a namietať jeho úspech vo verejnom obstarávaní skrz § 170 ods. 3 písm.
3. f)zákona o verejnom obstarávaní, čo vo svojom dôsledku znamená, že ak by sa eventuálne potvrdili uchádzačom namietané skutočnosti, vie tak v zásade docieliť vyhlásenie nového verejného obstarávania, do ktorého môže opakovane predložiť ponuku. Vydaním a nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia č. 8982-6000/2023 zo dňa 29. 05. 2023, navrhovateľ už nie je dotknutým uchádzačom, ktorému sa doručuje informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk

§ 55ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, a preto úrad zdôrazňuje, aby si kontrolovaný splnil povinnosť a zverejnil informáciu o opakovanom vyhodnotení verejného obstarávania na profile zákazky a zabezpečil tak 5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. informovanosť navrhovateľa o skutočnostiach, ktoré boli namietané v tomto revíznom konaní. 10.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako sú mu doručené námietky vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; ustanovenie § 165 ods. 3 písm. a) sa použije primerane. 11.

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 a odpadol tak dôvod konania.

1. Z vyššie uvedených skutočností tohto rozhodnutia vyplýva, že kontrolovaný po tom, ako mu boli doručené námietky navrhovateľa, využil možnosť autoremedúry v intenciách § 171 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom doručených námietok, pričom z dokumentácie kontrolovaného je zrejmé, že kontrolovaný dňa
3. 2023 doručením Oznámenia o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk prostredníctvom informačného systému IS EVO a zároveň zverejnením predmetného Oznámenia o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk na profile zákazky, zrušil namietaný výsledok vyhodnotenia ponúk.
4. Nakoľko preskúmaním námietok navrhovateľa ako aj dokumentácie kontrolovaného úrad dospel k záveru, že zo strany kontrolovaného došlo k vykonaniu nápravy v rozsahu namietaných skutočností (kontrolovaný zrušil celé Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk, hoci s výnimkou prvej namietanej skutočnosti, tá však bude predmetom opakovanej informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk), na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 14.

§ 173ods.

18 zákona o verejnom obstarávaní ak má účastník konania zástupcu s plnomocenstvom na celé konanie, písomnosti adresované účastníkovi konania úrad doručuje iba tomuto zástupcovi. Kaucia 15.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. q). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 16. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie: 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí:

1. XY – navrhovateľ,
2. CRATUS SK, s. r. o., Gorkého 5, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 862 584 – splnomocnenec kontrolovaného 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný na právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.