a orgán príslušný
2 písm.
3 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti podmienkam uvedeným v iných dokumentoch potrebných na vypracovanie ponuky vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „Činnosť stavebného dozoru pre stavbu cesta I/75 Šaľa – obchvat“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Slovenská správa ciest, Dúbravská cesta 1152/3, 841 04 Bratislava, IČO: 00 003 328 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie pod značkou 2023/S 134-423213 dňa 14. 07. 2023 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 139/2023 dňa 17. 07. 2023 pod značkou 23300 - MSS (ďalej len „verejné obstarávanie“), vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie
3 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov námietky navrhovateľa zamieta. Navrhovateľ AA, je povinný nahradiť trovy konania vo výške 8 160,00 EUR, ktoré vznikli úradu v súvislosti s vypracovaním odborného stanoviska, a to v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet správneho orgánu číslo SK13 8180 0000 0070 0006 2756, vedeného v Štátnej pokladnici s uvedením identifikačného variabilného symbolu 1432460002023 a konštantného symbolu 0558. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) dňa 29. 09. 2023 námietky v listinnej podobe smerujúce
3 písm. b)1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti podmienkam uvedeným v iných dokumentoch potrebných na vypracovanie ponuky poskytnutých kontrolovaným. Kontrolovanému boli doručené námietky navrhovateľa dňa
4 a ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní a obsahujú všetky náležitosti
5 zákona o verejnom obstarávaní. Navrhovateľ doručil úradu námietky v zmysle § 170 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní ako uchádzač.
5 písm.
1 zákona o verejnom obstarávaní s podaním námietok je navrhovateľ povinný zložiť na účet úradu kauciu; táto povinnosť sa nevzťahuje na orgán štátnej správy
1 písm. e). Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr na druhý pracovný deň nasledujúci po doručení námietok v lehote
4. Za každú skutočnosť, proti ktorej námietky
3 smerujú, sa skladá samostatná kaucia. 4. Z ustanovenia § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že výška kaucie pri podaní námietok je 0,1 % z predpokladanej hodnoty zákazky alebo koncesie, najmenej však 2 000 EUR a najviac a) 10 000 EUR, ak ide o námietky
3 písm.
2 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní, a aj to, že z obsahu žiadosti nie je možné identifikovať, ako konkrétne sú, alebo mohli byť dotknuté práva, alebo právom chránené záujmy navrhovateľa. Navrhovateľ má za to, že odpovede kontrolovaného v rámci vysvetľovania vytvorili situáciu, kedy sa stali súťažné podklady nejasné. Navrhovateľ tvrdí, že z dôkazov uvedených v žiadosti o nápravu jasne vyplýva, že nie je možné riadne vypracovať ponuku, nakoľko ocenenie
odpovedí kontrolovaného nie je v súlade so Zmluvou o poskytnutí služby a ani so Zmluvou o dielo na stavebné práce. Navrhovateľ na podporu svojho stanoviska ako dôkaz uvádza chronológiu úkonov, ktoré predchádzali podaniu námietok, a to: dňa
názoru navrhovateľa je z odpovede zrejmé, že kontrolovaný odmietol zosúladiť Zmluvu na poskytnutie služieb so Zmluvou na stavebné práce. Navrhovateľ tvrdí, že kontrolovaný vo svojej odpovedi uviedol nepravdivé tvrdenie, cit.: „Súťažená služba končí riadnym zabezpečením etapy č. 4 uchádzačom v zmysle popisu práč v súťaži a v tomto zmysle má byť kalkulovaná ponuková cena. Z uvedeného vyplýva, že počas plynutia lehoty na odstránenie vád stavebných prác nebude už činnosť stavebného dozoru poskytovaná, a teda s touto lehotou nebude uchádzač uvažovať pri tvorbe cenovej ponuky.“ V tejto súvislosti navrhovateľ poukazuje na súťažné podklady, Prílohu č. 1 k Zmluve na poskytnutie služieb – Rozsah špecifikácie služieb, konkrétne bod 2.2.3 Etapa 3: „Služby poskytované po ukončení realizácie Diela5“.
navrhovateľa z bodov 5, 8 a 11 predmetného dokumentu jasne vyplýva, že stavebný dozor musí vykonávať činnosť počas celej lehoty na oznámenie vád, pričom táto v zmysle súťažných podmienok na stavebné práce trvá 60 mesiacov. Navrhovateľ poukazuje na to, že v zmysle odpovedí kontrolovaného malo byť nacenené iba trvanie pre obdobie 90-tich dní, avšak podpisom Zmluvy na poskytnutie služieb by prijal 60 mesiacov. Z uvedeného teda
navrhovateľa vyplýva, že ak by sa riadil Zmluvou na poskytnutie služieb, mal by naceniť 60 mesiacov, čím poukazuje na to, že odpoveď kontrolovaného bola nejasná, v dôsledku čoho si každý uchádzač mohol vysvetliť daný stav rôzne a oceniť poskytovanie služby stavebného dozoru rôzne. Okrem iného navrhovateľ dodáva, že na dĺžku poskytovania služby sa viaže aj trvanie zábezpeky a zo strany nákladov nie je jedno, či musí uchádzač disponovať zábezpekou po dobu 90 dní, alebo 60 mesiacov.
navrhovateľa na otázky odmietol odpovedať, pričom ako dôvod uviedol, že žiadosť o vysvetlenie bola doručená v nedostatočnom predstihu tak, aby kontrolovaný mohol doručiť odpoveď v zákonom stanovenej lehote 6 dní pred termínom na predkladanie ponúk, ako to ukladá § 48 zákona o verejnom obstarávaní.
názoru navrhovateľa z ponúk uchádzačov nie je možné zistiť, ako uchádzač ocenil svoju ponuku a ako sa vysporiadal s daným rozporom. Navrhovateľovi tiež nie je zrejmé, čo má na mysli kontrolovaný stanoviskom uvedeným v odpovedi na žiadosť o nápravu, cit.: „Prípadné nezrovnalosti budú odstránené zákonným spôsobom a v súlade so ZoD na stavebné práce.“, keďže podmienka trvania lehoty na oznámenie vád 60 mesiacov je uvedená v preambule, a teda nie je možné ju meniť bez porušenia zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko na túto lehotu sa viaže zábezpeka a uvoľňovanie zádržného práva, t. j. dĺžka tejto lehoty ovplyvňuje cenu a teda nie je možné meniť ju dodatkom k zmluve. Lehota na oznámenie vád sa
navrhovateľa môže predlžovať, nie však skracovať. Navrhovateľ na záver konštatuje, že kontrolovaný odpovedal na otázky tak, že súťažné podklady sa stali nejasné a ako uchádzač z tohto dôvodu nemohol odovzdať riadne ponuku a odovzdané ponuky nie sú porovnateľné, nakoľko navrhovateľ vychádzal z odpovedi kontrolovaného, že počas plynutia lehoty na odstránenie vád stavebných prác nebude už činnosť stavebného dozoru poskytovaná, a teda s touto lehotou nebude uchádzač uvažovať pri tvorbe cenovej ponuky, pričom zmluva o poskytnutí služby stanovuje uchádzačovi opak. 14. Navrhovateľ na podporu svojich tvrdení pripojil k námietkam stanovisko Slovenskej asociácie konzultačných inžinierov (ďalej len „SACE“), v ktorom je uvedené, cit.: „K problematike nejasností stanovenia poskytovania služby, na ktorú uchádzač poukazoval položenými otázkami týkajúcej sa súvislosti medzi Lehotou na oznámenie vád a vydaním Preberacieho protokolu v súvislosti medzi dvoma úzko súvisiacimi a nadväzujúcimi službami na výkon STO a stavebnými prácami zhotoviteľa v kontexte s výkladom postupovania
Zmluvných podmienok FIDIC Vám vydávame nasledovné odborné stanovisko. Postup stavby pri Preberaní Diela Objednávateľom popisuje čl. 10 VZP. „Preberací protokol“ - znamená protokol vydaný Stavebným dozorom
článkov 10.1 alebo 10.2 všeobecných zmluvných podmienok (ďalej len VZP). Stavebný dozor po úspešnom ukončení Preberacích skúšok (Čl. 9 VZP) a po obdržaní Žiadosti Zhotoviteľa stavby vydá Preberací protokol na Dielo, Sekciu alebo časť Diela (
špecifikácie zmluvy). Preberací protokol obsahuje najmä dátum, kedy bolo Dielo (Sekcia, časť Diela) dokončená v súlade so Zmluvou, s výnimkou drobných nedokončených prác a vád, ktoré podstatne neovplyvnia užívanie Diela (Sekcie, časti Diela). Preberacím protokolom je určená skutočná lehota výstavby a zodpovednosť za užívanie Diela (Sekcie, časti Diela) prechádza na Objednávateľa, ktorý môže Dielo skolaudovať, odovzdať do predčasného alebo riadneho užívania a profitovať zo všeobecného úžitku postaveného Diela. Preberacím protokolom
čl. 10 VZP však nekončia záväzky Zhotoviteľa z plnenia zmluvy. Zmluvy FIDIC v čl. 11 - Zodpovednosť za vady - predpisujú zhotoviteľom stavby ďalšie povinnosti a záväzky vo vzťahu k dohotoveniu Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4 všetkých drobných nedokončených prác a odstránenie zjavných, prípadne skrytých vád Diela (Sekcie, časti Diela). Zmluva na výstavbu určuje (V Prílohe k ponuke) “Lehotu na oznámenie vád“ (LOV). „Lehota na oznámenie vád“ znamená obdobie pre oznámenie vád na Diele (Sekcii, časti Diela)
podčl. 11.1 (Dokončenie nedorobkov a odstránenie vád) tak, ako je uvedené v Prílohe k ponuke (so všetkými predĺženiami v zmysle podčl. 11.3 VZP, počítané od dátumu, kedy je dokončenie Diela (Sekcie, časti Diela) potvrdené v Preberacom protokole
podčl. 10. Zmluvy FIDIC vo všeobecnosti stanovujú túto lehotu primerane
zložitosti, komplexnosti alebo technologickej náročnosti stavby. Obyčajne sa stanovuje lehota 365 dní (1 rok), ktorá je potrebná na odstránenie drobných nedorobkov, zjavných vád prípadne aj skrytých vád, ktoré sa prejavia v rámci tejto lehoty. Stavebný dozor je povinný v rámci tejto zmluvnej povinnosti overovať činnosť Zhotoviteľa - jeho plnenie harmonogramu odstraňovania nedorobkov a vád zapísaných v Preberacom protokole, prípadne komunikovať s užívateľom stavby na odhaľovaní skrytých vád a overovať kvalitu vykonaných prác Zhotoviteľa na odstraňovaní všetkých vád a nedorobkov Stavby. Vykonávanie povinností Zhotoviteľa nebude pokladané za dokončené pokiaľ Stavebný dozor nevydá Zhotoviteľovi „Protokol o vyhotovení Diela“
podčl. 11.9 VZP s uvedením dátumu, kedy Zhotoviteľ dokončil svoje povinnosti
Zmluvy. Z uvedeného vyplýva, že činnosť Stavebného dozoru je zmluvou viazaná na činnosť a povinnosti Zhotoviteľa stavby a pokiaľ je v zmluve na zhotovenie stavby uvedená Lehota na oznámenie vád 60 mesiacov, tak činnosť Stavebného dozoru musí byť prispôsobená tejto LOV, pretože protokol o vyhotovení Diela (
podčl.11.3 VZP) je možné vydať Stavebným dozorom až po uplynutí LOV resp. predĺženej LOV (
podčl.11.3 VZP), ak si to okolnosti stavby vyžadujú. Zároveň s určením LOV resp. vydaním Preberacieho protokolu Diela súvisí aj uvoľnenie Zádržného a Zábezpeky na vykonanie prác, ktorých účelom je zabezpečenie plnenia povinností Zhotoviteľa v zmysle Zmluvy a na poistenie vykonania všetkých nápravných prác a odstránení vád po prebratí Diela. Na základe oboznámenia sa s požiadavkami Obstarávateľa sa javí, že Obstarávateľ si za mieňa poslanie a účely Lehoty na oznámenie vád
FIDIC VZP a zákonnej Záručnej lehoty
Obchodného zákonníka. Zákonná záručná lehota stavebných prác je 5 rokov a pre technologické celky 2 roky. Počas trvania záručnej doby je zhotoviteľ povinný odstrániť prípadné vady a reklamácie, pokiaľ boli splnené všetky predpísané požiadavky a postupy týkajúce sa riadnej prevádzky a údržby stavby. Pokiaľ nie je v Osobitných zmluvných podmienkach na výstavbu uvedené aké sú záručné doby na stavbu a zariadenia stavby a od kedy sa doba počíta, tak platia ustanovenia Obchodného zákonníka. Ak obstarávateľ stotožní dobu Lehoty na oznámenie vád
FIDIC so zákonnou záručnou dobou na 5 rokov pre celú stavbu, potom ukladá Zhotoviteľovi zmluvné povinnosti a záväzky, ktoré si Zhotoviteľ stavby musí zakalkulovať do svojej cenovej ponuky. Analogicky aj v zmluve na výkon Stavebného dozoru musia byť povinnosti Stavebného dozoru zosúladené s povinnosťami Zhotoviteľa stavby, nakoľko Stavebný dozor riadi, kontroluje a overuje plnenie zmluvných povinnosti Zhotoviteľa v mene Objednávateľa. Rozsah služieb však je možné upraviť v zmluve na výkon služieb stavebného dozoru, kde tieto práce (v rámci LOV) z rozsahu služieb vynechá a ich plnenie zabezpečí iným spôsobom. V súťažných podkladoch na predmetnú službu Stavebného dozoru to však tak nie je. V praxi v prípade plnenia povinností Stavebného dozora počas LOV však vznikajú problémy s výkonom a uhrádzaním výkonov stavebného dozoru. Počas dlhej doby LOV do ukončenia záväzkov Zhotoviteľa stavby je Stavebný dozor povinný udržiavať odborný personál na občasné práce, ktorý vykonáva na prevádzkovanej stavbe s priebežnými nákladmi. Lehota 60 mesiacov na LOV pre Zhotoviteľa stavby tiež nie je obvyklá, nakoľko Protokol o vyhotovení Diela je možné vydať Stavebným dozorom (alebo Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5 inou poverenou osobou v mene Objednávateľa) až po skončení LOV po 5 rokoch a až potom bude vykonávanie povinností Zhotoviteľa stavby považované za dokončené. Následne sú spustené aj procesy uvoľňovania Zádržného a Zábezpeky na vykonanie Diela zo strany Zhotoviteľa aj Stavebného dozoru (štandardne). Na základe poskytnutých podkladov pokladáme požadované podmienky výkonu a povinností Stavebného dozoru na predmetnej stavbe za nepremyslené a odpovede verejného obstarávateľa na oprávnené otázky uchádzača za zmätočné a nejednoznačné. Uchádzači o uvedené služby si na základe všetkých obstarávateľom poskytnutých informácií mohli vytvoriť rôzny výklad požadovaného rozsahu služieb s dopadom na stanovenie neporovnateľnej ponukovej ceny.” 15. Na základe uvedených skutočností, ktoré
navrhovateľa predstavujú závažný rozpor, ktorý má vplyv na cenu poskytovania služby stavebného dozoru, navrhuje zrušiť predmetnú verejnú súťaž. Začiatok konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného 16.
1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa začalo dňa 29. 09. 2023. 17.
1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu
v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 18.
2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote
odseku
8 zákona o verejnom obstarávaní Rozhodnutie č. 14324-6000/2023-OD-P, zo dňa
ktorého musia námietky obsahovať zákonom stanovené náležitosti. Kontrolovaný má za to, že navrhovateľ v námietkach neoznačil skutočnosti, proti ktorým námietky smerujú, pričom
jeho názoru navrhovateľ uvádza len tvrdenia, ktoré sú z pohľadu kontrolovaného považované za nesprávnu a mylnú interpretáciu súťažnej dokumentácie vo väzbe na inštitút vysvetľovania, a vo väzbe na zmluvné podmienky. Z pohľadu kontrolovaného z obsahu námietky nie je možné identifikovať, ako konkrétne sú, alebo mohli byť dotknuté práva, alebo právom chránené záujmy navrhovateľa. 23.
názoru kontrolovaného navrhovateľ iba vyjadril domnienku, že jasne popísal, že odpovede kontrolovaného vytvorili situáciu, kedy sa stali súťažné podklady nejasné, pričom ako dôkazy o rozpore uvádza navrhovateľ iba stanovisko od SACE, Otázky a odpovede sprístupnené v profile kontrolovaného, Žiadosť o nápravu a Odpoveď o vybavení žiadosti o nápravu. Tieto dokumenty však
kontrolovaného nemožno považovať za dôkazy, ktoré by preukazovali, že práva alebo právom chránené záujmy navrhovateľa boli, alebo mohli byť dotknuté postupom kontrolovaného. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 7 24. Kontrolovaný vníma podanie námietky ako špekulatívne najmä z dôvodu, že na žiadosť o riadne predloženie platnej bankovej záruky reagoval tak, že podmieňuje nepredloženie riadnej bankovej záruky tým, že zo strany navrhovateľa nebolo možné podpísať vyhlásenie uchádzača ani návrh zmluvy, lebo súťažné podklady na poskytovanie služieb stavebného dozoru nie sú v súlade so súťažnými podkladmi na stavebné práce. Z uvedených dôvodov sa kontrolovanému javí, že navrhovateľ nemá seriózny záujem podpísať zmluvu, čo v neposlednom rade
kontrolovaného potvrdzuje aj skutočnosť, že navrhovateľ predložil ponuku s cenou na štvrtom mieste v poradí. 25. Kontrolovaný ďalej uvádza, že navrhovateľ počas inštitútu vysvetľovania nabádal kontrolovaného svojimi otázkami a argumentami k nedôvodnej požiadavke zosúladiť lehoty na oznámenie vád v Zmluve na poskytovanie služieb a v Zmluve o dielo na stavebné práce, k stavbe I/75 Obchvat Šaľa. V tejto súvislosti kontrolovaný uvádza, že vysvetlil a zmenil lehotu na oznámenie vád zo 60 mesiacov na 90 dní v zmysle článku 11.9 FIDIC a zmenil aj znenie zmluvnej podmienky v čl. 4 Zmluvy. Lehota 60 mesiacov je z pohľadu hospodárnosti verejných zdrojov nedôvodná, nakoľko si kontrolovaný činnosti a úkony v rámci tejto lehoty bude
jeho slov zabezpečovať vo vlastnej réžii. 26.
kontrolovaného je z obsahu žiadosti o nápravu zrejmé, že kontrolovaný očakáva ukončenie stavebných prác zhotoviteľa vrátane ich preberania stavebným dozorom (vrátane všetkej príslušnej dokumentácie) v rámci
kontrolovaného filozofickým zmyslom nastavenia súťaže, jej jednotlivých etáp a doby trvania jednotlivých etáp. Kontrolovaný dodáva, že ostatní uchádzači toto nastavenie pochopili a v tomto zmysle aj ponuku predložili. Kontrolovaný navrhuje námietky v celom rozsahu zamietnuť, alternatívne dáva na zváženie zastavenie konania v zmysle § 174 ods. 1 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní. Právny rámec 27.
1 zákona o verejnom obstarávaní sú verejný obstarávateľ a obstarávateľ povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať
tohto zákona. 28.
2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 29.
1 zákona o verejnom obstarávaní súťažné podklady sú písomné, grafické alebo iné podklady obsahujúce podrobné vymedzenie predmetu zákazky. V súťažných podkladoch verejný obstarávateľ a obstarávateľ uvedú všetky okolnosti, ktoré budú dôležité na plnenie zmluvy a na vypracovanie ponuky. Opis predmetu zákazky môže odkazovať aj na osobitný postup alebo metódu výroby alebo poskytovania požadovaných tovarov, stavebných prác alebo služieb, ako aj na osobitný postup inej fázy ich životného cyklu, a to aj vtedy, ak tieto faktory netvoria súčasť ich hmotnej podstaty, musia však súvisieť s predmetom zákazky a byť primerané jej hodnote a cieľom. Predmet zákazky musí verejný obstarávateľ a obstarávateľ opísať jednoznačne, úplne a nestranne na základe technických požiadaviek
prílohy č. 3. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 8 30.
2 zákona o verejnom obstarávaní, verejný obstarávateľ a obstarávateľ vypracujú opis predmetu zákazky
11 zákona o verejnom obstarávaní súťažné podklady obsahujú dokumentáciu, plány, modely alebo fotografie, ak sú potrebné na vypracovanie ponuky, kritériá na vyhodnotenie ponúk, pravidlá ich uplatnenia a pokyny na vypracovanie a predkladanie ponúk. Súťažné podklady obsahujú aj návrh zmluvy alebo rámcovej dohody, ktorých časť obsahu možno určiť odkazom na všeobecné obchodné podmienky; ak sa odkazuje na všeobecné obchodné podmienky, musia byť súčasťou súťažných podkladov. V súťažných podkladoch verejný obstarávateľ a obstarávateľ uvedú, ktoré časti súťažných podkladov musia byť súčasťou zmluvy alebo rámcovej dohody; návrhy na plnenie kritérií predložené uchádzačom alebo uchádzačmi, s ktorými sa uzatvára zmluva alebo rámcová dohoda, sú náležitosťami zmluvy alebo rámcovej dohody, ktorá je výsledkom verejného obstarávania. V súťažných podkladoch verejný obstarávateľ a obstarávateľ uvedú požiadavku na prevod práv duševného vlastníctva, ak sa vyžaduje. 32.
zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ bezodkladne poskytnú vysvetlenie informácií potrebných na vypracovanie ponuky, návrhu a na preukázanie splnenia podmienok účasti všetkým záujemcom, ktorí sú im známi, najneskôr však šesť dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk alebo lehoty na predloženie dokladov preukazujúcich splnenie podmienok účasti za predpokladu, že o vysvetlenie záujemca požiada dostatočne vopred; ak sa použije zrýchlený postup z dôvodu naliehavej udalosti, je táto lehota štyri dni. 33.
1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní uchádzač, záujemca, účastník alebo osoba, ktorej práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom verejného obstarávateľa, obstarávateľa alebo osoby
, môže podať žiadosť o nápravu proti podmienkam uvedeným v iných dokumentoch potrebných na vypracovanie žiadosti o účasť, ponuky alebo návrhu poskytnutých verejným obstarávateľom, obstarávateľom alebo osobou
Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 9 34.
2 zákona o verejnom obstarávaní žiadosť o nápravu sa doručuje verejnému obstarávateľovi, obstarávateľovi alebo osobe
a musí obsahovať
,
odseku 3 písm. a), podpisom žiadateľa alebo osoby oprávnenej konať za žiadateľa sa rozumie identifikácia a autentifikácia tejto osoby
5 a 6 v elektronickom prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií. 35.
5 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní v dokumentoch
odseku 1 písm. b) v postupe zadávania nadlimitnej zákazky, nadlimitnej koncesie alebo v súťaži návrhov musí byť doručená najneskôr štyri pracovné dni pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk alebo návrhov za predpokladu, že tieto dokumenty neboli poskytnuté neskôr než 15 dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk alebo návrhov; ak boli poskytnuté neskôr, musí byť žiadosť o nápravu proti podmienkam v nich uvedeným doručená najneskôr do desiatich dní odo dňa poskytnutia týchto dokumentov, 36.
1 zákona o verejnom obstarávaní ak žiadosť o nápravu neobsahuje náležitosti
2 alebo ak nie je doručená v podobe
3, verejný obstarávateľ, obstarávateľ alebo osoba
najneskôr do troch pracovných dní po doručení žiadosti o nápravu vyzve žiadateľa na odstránenie jej nedostatkov. Doplnená žiadosť o nápravu musí byť doručená do troch pracovných dní odo dňa doručenia výzvy. 37.
2 zákona o verejnom obstarávaní ak žiadateľ žiadosť o nápravu nedoručí v lehote
5 alebo ods. 6 alebo ak žiadosť o nápravu ani po výzve na odstránenie nedostatkov
odseku 1 nemá náležitosti
2 alebo po tejto výzve nie je doručená v podobe
5 alebo ods. 6, žiadosť o nápravu sa zamietne a žiadateľovi sa písomné zamietnutie žiadosti o nápravu s odôvodnením doručí do piatich dní od prevzatia žiadosti o nápravu alebo po uplynutí lehoty na odstránenie nedostatkov
odseku 1. 38.
3 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ, obstarávateľ alebo osoba
doručí do siedmich dní od doručenia úplnej žiadosti o nápravu doručenej v lehote
5 alebo ods. 6 alebo doplnenej
odseku 1
3 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. Vysporiadanie sa s touto skutočnosťou, ktorá predstavuje dôležitý aspekt konania o námietkach smerujúcich
3 písm.
1 písm. j) zákona o verejnom obstarávaní
nášho názoru možno VO s 1825 dní myslel na záručnú dobu V bode
zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov(ďalej len „zákon“) Zadanie zákazky v zmysle § 3 ods. 4 v spojení s § 66 ods. 7, písm. b) zákona postupom tzv. super reverznej súťaže. (Ak verejný obstarávateľ nepoužije elektronickú aukciu, môže rozhodnúť, že vyhodnotenie ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky a vyhodnotenie splnenia podmienok účasti sa uskutoční po vyhodnotení ponúk na základe kritérií na vyhodnotenie ponúk.)“ 7 Pozn. úradu: pri tomto smerovaní námietok je totiž nevyhnutné brať ohľad na ustanovenie § 170 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, v zmysle ktorého podaniu takýchto námietok musí predchádzať doručenie žiadosti o nápravu kontrolovanému (ak nejde o námietky podané orgánom štátnej správy
e) tohto zákona, ktorý takúto povinnosť nemá). 8
predmetného ustanovenia má úrad obligatórnu povinnosť zastaviť rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok, ak žiadosť o nápravu nebola doručená kontrolovanému v lehote
5 alebo ods. 6 alebo ak doplnená žiadosť o nápravu nebola doručená kontrolovanému v lehote
1, ak ide o námietky
3 písm.
prílohy č.1 ZMUVY: Rozsah a špecifikácie služieb je: pred začatím realizácie Diela (
3 písm. a) zákona“ (ďalej len „Oznámenie o vybavení ŽON“), v ktorom ho informuje o zamietnutí ŽON, cit.: „Verejný obstarávateľ posúdil obsah žiadosti a dospel k názoru, že žiadosť o nápravu neobsahuje náležitosti
2 písm.
zákona o verejnom obstarávaní neskôr, než 15 dní pre uplynutím lehoty na predkladanie ponúk alebo návrhov, musí byť žiadosť o nápravu proti podmienkam v nich uvedeným doručená najneskôr do desiatich dní odo dňa poskytnutia týchto dokumentov. Kontrolovaný zverejnil kompletné a aktuálne dokumenty potrebné na Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 12 vypracovanie ponuky9 dňa
odpovedí kontrolovaného poskytnutých v rámci vysvetlenia súťažných podkladov nie je v súlade so Zmluvou o poskytnutí služby a ani so Zmluvou o dielo na stavebné práce. Navrhovateľ ďalej poukazoval na to, že z dôvodu nejednoznačných odpovedí kontrolovaného na otázky navrhovateľa položených ešte v čase pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk nebolo možné odovzdať riadne ponuku, čím nastala situácia, kedy ponuky uchádzačov neboli porovnateľné, respektíve boli veľmi rozdielne, pretože uchádzač vychádzal z odpovedí kontrolovaného v zmysle faktu, že počas plynutia lehoty na odstránenie vád stavebných práv nebude už činnosť stavebného dozoru poskytovaná, a teda s touto lehotou nebude uchádzač uvažovať pri tvorbe cenovej ponuky, pričom zmluva o poskytnutí služby stanovuje uchádzačovi
názoru navrhovateľa opak. Navrhovateľ má tiež za to, že z ponúk uchádzačov nie je možné zistiť, ako ten ktorý uchádzač ocenil svoju ponuku a ako sa vysporiadal so vzniknutým rozporom v súvislosti s lehotami - či bolo nacenené poskytovanie služieb stavebného dozoru na dobu trvania 60 mesiacov, alebo len na dobu trvania 90 dní.
Obchodného zákona sa zmluva riadi všeobecnými zmluvnými podmienkami FIDIC: „Zmluvné podmienky na výstavbu pre stavebné a inžinierske Diela projektované Objednávateľom“, („červená kniha“), prvé vydanie 1999, vydané Medzinárodnou federáciou konzultačných inžinierov (FIDIC), slovenský preklad, SACE 2008“ v znení osobitných podmienok. Zmluvné podmienky (ZP) obsahujú štandardné Všeobecné podmienky FIDIC (VP) a Osobitné podmienky (OP) pripravené kontrolovaným/obstarávateľom. Tieto ZP definujú povinnosti Stavebného dozoru počas realizácie stavebných ako aj počas Lehoty na oznámenie vád (LoV) až do splnenia jeho povinnosti
ZP a ZMLUVY NA POSKYTNUTIE SLUŽIEB (ZPS). V súvislosti so zadaním sa následne zameriame najmä na činnosti Stavebného dozoru vyžadované v Etape č. 3
ZPS pri zohľadnení povinností SD ako sú definované v ZP pre stavbu Cesta I/75 Šaľa – obchvat ako aj v ZPS.
ZMLUVY NA POSKYTNUTIE SLUŽIEB na predmet zákazky „Činnosť stavebného dozoru pre stavbu „Cesta I/75 Šaľa - obchvat“, Fakturačná etapa 3 je definovaná v bode 5.3 ako: „Služby poskytované po ukončení realizácie Diela, t.j. od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC. Podčl. 1.1.3.7 Lehota na oznámenie vád definuje túto lehotu ako obdobie pre oznámenie vád Diela
podčl. 11.1 Dokončenie nedorobkov a odstránenie vád, tak ako je uvedené v Prílohe k ponuke (so všetkými predĺženiami tejto lehoty
podčl. 11.3 Predĺženie Lehoty na oznámenie vád), počítané od dátumu, kedy je dokončenie Diela potvrdené
podčl. 10.1 Preberanie Diel a Sekcií. V OP sa na konci podčlánku dopĺňa text: „Lehota na oznámenie vád znamená Záručnú dobu pre účely zákona č. 254/1998 Z. z. o verejných prácach v znení neskorších predpisov“. §12 Kvalita verejných prác zákona uvádza, že za kvalitu verejnej práce zodpovedá stavebník, ktorý je povinný najmä: (
odseku b), bod4) vyžadovať záručnú lehotu minimálne päť rokov pre stavebnú časť verejnej práce alebo dlhšiu pre jej vybranú časť. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 14
uvedeného možno konštatovať, že Fakturačná etapa 3 (Etapa 3), záručná doba ako aj LoV začínajú dátumom vydania Preberacieho protokolu na Dielo. Trvanie Lehoty na oznámenie vád je uvedené v Prílohe k ponuke nasledovne: PRÍLOHA K PONUKE v zmysle podmienok FIDIC Účelom Prílohy k ponuke je dopĺňať údaje, na ktoré sa ZP odvolávajú. ZP sa v definícii 1.1.3.7, Lehota na oznámenie vád odvolávajú na Prílohu k ponuke, kde je pre podčl. 1.1.3.7 uvedený údaj 60 mesiacov. Názov položky, ktorý je v Prílohe k ponuke priradený k podčl. 1.1.3.7 „Záručná doba (Lehota na oznámenie vád) zohľadňuje príslušnú úpravu cez OP – „Lehota na oznámenie vád znamená Záručnú dobu“. ZP neobsahujú žiadnu definíciu článku 1.1.3.10 s názvom Lehota na oznámenie vád, preto údaj 1 825 dní nemá žiadne opodstatnenie jeho použitia pre účely ZoD ako aj ZPS. Úpravy FIDIC VP prostredníctvom OP v súvislosti so Zábezpekou na vykonanie prác a Zádržným: Pôvodné znenie: podčl. 4.2, Zábezpeka na vykonanie prác bude platná až kým Zhotoviteľ nedokončí Dielo a neodstráni všetky vady, ak Zhotoviteľ nie je oprávnený obdržať Protokol o vyhotovení Diela do 28 dní pred uplynutím platnosti Zábezpeky je povinný platnosť Zábezpeky predĺžiť až do dokončenia Diela a odstránenia všetkých vád. podčl. 14.9, prvá polovica Zádržného bude uvoľnená po vydaní Preberacieho protokolu na Dielo a zostatok Zádržného bude SD bezodkladne potvrdený k platbe po uplynutí poslednej LoV. Úprava cez OP: podčl. 4.2 „Zhotoviteľ musí zabezpečiť, že Zábezpeka na vykonanie prác bude platná a vymáhateľná dovtedy, kým Zhotoviteľ nevyhotoví a nedokončí Dielo (vrátane nedorobkov) a neodstráni všetky jeho vady zaznamenané v Preberacom protokole (na Dielo) v zmysle podčlánku 10.1 resp. 10.2 zmluvných podmienok. Potvrdenie o tom, že tieto podmienky sú splnené, vydá Stavebný dozor obom Stranám. Ak Zhotoviteľ nesplnil povinnosti v zmysle predošlej vety do termínu 28 dní pred dátumom uplynutia tejto Zábezpeky na vykonanie prác, potom Zhotoviteľ bude povinný predĺžiť platnosť Zábezpeky na vykonanie prác až dovtedy kým Stavebný dozor nevydá potvrdenie v zmysle tohto článku. Posledný odsek podčlánku sa nahrádza nasledovným textom: „Objednávateľ je povinný vrátiť Zábezpeku na vykonanie prác Zhotoviteľovi do 21 dní potom, ako Stavebný dozor vydal potvrdenie, že sú vydané všetky Preberacie protokoly a odstránené všetky vady a nedorobky, ktoré sú v nich uvedené“. podčl. 14.9, na konci tohto podčlánku sa dopĺňa nasledujúci text: „Zhotoviteľ môže požiadať po vydaní Preberacieho protokolu na Dielo
článku 10.1 o vyplatenie zostatku Zádržného predložením Zábezpeky na zadržané platby, ktorú predloží po odsúhlasení Objednávateľom... Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 15 Zhotoviteľ zabezpečí, aby Zábezpeka na zadržané platby bola platná až do dátumu vydania Protokolu o vyhotovení Diela. Ak podmienky Zábezpeky na zadržané platby špecifikujú dátum uplynutia jej platnosti a Zhotoviteľ nenadobudol právo obdržať Protokol o vyhotovení Diela do termínu 28 dní pred dátumom uplynutia tejto Zábezpeky na zadržané platby, potom Zhotoviteľ bude povinný predĺžiť platnosť Zábezpeky na zadržané platby až dovtedy, kým nebude vydaný Protokol o vyhotovení Diela“. Týmito úpravami sú ovplyvnené aj činnosti a povinnosti SD. Zábezpeka na vykonanie prác už nie je naviazaná na vydanie Protokolu o vyhotovení Diela a teda na odstránenie všetkých vád ale je naviazaná iba na vydanie Preberacieho protokolu na Dielo, dokončenie Diela (vrátane nedorobkov) a odstránenie všetkých vád uvedených v tomto protokole. Zvyčajne, tieto práce sú vykonané Zhotoviteľom krátko po prebratí Diela Objednávateľom, pokým má Zhotoviteľ zdroje na Stavenisku, a teda je predpoklad, že činnosť SD v tejto súvislosti by bola vyžadovaná v tom istom období, t.j. krátko po prebratí.
pôvodného znenia sa Zábezpeka na vykonanie prác uvoľní až vydaním Protokolu o vyhotovení Diela a odstránením všetkých vád. Zádržné – zostatok Zádržného (zadržanú hotovosť) je možné nahradiť Zábezpekou platnou až do dátumu vydania Protokolu o vyhotovení Diela, kým pôvodný text uvažuje s uvoľnením zostatku Zádržného (má sa na mysli zadržaná hotovosť): „Bezodkladne po ukončení Lehoty na oznámenie vád bude SD potvrdený k vyplateniu Zhotoviteľovi zostatok Zádržného“. Táto úprava v podstate neovplyvňuje požiadavky na činnosť SD,
ZP, čl. 11 Zodpovednosť za vady a teda aj v súvislosti s vydaním Protokolu o vyhotovení Diela
podčl. 11.9.
Prílohy 1 ZPS, SD má povinnosť Predkladať odporúčania Objednávateľovi ohľadom vrátenia záruk a zádržného ako v Etape č.3, tak aj v Etape č. 4. Ďalšie úpravy VP v súvislosti s potvrdením platieb SD: Podčlánok 14.11 Žiadosť o Záverečné platobné potvrdenie je v OP upravený nasledovne: „Slová prvej vety (pričom veta začína slovami „Do 56 dní po“) „obdržaní Protokolu o vyhotovení Diela“ nahraďte slovami „vystavení Preberacieho protokolu na celé Dielo
podčlánku 10.1 a odstránení všetkých nedorobkov a vád identifikovaných v Preberacom protokole, alebo Preberacích protokoloch častí diela, za predpokladu, že neboli zo strany Objednávateľa žiadne ďalšie vady, a za predpokladu, že tieto skutočnosti overil a potvrdil Stavebný dozor v zmysle znenia podčlánku 4.2“. Je potrebné uvedomiť si význam podčl. 14.11, ktorý v podstate iniciuje proces ukončenia zmluvného vzťahu medzi Objednávateľom a Zhotoviteľom.
FIDIC VP procesný postup je nasledovný: Uplynutie LoV Náprava všetkých vád Vydanie Protokolu o vyhotovení Diela (PoVD) Do 56 dní po prijatí PoVD, Zhotoviteľ predloží SD návrh záverečného prehlásenia s uvedením hodnoty všetkých prác vykonaných v súlade so ZoD a akékoľvek ďalšie sumy, ktoré
Zmluvy, alebo inak, považuje za splatné. Zhotoviteľ a SD na základe vysporiadania všetkých nárokov Zhotoviteľa uvedených v Prehlásení o dokončení Diela
podčl. 14.10, ktoré je Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 16 Zhotoviteľ povinný predložiť SD do 84 dní po prijatí Preberacieho protokolu na celé Dielo dohodnú Záverečné prehlásenie. Zhotoviteľ predloží dohodnuté Záverečné prehlásenie spolu s Prehlásením o splnení záväzkov (zo strany Objednávateľa voči Zhotoviteľovi) Do 28 dní od prijatia Záverečného prehlásenia SD vydá Záverečné platobné potvrdenie.
FIDIC VP vydaním Záverečného platobného potvrdenia sa v podstate zmluvný vzťah medzi Objednávateľom a Zhotoviteľom končí, okrem akýchkoľvek nesplnených záväzkov. Úprava podčl. 4.2 (Zábezpeka na vykonanie prác je platná a vymáhateľná, kým Zhotoviteľ nevyhotoví a nedokončí Dielo (vrátane nedorobkov) a neodstráni všetky jeho vady zaznamenané v Preberacom protokole na Dielo, kým pôvodný text je naviazaný na vydanie Protokolu o vyhotovení Diela) a úprava podčl. 14.11 podstatne menia logický postup a súvislosti ukončenia zmluvného vzťahu medzi Objednávateľom a Zhotoviteľom. Naďalej zostáva v platnosti podčl. 14.10 Prehlásenie o dokončení Diela, ktoré je Zhotoviteľ povinný vydať do 84 dní po prijatí Preberacieho protokolu na Dielo. Upravený podčl. 14.11 však vyžaduje aby Zhotoviteľ vydal návrh záverečného prehlásenia už do 56 dní po prijatí Preberacieho protokolu na Dielo, teda ešte predtým ako Zhotoviteľ predloží súpis prác s uvedením ich hodnoty a všetky ďalšie splatné sumy a odhadnuté čiastky, ktoré považuje za splatné vo forme Prehlásenia o dokončení Diela
podčl. 14.10. Inými slovami od Zhotoviteľa sa požaduje súpis prác pre ukončenie Zmluvy ešte predtým ako je predložený súpis prác po prebratí Diela.
podčl 14.13 Vydanie záverečného platobného potvrdenia, SD má povinnosť vydať Záverečné platobné potvrdenie do 28 dní po prijatí dohodnutého Záverečného prehlásenia medzi SD a Zhotoviteľom. Úprava podčl. 14.11 slovami „odstránenia všetkých nedorobkov a vád identifikovaných v Preberacom protokole, za predpokladu, že neboli zo strany Objednávateľa žiadne ďalšie vady“ nie je jasná a jednoznačná. Znamená to, že ak boli odstránené „všetky nedorobky a vady identifikované v Preberacom protokole“ a v danom období „neboli zo strany Objednávateľa (oznámené) žiadne ďalšie vady“ SD a Zhotoviteľ sa môžu
upraveného podčl. 14.11 dohodnúť na Záverečnom prehlásení na základe návrhu záverečného prehlásenia predloženého Zhotoviteľom do 56 dní po prijatí Preberacieho protokolu na Dielo? To by znamenalo ukončenie ZoD krátko po prebratí – pričom, keďže všetky vady oznámené v LoV súvisia s vydaním PoVD, následne oznámené vady počas Lehoty na oznámenie vád sa majú považovať za nesplnené záväzky? Tiež je potrebné podotknúť, že Príloha č. 1 ZPS v bode 2.2.4 Etapa 4: Služby poskytované počas prípravy Záverečnej správy SD uvažuje s činnosťou SD po vydaní Protokolu o vyhotovení Diela v bode 2 v súvislosti overením Zhotoviteľovho návrhu Záverečného prehlásenia a podporných dokumentov (Konečného súpisu Prác vyhotoveného Zhotoviteľom a pod.) a v bode 3 s výkonom všetkých činností vedúcich k vydaniu Záverečného platobného potvrdenia v zmysle čl. 14 FIDIC a toto Záverečné platobné potvrdenie aj vydať. Aký ma potom zmysel úprava podčl. 14.11? Týmito úpravami nie je jasný význam Protokolu o vyhotovení Diela vydaný SD
podčl. 11.9 - stáva sa viac menej iba formálnym dokumentom, pretože Záverečné prehlásenie, pri splnení podmienok uvedených v upravenom ustanovení podčl. 14.13, môže byť dohodnuté hocikedy v priebehu Lehoty na oznámenie vád? Nie je práve takáto,
nášho názoru nevhodná a zmätočná úprava dôvodom na vyjadrenie kontrolovaného k otázke č. 24: „že počas plynutia lehoty na odstránenie vád Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 17 stavebných prác nebude už činnosť stavebného dozoru poskytovaná, a teda s touto lehotou nebude uchádzač uvažovať pri tvorbe cenovej ponuky“, pretože očakáva, že ZoD bude ukončená krátko po vydaní Preberacieho protokolu na celé Dielo? Povinnosti SD a Objednávateľa počas Lehoty na oznámenie vád sú definované v čl. 11 Zodpovednosť za vady nasledovne: Podčl. 11.1 - „Ak sa zistí vada alebo poškodenie, bude to Zhotoviteľovi oznámené Objednávateľom (alebo v jeho mene)“. Podčl. 11.2 - „Ak a v takom rozsahu, v akom (opravnú) prácu možno pripísať inej príčine toto bude Objednávateľom (alebo v jeho mene) bezodkladne oznámené Zhotoviteľovi a použije sa podčl. 13.3 Postup pri zmenách - čo znamená schválenie ponuky Zhotoviteľa na naviac opravné práce Stavebným dozorom. Podčl. 11.3 - „Objednávateľ bude mať nárok
podčl. 2.5 Nároky Objednávateľa na predĺženie Lehoty na oznámenie vád ak a v tom rozsahu, v akom Dielo nemôže byť z dôvodu vady užívané na účely, pre ktoré je určené“.
podčl. 2.5 sa vyžaduje aby SD rozhodol o nároku Objednávateľa. Podčl. 11.4 - „Ak Zhotoviteľ v primeranej lehote neodstráni vadu, môže byť Objednávateľom (alebo v jeho mene) stanovený dátum dokedy má byť vada odstránená“. V prípade, že opravné práce nakoniec vykoná Objednávateľ, môže si náklady nárokovať
podčl. 2.5 alebo požiadať SD aby rozhodol o primeranom znížení ceny Diela. Podčl. 11.5 - Objednávateľ môže stanoviť podmienky, za ktorých môže Zhotoviteľ odviesť zariadenie za účelom opravy. Podčl. 11.6 - SD môže vyžadovať opakovanie akýchkoľvek skúšok. Podčl. 11.7 - Objednávateľ je povinný umožniť Zhotoviteľovi prístup za účelom vykonania opravných prác. Podčl. 11.8 - SD môže požiadať Zhotoviteľa o zisťovanie príčiny vady, ak vada nie je z viny Zhotoviteľa SD rozhodne o Nákladoch plus primeraný zisk za vykonané opravné práce. Podčl. 11.9 - SD vydá Protokol o vyhotovení Diela do 28 dni po tom, čo uplynie Lehota na oznámenie vád alebo čo najskôr po tom, ako Zhotoviteľ preskúša celé Dielo vrátane nápravy všetkých vád. Poznámka: náprava všetkých vád môže byť ukončená aj po uplynutí Lehoty na oznámenie vád, čiže iba samotné uplynutie Lehoty na oznámenie vád neznamená splnenie podmienky pre vydanie Protokolu o vyhotovení Diela. Podčl. 11.10 - po vydaní Protokolu o vyhotovení Diela Objednávateľ a Zhotoviteľ sú zodpovední za svoje nesplnené záväzky. Podčl. 11.11 – Objednávateľ môže narábať s položkami, ktoré Zhotoviteľ ponechal po vydaní Protokolu o vyhotovení Diela na Stavenisku.
FIDIC VP Zhotoviteľ je oprávnený k vydaniu Preberacieho protokolu aj v prípade drobných nedokončených prác a vád, ktoré nemajú podstatný vplyv na užívanie Diela pre zamýšľaný účel.
podčl. 11.1(a) je Zhotoviteľ povinný dokončiť tieto drobné práce v primeranom čase, ak nie je tak uvedené v Preberacom protokole, tak do ukončenia Lehoty na oznámenie vád alebo čo najskôr po tom, ako je to možné.
podčl. 11.1(b) je Zhotoviteľ povinný napraviť oznámené vady alebo poškodenia, za účelom overenia stavu a zistenia možných vád Diela sa odporúča tesne pred ukončením Lehoty na oznámenie vád urobiť spoločnú obhliadku za účasti Strán a SD. Zhotoviteľ je povinný takto zistené vady Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 18 opraviť aj po Lehote na oznámenie vád, Protokol o vyhotovení diela nebude vydaný pokým všetky vady nie sú napravené a skúšky vykonané v súlade so Zmluvou. Vydaním Protokolu o vyhotovení diela SD potvrdzuje ukončenie povinností Zhotoviteľa
ZoD a Dielo sa považuje za akceptované, avšak následne môže byť zistené, že v dôsledku skrytých vád Dielo nie je úplne v súlade so Zmluvou, čo sa môže prejaviť ako skryté vady v dôsledku nesprávneho prevedenia prác alebo v materiáloch, či zariadeniach zabudovaných do Diela. Tieto prípady pokrýva podčl. 11.10 Nesplnené záväzky, čím sa rešpektuje zodpovednosť Zhotoviteľa
Obchodného zákonníka, Zákon č. 513/1991 Zb., za vady Diela, na ktoré sa vzťahuje záruka za akosť (kvalitu), v záručnej dobe
Záručná doba týkajúca sa Diela začína plynúť od dátumu vydania Preberacieho protokolu pre Dielo, čiže od toho dátumu, ktorým sa začína aj Lehota na oznámenie vád
FIDIC VP. LoV ako aj záručná doba v danom prípade končia uplynutím 60 mesiacov od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo, pokým nedošlo k oprávnenému predĺženiu LoV
podčl. 11.3 ZP. Etapa 3 končí dátumom vydania Protokolu o vyhotovení Diela v zmysle podčl. 11.9 ZP, čo znamená po uplynutí LoV a náprave nedostatkov (viď podmienky vydania PoVD), čo môže byť viac ako 60 mesiacov od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo. FIDIC VP rešpektujú akékoľvek záručné doby vyplývajúce zo zákona, ktoré môžu byť v rôznych jurisdikciách iné (sú aj desať rokov), a je na obstarávateľoch zohľadniť rozhodné právo a prípadne definovať v akom rozsahu (a či vôbec) a za akým účelom požadujú súčinnosť SD počas záručnej doby. Ako je uvedené vyššie, hlavná činnosť SD počas LoV je monitorovanie dokončenia drobných prác a vád, prípadne oznamovanie nových vád zistených počas LoV, čo môže byť vykonané samotným Objednávateľom (alebo v jeho mene – správca, prevádzkovateľ, užívateľ) a súčinnosť pri schvaľovaní postupov pre nápravu vád a vykonanie skúšok, tiež môže byť požadovaná činnosť pri posúdení a rozhodnutí o nárokoch Objednávateľa (ak sú), prípadne o nedoriešených nárokoch Zhotoviteľa z obdobia Lehoty výstavby. Vydaním Protokolu o vyhotovení Diela sa činnosť SD považuje za ukončenú a Objednávateľ by mal byť schopný prípadné záväzky Zhotoviteľa súvisiace so zárukou za akosť (kvalitu) v záručnej dobe, ktorá pretrváva po ukončení LoV, administrovať sám. Skúsenosti ukazujú, že vady a nedostatky Diela sa prejavia hlavne v prvom roku užívania Diela Objednávateľom, z toho dôvodu sa vo FIDIC VP ako trvanie Lehoty na oznámenie vád uvádza údaj 365 dní. V rámci zisťovania príčiny vady pri dlhšom užívaní Diela je zvyčajne obťažné dostatočne preukázať, či vada vznikla v dôsledku porušenia povinností Zhotoviteľa definovaných hlavne v čl. 7 Technologické zariadenia, Materiály a vyhotovenie prác (najmä podčl. 7.1 Spôsob vykonávania prác, 7.2 Vzorky, 7.3 Kontrola, 7.4 Skúšky, 7.5 Zamietnutie, 7.6 Opravné práce), alebo v dôsledku užívania Diela Objednávateľom. Pri dôslednom vyžadovaní a kontrole plnenia príslušných ustanovení ZP súvisiacich s kontrolou, skúškami, zabezpečením kvality, dozorom Zhotoviteľa priebežne počas realizácie prác na Diele sa podstatne znižuje pravdepodobnosť výskytu vád počas Lehoty na oznámenie vád ako aj počas záručnej doby. V špecificky odôvodnených prípadoch, z dôvodu charakteru Diela, prípadne iných dôvodov je možné trvanie LoV vhodne prispôsobiť (skrátiť alebo predĺžiť). Ak obstarávateľ vyžaduje prítomnosť SD počas záručnej doby, ktorá je podstatne dlhšia ako LoV uvažovaná
FIDIC VP, mal by dôkladne zvážiť dôvody, pre ktoré tak chce urobiť a mal by správne chápať všetky súvislosti a previazanosti týkajúce sa činnosti SD v období po Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 19 vydaní Preberacieho protokolu na Dielo. Taktiež by mal zodpovedne zvážiť či takýto prístup je hospodárny a efektívny a či môže ozaj priniesť požadovaný výsledok. V každom prípade, na základe uvedeného je zrejmé, že činnosť SD vyžadovaná počas Lehoty na oznámenie vád alebo záručnej doby je obmedzená iba na určité činnosti, viac menej
potreby, a nevyžaduje si služby SD každý deň na plný úväzok. b) Súťažné podklady - Činnosť stavebného dozoru pre stavbu cesta I/75 Šaľa: obsahujú ZVÄZOK I POKYNY NA VYPRACOVANIE PONUKY ZVÄZOK II ZMLUVNÉ A OBCHODNÉ PODMIENKY, obsahuje Prílohu č. 3 k zmluve: OSOBITNÉ ZMLUVNÉ PODMIENKY ZVÄZOK III OPIS PREDMETU ZÁKAZKY, obsahuje Prílohu č. 1 k zmluve: ROZSAH A ŠPECIFIKÁCIE SLUŽIEB ZVÄZOK IV SÚPIS POLOŽIEK, ROZPIS CIEN POŽIADAVKY NA SPRACOVANIE CENY s odvolaním sa na tabuľku Minimálne požadované nasadenie odborníkov - výpočet ceny ZVÄZOK V FORMULÁRE K PONUKE obsahuje ZMLUVU NA POSKYTNUTIE SLUŽIEB V Zväzku I, bod 8.3 sa uvádza „Predpokladaná doba trvania Zmluvy je 1260 dní od dátumu začiatku plnenia zmluvy za predpokladu, že Dodávateľ splní všetky podmienky uvedené v bode 3 článku 4 Zmluvy o poskytnutí služby, pričom doba poskytovania služieb pred začatím realizácie stavby zhotoviteľom je 14 dní“. Predpokladaná doba trvania Zmluvy 1260 dní sa
ZPS, článok 4, Čas plnenia, bod 4 skladá z predpokladaných dôb pre jednotlivé Etapy (Etapa 1a 14 dní + Etapa 2 1096 dní + Etapa 3 90 dní + Etapa 4 60 dní = 1260 dní). V bode 3 sa uvádza „Dodávateľ je povinný poskytovať služby v zmysle tejto ZMLUVY až do kumulatívneho splnenia nasledovných podmienok: a) vydanie Záverečného platobného potvrdenia v súlade s podčl. 14.13 FIDIC b) splnenie si všetkých povinností SD
tejto ZMLUVY, súvisiacich s výkonom činnosti stavebného dozoru, a zároveň
bodu 6 článku 10 ZMLUVY.
potreby.“ Denné sadzby uvedené víťazným uchádzačom v tabuľke č.1: Minimálne požadované nasadenie odborníkov - výpočet ceny, sa stávajú prílohou ZMLUVY a budú záväzné pre akékoľvek naviac služby pri predĺžení Lehoty výstavby. Tieto sadzby majú obsahovať Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 21 všetky priame a nepriame náklady a riziká všetkých druhov, v takej výške ako sú potrebné pre riadne vykonanie služby v súlade so ZMLUVOU. Ponúkaná cena musí obsahovať všetky náklady spojené so splnením predmetu zákazky, vrátane nákladov na pomocný a administratívny personál. Uchádzač je povinný v tabuľke č. 1 „Minimálne požadované nasadenie odborníkov – výpočet ceny“ vyplniť farebne vyznačené políčka, t.j. (sadzba za odborníka na deň). Požadované nasadenie odborníkov tímu SD uvedené vo zväzku III týchto súťažných podkladov a je určené ako minimálne a uchádzač nesmie uvažovať s nižším počtom nasadenia.
uvedeného predpokladané doby sú jednoznačne stanovené ako aj minimálne nasadenie v jednotlivých Etapách pre účely vyhodnotenia ponúk. Výzvou pre uchádzačov je stanoviť sadzby odborníkov tak, aby pokrývali všetky požadované činnosti SD, ako aj možné rizika, ktoré môžu v priebehu poskytovania služieb v jednotlivých Etapách nastať. Na základe takto stanovených požiadaviek je možno predpokladať, že uchádzači budú rešpektovať minimálne nasadenie stanovené obstarávateľom v tabuľke č. 1, keďže nesmú uvažovať s nižším počtom nasadenia. Na základe kritérií na hodnotenie ponúk pre úspešnosť ponuky sú rozhodujúce denné sadzby, pričom tieto sadzby majú zahŕňať všetky riziká súvisiace s poskytovaním služieb SD
zmluvy, vrátane rizík Objednávateľa (napr. v súvislosti s kvalitou PD alebo účinky prírodných síl) a Zhotoviteľa (akékoľvek neplnenie zmluvy zo strany Zhotoviteľa) ako aj ostatných nepredvídateľných rizík okrem naviac služby v prípade predĺženia Lehoty výstavby. Podstatným faktorom pre vyhodnotenie ponúk a stanovenie zmluvnej ceny sú sadzby odborníkov na deň uvedené uchádzačmi pri zohľadnení príslušného počtu dní uvedených v tabuľke č.1: Minimálne požadované nasadenie odborníkov - výpočet ceny. V kontexte súvisiacich dokumentov možno interpretovať sumu „Celkom“ uvedenú v tabuľke č. 1 ako Zmluvnú cenu
dokumentu „Zmluva na poskytnutie služieb“. c) Zmluva na poskytnutie služieb – v Článku 1 Predmet ZMLUVY, odsek 1 sa uvádza, „Dodávateľ sa zaväzuje pre Objednávateľa za podmienok uvedených v tejto ZMLUVE a v súlade s povinnosťami a právomocami uvedenými v podčlánku 3 Zmluvných podmienok Zmluvy na uskutočnenie stavebných prác stavby „Cesta I/75 Šaľa – obchvat“ (ďalej len „Zmluva o Dielo“) poskytovať služby: výkon činnosti stavebného dozoru (ďalej len „poskytnutie služby ) na predmetnom Diele. Dodávateľ je povinný poskytovať služby v rámci zmluvnej ceny
článku 3 tejto ZMLUVY (ďalej len „zmluvná cena“). ZP pre uskutočnenie stavebných prác stavby „Cesta I/75 Šaľa – obchvat“, článok 3 Stavebný dozor definujú základné právomoci a povinnosti SD, na ktoré sa ZMLUVA na poskytnutie služieb odvoláva. Odsek 4: „Objednávateľ sa zaväzuje Dodávateľovi za poskytnutie služieb zaplatiť zmluvnú cenu, resp. len jej časť v súlade s ustanovenými podmienkami tejto ZMLUVY“. V prípade čiastočného plnenia bude uhradená iba časť zmluvnej ceny. V Článku 3 Zmluvná cena, odsek 1 sa uvádza „Zmluvná cena je určená v eur na základe navrhovanej zmluvnej ceny uvedenej vo zväzku 4 „Cenová časť“ Príloha č. 2 ZMLUVY a v súlade so zákonom č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o cenách“) a vyhláškou Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 87/1996 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o cenách (ďalej len „vyhláška“) a sú v nej zahrnuté všetky náklady, činnosti, práce, výkony alebo služby nevyhnutné za účelom riadneho vykonania ZMLUVY nasledovne: Zmluvná cena bez DPH: ........................ eur Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 22 Sadzba 20% DPH vo výške: ........................ eur Zmluvná cena vrátane DPH celkom: ........................ eur Odsek 2: Dodávateľovi bude zmluvná cena uvedená v bode 1 tohto článku uhradená za podmienok, v čase a spôsobom uvedeným v ostatných ustanoveniach tejto ZMLUVY.“ V Článku 4, Čas plnenia, odsek 4 sa uvádza „ Predpokladaná doba trvania ZMLUVY je 1260 dní za predpokladu, že Dodávateľ splní všetky podmienky uvedené v bode 3 tohto článku, pričom predpokladaná doba poskytovania služieb
prílohy č.1 ZMLUVY: Rozsah a špecifikácie služieb je: pred začatím realizácie Diela (
odseku 6.3 považuje Dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC. Z uvedeného vyplýva, že zmluvná cena je suma „Celkom“ uvedená v tabuľke „Minimálne požadované nasadenie odborníkov - výpočet ceny“. Zmluvná cena je pre fakturačné účely rozdelená na základe % uvedeného v bode 5.4,
čoho zmluvná cena pre Fakturačnú etapu 3 je 5% z celkovej zmluvnej ceny. Zmluvná cena pre Fakturačnú etapu 3 sa bude môcť fakturovať po dátume vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC, t.j. 60+ mesiacov po dátume vydania Preberacieho protokolu na celé Dielo. d) Príloha č. 1 k ZMLUVE – Rozsah a špecifikácie služieb Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 23
odseku 1.4 Stanovenie minimálneho požadovaného nasadenia odborníkov pre účely vypracovania ponuky: Verejný obstarávateľ v rámci predmetu zákazky požaduje, aby pre účely vypracovania ponuky uvažoval uchádzač s minimálnym nasadením kľúčových odborníkov a nekľúčových odborníkov v nižšie uvedenom rozsahu počtu dní, tak ako je nižšie uvedené v tabuľke. Požadované nasadenie jednotlivých odborníkov počas jednotlivých etáp je stanovené verejným Obstarávateľom ako minimálne pre výpočet ponukovej ceny a uchádzač nesmie v jednotlivých etapách uvažovať s počtom dní nasadenia menším, ako požaduje verejný Obstarávateľ. Ak to však okolnosti vyžadujú SD je povinný zvýšiť nasadenie na jeho náklady (okrem prípadu predĺženia LV). Uchádzač je však povinný pri návrhu nasadenia jednotlivých odborníkov pre účely vypracovania ponuky uvažovať s takým počtom dní, ktoré budú zodpovedať skutočnej potrebe uchádzača potrebnej na poskytnutie kompletnej služby SD počas celej doby trvania ZMLUVY v závislosti od odbornosti a schopností svojho personálu a so zohľadnením predpokladanej organizácie práce. Ak je uchádzač toho názoru, že na poskytnutie požadovaných služieb je potrebné vyššie nasadenie ako minimálne, vyžaduje sa aby túto skutočnosť zohľadnil v počte dní nasadenia alebo v sadzbe odborníka. Objednávateľom stanovené minimálne nasadenie odborníkov nie je podkladom pre účely fakturácie výkonu Dodávateľa, nakoľko fakturácia sa bude uskutočňovať v zmysle Článku 5 Fakturačné a platobné podmienky ZMLUVY. Podkladom pre účely fakturácie je príslušné % z ceny pre každú fakturačnú etapu. Objednávateľom stanovené minimálne nasadenie odborníkov pre účely ponuky taktiež nemá vplyv na požadovanú prítomnosť odborníkov na Stavenisku počas trvania ZMLUVY definovanú napr. v čl. 5.2 a 5.3. tohto Zväzku , resp. v iných ustanoveniach ZMLUVY. SD je povinný poskytnúť primerané nasadenie aj v prípade výskytu rizík, ktoré sú v zodpovednosti Strán, a ktorých dôsledok má dopad na činnosť SD. Minimálne požadované nasadenie odborníkov pre účely stanovenia ponukovej ceny: Odsek 1.5 Podporný personál - Dodávateľ zabezpečí dostatočnú podporu KO a NO odborníkom tímu SD prostredníctvom asistencie skúseného podporného personálu. Podporný personál bude zabezpečovať pomocné práce pri vybavovaní a organizácií chodu pracovnej korešpondencie a pomocné práce pri poskytovaní služieb
ZMLUVY. Podporný personál nesmie vykonávať výkon odborných činnosti KO a NO tímu SD (výkon činnosti SD v jednotlivých profesiách/kategóriách KO a NO v mene a za KO a NO). Náklady na podporný personál musia byť zahrnuté v sadzbe odborníka pri zohľadnení počtu osobodní príslušného odborníka. Priložená tabuľka uvádza počty osobodní pre „Minimálne požadované nasadenie odborníkov pre účely stanovenia ponukovej ceny“.
bodu 2.2 Špecifické činnosti - Služby budú poskytované v nasledovných etapách: • Etapa 2 (Fakturačná etapa 2): Služby poskytované počas realizácie Diela, t.j. od Dátumu začatia prác v zmysle podčl. 8.1 FIDIC, resp. od dátumu vydania Prehlásenia Dodávateľom
článku 4 ZMLUVY po dátum vydania Preberacieho protokolu Vedúcim tímu SD na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC; pričom ZMLUVA v Článku 4, Čas plnenia uvádza predpokladanú dobu poskytovania služieb pre Etapu 2
prílohy č.1 ZMLUVY 1096 dní, čo je
Zod „doba alebo Lehota výstavby“.
definície VP 1.1.3.9 „deň“ znamená kalendárny deň. Počas predpokladanej doby je SD povinný poskytnúť nasadenie
„Mesačného harmonogramu predpokladaného nasadenia odborníkov“ (ZMLUVA, Čl. 11, bod 2). Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 24 • Etapa 3 (Fakturačná etapa 3): Služby poskytované po ukončení realizácie Diela, t.j. od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC a ukončenia skúšobnej prevádzky
podčlánku 10.5 FIDIC; pričom ZMLUVA v Článku 4, Čas plnenia uvádza predpokladanú dobu poskytovania služieb pre Etapu 3
prílohy č.1 ZMLUVY 90 dní • Etapa 4 (Fakturačná etapa 4): Služby poskytované počas prípravy Záverečnej správy SD, t.j. od dátumu vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v súlade s podčl. 11.9 FIDIC a ukončenia skúšobnej prevádzky
podčlánku 10.5 FIDIC po dátum odsúhlasenia Záverečnej správy SD Objednávateľom, pričom ZMLUVA v Článku 4, Čas plnenia uvádza predpokladanú dobu poskytovania služieb pre Etapu 4
prílohy č.1 ZMLUVY 60 dní. V prípade Etapy2 je predpokladaná doba poskytovania služieb zhodná s Lehotou výstavby ako je definovaná podčl. 1.1.3.3 ZP. V prípade Etapy 3 poskytovanie služieb od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela má trvanie 60 mesiacov (LoV) plus obdobie na nápravu nesplnených záväzkov (ak sú). Z popisu nie je jasné a jednoznačné, aký je význam predpokladanej doby 90 dní. Je to trvanie doby alebo počet dní poskytovania služieb SD pre Etapu 3? Odsek 2.2.2 Etapa 2: Služby poskytované počas realizácie Diela – niektoré činnosti definované pre Etapu 2 v súvislosti s Dokumentáciou Zhotoviteľa ako aj s Realizáciou Diela (Zmeny a nároky, platby, riešenie sporov a pod.) bude potrebné vykonať po ukončení (niektoré služby Etapy 2 sa prelínajú so službami Etapy 3) predpokladanej doby pre Etapu 2, ktorá končí vydaním Preberacieho protokolu na Dielo napr.: potvrdenie Prehlásenia o dokončení Diela Stavebným dozorom
podčl. 14.6 ZP je možné iba na základe predloženia Prehlásenia o dokončení Diela Zhotoviteľom
podčl. 14.10 do 84 dní po vydaní Preberacieho protokolu na Dielo. V tomto prehlásení má Zhotoviteľ okrem hodnoty prác vykonaných k dátumu Preberacieho protokolu sumy, ktoré považuje za splatné ako aj odhad ďalších čiastok súvisiacich s nedoriešenými Zmenami a nárokmi.
obsahu Príloha č.1 obsahuje všeobecný popis rozsahu a špecifikácie služieb, pričom niektoré činnosti nie sú aplikovateľné pre konkrétnu činnosť SD. Odsek 2.2.3 Etapa 3: Služby poskytované po ukončení realizácie Diela Po ukončení prác, resp. po vydaní Preberacieho protokolu pre Dielo
podčlánku 10.1 FIDIC je Dodávateľ povinný vykonávať periodické obhliadky Diela a poskytovať technickú asistenciu Objednávateľovi pri administratívnych úkonoch súvisiacich s manažovaním Zmluvy o Dielo. Vedúci tímu SD/resp. príslušný zodpovedný odborník tímu SD bude povinný najmä, no nie výlučne:
Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 25 úpravy podčl. 14.11OP tieto práce spadajú pod Žiadosť o Záverečné platobné potvrdenie, ostatné vady oznámené v LoV majú vplyv na vydanie PoVD.
Zmluvy o Dielo požadovaný). Predpokladá sa, že nie je aplikovateľné. 11. Poskytovanie služieb
ZMLUVY ohľadom reklamovaných vád končí vydaním Protokolu o vyhotovení Diela
podčlánku 11.9 FIDIC. Vedúci tímu SD je povinný najneskôr do 30 dní po vydaní Protokolu o vyhotovení diela odovzdať Objednávateľovi protokolárne kompletnú agendu ohľadom reklamovaných vád, resp. vád vzniknutých počas trvania Záručnej doby ako aj počas trvania Lehoty na oznámenie vád. Činnosť SD v Etape 3 končí uplynutím LoV, nápravou všetkých vád, vydaním PoVD a protokolárnym vydaním kompletnej agendy ohľadom reklamovaných vád, resp. vád vzniknutých počas trvania Záručnej doby ako aj počas trvania Lehoty na oznámenie vád.
podčl. 14.11 ZP je naviazaný na vydanie Protokolu o vyhotovení Diela. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 26 e) Príloha č. 3 k zmluve – Osobitné zmluvné podmienky Odsek 1. Ciele ZMLUVY a očakávané výsledky „Dodávateľ a jeho personál poskytne Objednávateľovi služby: výkon činnosti Stavebného dozoru pre stavbu „Cesta I/75 Šaľa-obchvat“, pričom Zmluva na uskutočnenie stavebných prác na stavbu „Cesta I/75 Šaľa obchvat“ bude uzavretá s použitím FIDIC „Zmluvných podmienok na výstavbu“ - pre stavebné a inžinierske diela projektované Objednávateľom, („Červená kniha“), prvé vydanie 1999, vydané Medzinárodnou federáciou konzultačných inžinierov (FIDIC), slovenský preklad, SACE 2008 (ďalej tiež „Zmluva o Dielo“). Dodávateľ bude Objednávateľovi poskytovať služby: výkon činnosti Stavebného dozoru na základe Zmluvy o poskytnutí služieb (ďalej len „ZMLUVA“). Cieľom poskytnutia služby
ZMLUVY je administratívna, riadiaca a technická správa Zmluvy o Dielo, priebežná kontrola projektových prác Zhotoviteľa (ak také sú požadované) a realizácie stavebných prác v mene Objednávateľa počas etapy predchádzajúcej realizácií Diela, etapy počas realizácie Diela a etapy po ukončení Diela, ďalej vykonávanie povinností a právomocí jemu ustanovených a definovaných prostredníctvom ZMLUVY a Zmluvy o Dielo na zhotovenie predmetnej stavby a tak zabezpečiť, že projektové práce a zhotovené Dielo budú v súlade so Zmluvou o Dielo v požadovanej kvalite, v rámci Akceptovanej zmluvnej hodnoty a bez predĺženia Lehoty výstavby“. Odsek 2. Predpoklady a riziká „Dodávateľ je povinný pri plánovaní nasadenia odborníkov tímu Stavebného dozoru a pri stanovení denných sadzieb jednotlivých odborníkov tímu Stavebného dozoru zohľadniť akékoľvek možné riziká vyplývajúce z postupu prác Zhotoviteľa
Zmluvy o Dielo vrátane rizikových faktorov majúcich vplyv na nerovnomernú intenzitu postupu prác Zhotoviteľa v priebehu Lehoty výstavby Diela. Tým nie je dotknutý nárok Dodávateľa na úhradu ceny za služby poskytované
ustanovení ZMLUVY počas predĺženia Lehoty výstavby. Dodávateľ je povinný zabezpečiť dostatočný počet odborníkov odborne komplexne pokrývajúcich poskytovanie služieb
ZMLUVY pre priebežnú kontrolu/dozorovanie projektových (ak také sú) a stavebných prác v rozsahu vyplývajúcom zo Zmluvy o Dielo uzavretej medzi Objednávateľom a Zhotoviteľom predmetnej stavby a v zmysle požiadaviek tejto ZMLUVY. Vyššie uvedené riziká sú zahrnuté v navrhovanej zmluvnej cene“. Príloha 3 k zmluve – Osobitné zmluvné podmienky iba potvrdzuje, že SD má právomoci a je povinný plniť povinnosti ako sú definované v Zmluve (ďalej tiež „Zmluva o Dielo“) na uskutočnenie stavebných prác na stavbu „Cesta I/75 Šaľa obchvat“ bude uzavretá s použitím FIDIC „Zmluvných podmienok na výstavbu“ - pre stavebné a inžinierske diela projektované Objednávateľom, („Červená kniha“). Pre Etapu 3 sú to hlavne povinnosti
čl. 11 Zodpovednosť za vady a podčl. 14.11 Žiadosť o Záverečné platobné potvrdenie. SD bude Objednávateľovi poskytovať služby: výkon činnosti Stavebného dozoru na základe Zmluvy o poskytnutí služieb (ďalej len „ZMLUVA“) za účelom administrácie ZoD. SD je povinný zohľadniť akékoľvek možné riziká vyplývajúce z postupu prác Zhotoviteľa
Zmluvy o Dielo vrátane rizikových faktorov majúcich vplyv na nerovnomernú intenzitu postupu prác Zhotoviteľa, čo sú riziká, ktoré SD nemá možnosť predvídať, predchádzať im alebo ich kontrlolovať. f) Tabuľka č. 1 – Minimálne nasadenie odborníkov – výpočet ceny V kontexte súvisiacich dokumentov možno interpretovať sumu „Celkom“ uvedenú v tabuľke č. 1 ako zmluvnú cenu
dokumentu „Zmluva na poskytnutie služieb“. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 27 V Zmluve na poskytnutie služieb, článok 4, Čas plnenia, odsek 4 sa uvádza „Predpokladaná doba na služby poskytované po ukončení realizácie (3. etapa; etapa 3) je 90 dní, avšak v tabuľke č. 1 je pre etapu 3 uvedených iba 85 osobodní, čo znamená, že ani v prípade, že by príslušné plnenie poskytovala iba jedna osoba, tak predpoklad 90 dní nebude naplnený. Uchádzači sú pritom povinní pre účely ponuky rešpektovať minimálne nasadenie. Na základe uvedeného, pre úspešnosť ponuky sú rozhodujúce denné sadzby, ktoré
Súťažných podkladov - Činnosť stavebného dozoru pre stavbu cesta I/75 Šaľa: ZVÄZKU IV, SÚPIS POLOŽIEK, ROZPIS CIEN v časti POŽIADAVKY NA SPRACOVANIE CENY je uchádzač povinný v tabuľke č. 1 „Minimálne požadované nasadenie odborníkov – výpočet ceny“ vyplniť farebne vyznačené políčka, t.j (sadzba za odborníka na deň). Verejný obstarávateľ bude vyhodnocovať cenu na základe najnižšej ceny v zmysle bodu 25. 2. Postup, na základe ktorého sa vypracovali odpovede na otázky položené zadávateľom K otázke č. 1
Zmluvy na poskytnutie služieb, Článok 1, Predmet ZMLUVY: bod 1: „Dodávateľ (SD) sa zaväzuje pre Objednávateľa za podmienok uvedených v tejto ZMLUVE a v súlade s povinnosťami a právomocami uvedenými v podčlánku 3 Zmluvných podmienok Zmluvy na uskutočnenie stavebných prác stavby „Cesta I/75 Šaľa – obchvat“ (ďalej len „Zmluva o Dielo“) poskytovať služby: výkon činnosti stavebného dozoru (ďalej len „poskytnutie služby ) na predmetnom Diele“. Podčlánkom 3 Zmluvných podmienok Zmluvy na uskutočnenie stavebných prác stavby „Cesta I/75 Šaľa – obchvat“ (ďalej len „Zmluva o Dielo“) sa má na mysli článok 3 Stavebný dozor ZP. Zmluvné podmienky (ZP) obsahujú štandardné Všeobecné podmienky FIDIC (VP) v znení Osobitných podmienok (OP) pripravené kontrolovaným/obstarávateľom.
bodu 3: „Dodávateľ (SD) sa zaväzuje poskytovať služby
ustanovení tejto ZMLUVY v plnom rozsahu práv a povinností, ktoré mu ako Stavebnému dozoru vyplývajú z jednotlivých ustanovení tejto ZMLUVY a Zmluvy o Dielo. Dodávateľ podpisom tejto ZMLUVY výslovne vyhlasuje, že Zmluva o Dielo (resp. návrh Zmluvy o Dielo v prípade, ak ku dňu podpisu tejto ZMLUVY nebola Zmluva o Dielo uzavretá ) mu bola predložená Objednávateľom pred podpisom tejto ZMLUVY a že sa so znením Zmluvy o Dielo riadne oboznámil v plnom rozsahu“. Lehota na oznámenie vád je definovaná vo VP, ktoré sú súčasťou ZoD, v podčlánku 1.1.3.7 Lehota na oznámenie vád ako „obdobie pre oznámenie vád Diela
podčl. 11.1 Dokončenie nedorobkov a odstránenie vád, tak ako je uvedené v Prílohe k ponuke (so všetkými predĺženiami tejto lehoty
podčl. 11.3 Predĺženie Lehoty na oznámenie vád), počítané od dátumu, kedy je dokončenie Diela potvrdené
podčl. 10.1 Preberanie Diel a Sekcií“. Prostredníctvom OP sa na konci tohto podčlánku dopĺňa nasledovný text: „Lehota na oznámenie vád znamená Záručnú dobu pre účely zákona č. 254/1998 Z. z. o verejných prácach v znení neskorších predpisov“. Trvanie Lehoty na oznámenie vád je uvedené v Prílohe k ponuke nasledovne: PRÍLOHA K PONUKE v zmysle podmienok FIDIC Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 28 Účelom Prílohy k ponuke je dopĺňať údaje, na ktoré sa ZP odvolávajú, referencia Lehoty na oznámenie vád k podčlánku 1.1.3.10 s údajom 1 825 dní nemá opodstatnenie, keďže v ZP nie je žiadne odvolanie sa na údaj v Prílohe k ponuke v súvislosti s podčlánkom 1.1.3.10, inými slovami podčlánok 1.1.3.10 nie je súčasťou ZP ani ZoD. Informácia (údaj), ktorá má v Prílohe k ponuke opodstatnenie z hľadiska ZP je údaj vymedzujúci trvanie Lehoty na oznámenie vád na 60 mesiacov s odvolaním sa na podčl. 1.1.3.7 ZP a potvrdenie požiadavky kontrolovaného vyjadrenej prostredníctvom OP, že „Lehota na oznámenie vád znamená Záručnú dobu“.
bodu 2.2 Špecifické činnosti - Služby budú poskytované v nasledovných etapách: • Etapa 3 (Fakturačná etapa 3): Služby poskytované po ukončení realizácie Diela, t.j. od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC a ukončenia skúšobnej prevádzky
podčlánku 10.5 FIDIC; Poznámka: nie je známe, že podčlánok 10.5 FIDIC je súčasťou ZP alebo ZoD. Podčlánok 11.9 nie je upravený OP - SD vydá Protokol o vyhotovení Diela do 28 dni po tom, čo uplynie Lehota na oznámenie vád alebo čo najskôr po tom, ako Zhotoviteľ preskúša celé Dielo vrátane nápravy všetkých vád. Poznámka: náprava všetkých vád môže byť ukončená aj po uplynutí Lehoty na oznámenie vád, čiže iba samotné uplynutie Lehoty na oznámenie vád neznamená splnenie podmienky pre vydanie Protokolu o vyhotovení Diela. V Prílohe č. 1 k Zmluve na poskytnutie služieb – „Rozsah a špecifikácie služieb“, odsek 2.2.3 Etapa 3 sú uvedené služby, ktoré má SD poskytovať po vydaní Preberacieho protokolu pre Dielo
podčlánku 10.1 FIDIC ZP. Pre účely odpovede na otázku č. 1 sa javia ako podstatné povinnosti uvedené: v bode 5 - Vydať Protokol o vyhotovení Diela v zmysle podčl. 11.9 FIDIC. SD má povinnosť túto službu vykonať do 28 dní potom, čo uplynie „Lehota na oznámenie vád, ktorá znamená Záručnú dobu“ v trvaní 60 mesiacov, počítané od dátumu, kedy je dokončenie Diela potvrdené
podčl. 10.1 Preberanie Diela. v bode 8 - Predkladať odporúčania Objednávateľovi ohľadom vrátenia záruk a zádržného. Odporúčania SD v tomto zmysle sa týkajú povinnosti Objednávateľa vrátiť Zhotoviteľovi Zábezpeku na vykonanie prác (čo môže nastať počas Lehoty na oznámenie vád) a povinnosti Zhotoviteľa udržiavať Zábezpeku na zadržané platby vo výške zostatku zádržného do ukončenia Lehoty na oznámenie vád. v bode 11 – „Poskytovanie služieb
ZMLUVY ohľadom reklamovaných vád končí vydaním Protokolu o vyhotovení Diela
podčlánku 11.9 FIDIC. Vedúci tímu SD je povinný najneskôr do 30 dní po vydaní Protokolu o vyhotovení diela odovzdať Objednávateľovi protokolárne kompletnú agendu ohľadom reklamovaných vád, resp. vád vzniknutých počas trvania Záručnej doby ako aj počas trvania Lehoty na oznámenie vád“.
tohto bodu je SD povinný plniť jeho povinnosti a poskytovať služby
Etapy 3 v súvislosti s reklamovanými vadami zistenými počas „trvania Záručnej doby ako aj počas trvania Lehoty na oznámenie vád“. V kontexte podkladov uvedených v súťažných podkladoch „Cesta I/75 Šaľa – obchvat“ (ZoD) a „Činnosť stavebného dozoru pre stavbu cesta I/75 Šaľa – obchvat“ (ZMLUVA) je Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 29 SD povinný plniť svoje povinnosti
ustanovení uvedených v Zmluve na poskytnutie služieb ako aj v ZoD.
podčl. 11.9 Protokol o vyhotovení Diela Všeobecných podmienok platných pre zákazku na stavebné práce pre uskutočnenie diela s názvom: „Stavebné práce na komunikácii: Cesta I/75 Šaľa –obchvat“, Stavebný dozor má povinnosť vydať Protokol o vyhotovení Diela do 28 dní potom, čo uplynie posledná z Lehôt na oznámenie vád. Lehota na oznámenie vád je definovaná podčlánkom 1.1.3.7 a Prílohou k ponuke ako Záručná doba (Lehota na oznámenie vád) v trvaní 60 mesiacov, počítané od dátumu, kedy je dokončenie Diela potvrdené
podčl. 10.1 Preberanie Diela a Sekcií. Z uvedeného vyplýva, že Stavebný dozor môže posúdiť vydanie Protokolu o vyhotovení diela až po uplynutí 60 mesiacov od vydania Preberacieho protokolu pre Dielo. K otázke č. 2 K otázke č. 2 je v podstate aplikovateľný ten istý postup, na základe ktorého sa vypracovala odpoveď na otázku č. 1.
dokumentov uvedených v súťažných podkladoch pre zákazku na stavebné práce pre uskutočnenie diela s názvom: „Stavebné práce na komunikácii: Cesta I/75 Šaľa –obchvat“, môže Stavebný dozor v zmysle Zmluvných podmienok podčl. 11.9 a súvisiacich dokumentov (Príloha k ponuke) posúdiť vydanie Protokolu o vyhotovení diela, až po uplynutí Lehoty na oznámenie vád, ktorá má trvanie 60 mesiacov, počítané od dátumu vydania Preberacieho protokolu pre Dielo, za predpokladu že nie sú žiadne nesplnené povinnosti (záväzky) v súvislosti dokončením Diela a nápravou všetkých vád. Tieto povinnosti (záväzky) môžu napríklad zahŕňať ďalšie Dokumenty Zhotoviteľa, ktoré majú byť dodané, skúšky, ktoré majú byť vykonané, nedokončené zisťovanie príčiny vady
podčlánku 11.8, a/alebo vady, ktoré majú byť napravené. Zvyčajne nemusí byť možné, aby Zhotoviteľ v rámci týchto 28 dní odstránil všetky vady oznámené
podčlánku 11.1 počas niekoľkých posledných dní Lehoty na oznámenie vád. K otázke č. 3 V Prílohe č. 1 k Zmluve na poskytnutie služieb – „Rozsah a špecifikácie služieb“, odsek 2.2.3 Etapa 3 sú uvedené služby, ktoré má SD poskytovať po vydaní Preberacieho protokolu pre Dielo
podčlánku 10.1 FIDIC ZP. Vykonávanie týchto služieb má priamy súvis s LoV, služby, ktoré majú byť SD vykonávané počas LoV, sú najmä: pravidelné prehliadky, oznamovanie vád, výkon opravných prác, odsúhlasovanie spôsobu odstránenia vád za účasti Objednávateľa. priamo na Stavenisku kontrolovať odstránenie všetkých nedokončených prác, vád a nedorobkov zo zoznamu drobných nedokončených prác, vád a nedorobkov uvedených v Preberacom protokole na Dielo alebo časti Diela. kontrolovať vykonanie všetkých prác požadovaných k odstráneniu vád a poškodení oznámených Objednávateľom (alebo v jeho mene) do vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD. Za účasti a súčinnosti Zhotoviteľa a správcov/vlastníkov určiť prípadné poškodenie prístupových ciest a priľahlých nehnuteľností ako aj potrebný rozsah opráv. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 30 Vypracovať samostatnú súhrnnú mesačnú správu SD o činnostiach uvedených v bodoch 1,2 a 3 tohto článku pre Objednávateľa Vydať Protokol o vyhotovení Diela v zmysle podčl. 11.9 FIDIC. Táto činnosť môže byť vykonaná až po uplynutí LoV. Zúčastňovať sa urovnávaní sporov v súlade s podmienkami Zmluvy o Dielo. Všeobecne definovaná činnosť, ktorá je mimo kontroly SD. Predkladať odporúčania Objednávateľovi ohľadom vrátenia záruk a zádržného. Formálna, administratívna činnosť vyplývajúca zo ZoD, Zábezpeka na zadržané platby musí byť platná až do dátumu vydania Protokolu o vyhotovení Diela. Poskytovanie služieb
ZMLUVY ohľadom reklamovaných vád končí vydaním Protokolu o vyhotovení Diela
podčlánku 11.9 FIDIC. Vedúci tímu SD je povinný najneskôr do 30 dní po vydaní Protokolu o vyhotovení diela odovzdať Objednávateľovi protokolárne kompletnú agendu ohľadom reklamovaných vád, resp. vád vzniknutých počas trvania Záručnej doby ako aj počas trvania Lehoty na oznámenie vád.
bodu 2.2 Špecifické činnosti - Služby budú poskytované v nasledovných etapách: • Etapa 3 (Fakturačná etapa 3): Služby poskytované po ukončení realizácie Diela, t.j. od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela Vedúcim tímu SD v zmysle podčl. 11.9 FIDIC a ukončenia skúšobnej prevádzky
podčlánku 10.5 FIDIC; pričom ZMLUVA v Článku 4, Čas plnenia uvádza predpokladanú dobu poskytovania služieb pre Etapu 3
prílohy č.1 ZMLUVY 90 dní. V prípade Etapy 3 poskytovanie služieb od dátumu vydania Preberacieho protokolu na Dielo v zmysle podčl. 10.1 FIDIC po dátum vydania Protokolu o vyhotovení Diela má trvanie 60 mesiacov (LoV) plus obdobie na nápravu nesplnených záväzkov (ak sú). Z popisu nie je jasné a jednoznačné, aký je význam predpokladanej doby 90 dní. Je to trvanie doby alebo počet dní poskytovania služieb SD pre Etapu 3?
charakteru služieb uvedených v „Rozsahu a špecifikácii služieb“, odsek 2.2.3 Etapa 3 je zrejmé, že tieto služby majú byť vykonávané počas LoV. 2.2.4 Etapa 4: Služby poskytované počas prípravy Záverečnej správy SD Činnosti vykonávané Vedúcim tímu SD resp. príslušným zodpovedným odborníkom tímu SD počas prípravy Záverečnej správy SD zahrňujú činnosti súvisiace s urovnaním sporov ako aj s postupmi vedúcimi k vydaniu Záverečného platobného potvrdenia v zmysle čl. 14:
potreby. Poskytovanie služieb v stanovenom rozsahu počas plynutia Lehoty na oznámenie vád však nemusí vyžadovať každodennú účasť SD počas LoV ale iba v závislosti od potreby a požiadaviek vyplývajúcich z okolností. K otázke č. 4 Lehota na oznámenie vád je 60 mesiacov a SD má povinnosť vykonať minimálne 1x mesačne pravidelné prehliadky
bodu 1. V prípade akýchkoľvek nedokončených prác a nedorobkov
bodu 2 (ak vôbec budú) sa obyčajne požaduje aby Zhotoviteľ tieto práce dokončil v primeranej dobe, krátko po vydaní Preberacieho protokolu. Taktiež je predpoklad, že väčšina vád
bodu 3 bude zistená, oznámená a opravená v prvom roku užívania Diela. Účasť SD na urovnaní sporov v súlade s podmienkami Zmluvy o Dielo
bodu 7, predpokladá sa, že sa má na mysli iba prípadná účasť SD na riešení sporov KRS, prípadne súdom Slovenskej republiky. Na základe údajov uvedených v podkladoch činnosti SD v súvislosti s bodmi 9 a 10 nie sú aplikovateľné. Ostatné povinnosti a činnosti sú administratívneho charakteru, ktoré nevyžadujú prítomnosť a súčinnosť SD každý deň a na plný úväzok. Služby, ktoré má SD vykonať počas Etapy 3 sú do určitej miery závislé od skutočností, nad ktorými nemá SD kontrolu ako: výskyt vád, účasť na urovnávaní sporov, vykonanie (inými) všetkých prác potrebných k odstráneniu vád a poškodení a pod. Pre výkon ostatných služieb je možné urobiť kvalifikovaný odborný odhad. K otázke č. 5 Komentár FIDIC sprievodcu11 k podčl. 11.9: „Protokol o vyhotovení Diela by mal byť vydaný do 28 dní po uplynutí posledného z dátumov Lehoty na oznámenie vád (výraz, ktorý zohľadňuje vplyv podčlánku 11.3 na rôzne Lehoty (má sa na mysli možné predĺženie Lehoty na oznámenie vád)), pokiaľ nie je známe, že Zhotoviteľ má v tom čase nesplnené záväzky. Tieto povinnosti (záväzky) môžu napríklad zahŕňať ďalšie Dokumenty Zhotoviteľa, ktoré majú byť dodané, skúšky, ktoré majú byť vykonané, nedokončené zisťovanie príčiny vady
podčlánku 11.8, a/alebo vady, ktoré majú byť napravené. Zvyčajne nemusí byť možné, 11 The FIDIC Contracts Guide: The Performance Certificate should be issued within 28 days after the latest of the expiry dates of the Defects Notification Periods (a phrase which takes account of the effect of Sub-Clause 11.3 on different periods), unless the Contractor is then known to have outstanding obligations. For example, these obligations may include further Contractor's Documents to be supplied, test to be passed, searched to be completed under Sub-Clause 11.8, and/or defects to be remedied. Typically, it may not be possible for the Contractor to have remedied, within these 28 days, all defects notified under Sub-Clause 11.1 during the last few days of a Defect Notification Period. The Performance Certificate does not need to refer to anybody's opinion or satisfaction, because of the terms of Sub-Clause 11.10. Certificates issued under the Contract comprise statements describing factswhich the signatory of the certificate believes to be true, but which may of course not be wholly true. No certificate issued under the Contract constitutes absolutely conclusive evidence of the facts certified. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 32 aby Zhotoviteľ v rámci týchto 28 dní odstránil všetky vady oznámené
podčlánku 11.1 počas niekoľkých posledných dní Lehoty na oznámenie vád. Protokol o vyhotovení Diela sa nemusí odvolávať na stanovisko alebo spokojnosť kohokoľvek, a to z dôvodu podmienok uvedených v podčlánku 11.10. Protokoly vydané
Zmluvy obsahujú vyhlásenia opisujúce skutočnosti, ktoré podpisujúci protokolu považuje za pravdivé, ale ktoré samozrejme nemusia byť úplne pravdivé. Žiadny protokol/osvedčenie vydaný
Zmluvy nepredstavuje absolútne presvedčivý dôkaz o osvedčovaných skutočnostiach“. Z uvedeného vyplýva, že prvotná podmienka pre vydanie Protokolu o vyhotovení Diela je uplynutie príslušnej Lehoty na oznámenie vád. V prípade, že po uplynutí tejto Lehoty Zhotoviteľ má ešte nesplnené záväzky, ako:
nášho názoru otázka nebola správne formulovaná. Uchádzač/navr
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.