Obsah (11)
§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 5§ 7§ 117§ 52ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Sekcia dohľadu Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Bratislava: Číslo: 19 . 07. 2024 11378-6000/2024 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre ve
§ 140
a orgán príslušný
§ 147písm.
c), § 167 ods. 2 písm.
- b)a § 169 ods. 1 písm.
- c)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich
§ 170ods.
3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu v rámci zadávania zákazky s nízkou hodnotou na predmet „ODSTRÁNENIE HAVARIJNÉHO STAVU ELEKROINŠTALÁCIE, PODHĽADU A SVIETIDIEL MIESNOSŤ 1.11, V OBJEKTE SO.03 SOŠ POLYGRAFICKÁ, BRATISLAVA“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Stredná odborná škola polygrafická, Račianska 190, 835 26 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 00 894 915, (ďalej len „kontrolovaný“), vo Vestníku verejného obstarávania č. 96/2024 dňa 20. 05. 2024 pod značkou 13000 – WNP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa
§ 174ods.
1 písm. l) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:
- Dňa
- 2024 boli Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) doručené námietky navrhovateľa smerujúce
§ 170ods.
3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vylúčeniu, prostredníctvom emailu na emailovú adresu info@uvo.gov.sk. 2.
§ 171ods.
1 zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa začína dňom doručenia námietok úradu. Úrad konštatuje, že konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo v súlade s § 171 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní dňa 20. 06. 2024. 3.
§ 173ods.
1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu
§ 24
v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 4.
§ 173ods.
2 zákona o verejnom obstarávaní, ak ide o elektronickú komunikáciu, doručením kompletnej dokumentácie v origináli sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote
odseku
- Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie predložiť fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. V prípadoch, keď sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred úradom nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.
- Kontrolovaný dňa
- 2024 zriadil úradu ako kontrolnému orgánu prístup do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, tzn. že sprístupnil úradu elektronickú podobu dokumentácie evidovanú v systéme IS EPVO, a to v súlade s postupom
§ 173ods.
2 zákona o verejnom obstarávaní. 6.
§ 173ods.
7 zákona verejnom obstarávaní úrad nepostupuje
odsekov 4 až 6, ak a) ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a dôvod na zastavenie konania
§ 174ods.
1 je preukázaný, b) kontrolovaný nedoručí kompletnú dokumentáciu úradu z dôvodu, že bola predložená orgánu
§ 24ods.
5. 7.
§ 170ods.
7 zákona o verejnom obstarávaní námietky nemožno podať pri
- a)zadávaní zákaziek na uskutočnenie stavebných prác, ak je predpokladaná hodnota zákazky rovná alebo nižšia ako 800 000 eur,
- b)zadávaní podlimitných zákaziek verejným obstarávateľom na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby,
- c)zadávaní zákazky s nízkou hodnotou verejným obstarávateľom,
- d)postupe zadávania podlimitnej koncesie,
- e)zadávaní zákaziek na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby v oblasti obrany a bezpečnosti, ak je predpokladaná hodnota zákazky rovná alebo nižšia ako finančný limit
§ 5ods.
5 písm. a). 8. Úrad na základe dokumentov vzťahujúcich sa k preskúmavanej zákazke zistil, že kontrolovaný, ktorý je verejným obstarávateľom
§ 7ods.
1 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní vyhlásil Výzvou na predkladanie ponúk vo Vestníku verejného obstarávania č. 96/2024 pod značkou 13000 - WNP dňa
- 2024 verejné obstarávanie na predmet zákazky s nízkou hodnotou s názvom „ODSTRÁNENIE HAVARIJNÉHO STAVU ELEKROINŠTALÁCIE, PODHĽADU A SVIETIDIEL MIESNOSŤ 1.11, V OBJEKTE SO.03 SOŠ POLYGRAFICKÁ, BRATISLAVA“
§ 117zákona o verejnom obstarávaní na uskutočnenie stavebných prác.
Kontrolovaný vo Výzve na predkladanie ponúk v oddiele 5: „Časti“, bod 5.1 „Informácie o časti“, podbod 5.1.1 „Časť“, o. i. uvádza, cit.: „(...) Predpokladaná hodnota Predpokladaná hodnota (BT-27-Lot) (hodnota): 48 686.45 Predpokladaná hodnota (BT-27-Lot) (mena): Euro (...)“.
- Úrad konštatuje, že kontrolovaný v dokumente označenom ako „Výzva na predloženie ponuky“ zverejnenom v profile k zákazke uvádza, že sa jedná o zákazku v zmysle § 117 zákona o verejnom obstarávaní.
- Na základe uvedeného je teda zrejmé, že primárnou úlohou úradu v predmetnom konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok bolo posúdenie splnenia procesných podmienok zo strany navrhovateľa, a to najmä z pohľadu, či sa nejedná o verejné obstarávanie, v ktorom nie je možné podať námietky, pričom v rámci posúdenia tejto skutočnosti dôležitej 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie pre konanie a samotné rozhodovanie zohľadnil úrad ním zistené skutkové okolnosti týkajúce sa daného verejného obstarávania a aktuálne platnú a účinnú právnu úpravu.
- V nadväznosti na uvedené úrad uvádza, že finančný limit účinný od
- 20241 je pre zadávanie zákaziek s nízkou hodnotou verejným obstarávateľom
§ 7ods.
1 písm.
- d)zákona o verejnom obstarávaní na uskutočnenie stavebných prác (ako je tomu v danom prípade) v súlade s § 5 ods. 4 písm.
- a)v spojení s § 5 ods. 3 písm.
- d)zákona o verejnom obstarávaní v rozmedzí od 10 000 EUR do 299 999,99 EUR bez DPH. 12. Vychádzajúc z Výzvy na predkladanie ponúk (bod 8 rozhodnutia), ako aj z dokumentácie kontrolovaného k predmetnému verejnému obstarávaniu má úrad za preukázané, že v danom prípade vzhľadom na predpokladanú hodnotu zákazky vo výške 48 686,45 eur bez DPH ide o zadávanie zákazky s nízkou hodnotou na uskutočnenie stavebných prác, čo pre účely daného revízneho konania znamená, že nastala zákonom o verejnom obstarávaní prezumovaná právna skutočnosť normovaná v ustanovení § 170 ods. 7 písm. c), dôsledkom ktorej je, že voči takémuto postupu nie je možné podať námietky. 13.
§ 174ods.
1 písm. l) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli podané v rozpore s § 170 ods. 7 zákona o verejnom obstarávaní.
- Úrad pre úplnosť dodáva, že v prípade, ak by námietky neboli podané v rozpore s § 170 ods. 7 zákona o verejnom obstarávaní, a boli by podané v postupe zadávania zákazky, pri ktorom zákon o verejnom obstarávaní podanie námietok umožňuje, pre vydanie meritórneho rozhodnutia v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok by museli byť splnené všetky procesné náležitosti vymedzené v príslušných ustanoveniach zákona o verejnom obstarávaní. Jedná sa príkladmo o náležitosti ako, podoba doručenia námietok (§ 170 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní), povinnosť uhradiť kauciu v zmysle § 172 zákona o verejnom obstarávaní a ďalšie.
- Na základe vyššie uvedených skutočností má úrad za to, že nebola splnená základná obligatórna procesná podmienka pre vydanie meritórneho rozhodnutia, v dôsledku čoho pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
- Na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie:
§ 174ods.
2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.
§ 52zákona č.
71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov 1 Pozn.: Úrad poukazuje v súvislosti s finančnými limitmi na dokument uverejnený na jeho webovom sídle pod názvom „Základné kroky a postupy vo verejnom obstarávaní – finančné limity“. 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu Rozhodnutie sa doručí: 1. XX - navrhovateľ 2. Stredná odborná škola polygrafická, Račianska 190, 835 26 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 00 894 915– kontrolovaný 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie