Obsah (12)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 187p§ 173§ 24§ 26§ 21§ 172§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Sekcia dohľadu Bratislava: 25. 07. 2024 Číslo: 11631-6000/2024 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre ver

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. c)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača – skupiny dodávateľov XX, pozostávajúcej z hlavného člena XX a člena XX, za ktorú na základe Plnej moci pre jedného člena skupiny dodávateľov zo dňa 08. 03. 2024 koná vedúci člen skupiny dodávateľov XX (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm.

1. g)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách
2. a)až
3. f)ustanovenia § 170 ods. 3 tohto zákona vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky s názvom: „Rekonštrukcia, nadstavba a prístavba pavilónu otorinolaryngológie a chirurgie hlavy a krku, zubného a kožného lekárstva“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok – fakultná nemocnica, Gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415 (ďalej len „kontrolovaný“), v Úradnom vestníku Európskej únie č. OJ S 23/2024 67474-2024 dňa 01. 02. 2024 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 24/2024 dňa 02. 02. 2024 pod značkou 3227 - MSP (ďalej len „verejná súťaž“), vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm.

1. b)a písm.
2. h)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ dňa 02. 07. 2024 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) v elektronickej podobe

osobitného predpisu1, námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm.

1. g)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách
2. a)až
3. f)ustanovenia § 170 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní. Kontrolovanému boli doručené námietky navrhovateľa dňa 01. 07. 2024 v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému elektronickej platformy verejného obstarávania (ďalej len „IS EPVO“), prostredníctvom ktorého sa predmetná verejná súťaž realizuje. zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov 1 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 2. Úrad uvádza, že dňa 27. 06. 2024 nadobudol účinnosť zákon č. 142/2024 Z. z. o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorým sa novelizoval zákon o verejnom obstarávaní (ďalej len „novela“). 3.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo v súlade s § 171 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní dňa 02. 07. 2024. 4.

§ 187pods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od

2. 2024 v konaní začatom predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa postupuje

doterajších predpisov.

1. S poukazom na § 187p ods. 1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
3. 2024 úrad konštatuje, že toto konanie začalo dňa
5. 2024, t. j. po účinnosti novely dňa
7. 2024, a preto a contrario z ustanovenia § 187p ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že v konaní začatom po dni nadobudnutia účinnosti novely sa postupuje

ustanovení zákona o verejnom obstarávaní v znení účinnom odo dňa nadobudnutia účinnosti novely, t. j. postup úradu v predmetnom konaní sa spravuje právnymi predpismi účinnými od

2. 2024, a teda zákonom č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinným od
4. 2024 (okrem výnimiek

ustanovenia § 187p ods. 32, ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“). 6.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

zákona o verejnom obstarávaní v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 7.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1 vyššie uvedeného § 173 zákona o verejnom obstarávaní. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu predložiť fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. V prípadoch, keď sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred úradom nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti. Pozn. úradu: Ustanovenie § 187p ods. 3 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 27. 06. 2024, v zmysle ktorého platí, že cit.: „Na vybavenie žiadosti o nápravu doručenej do dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona a na vybavenie žiadosti o nápravu vo verejných obstarávaniach

odseku 2 sa vzťahujú ustanovenia o revíznych postupoch v znení účinnom do dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona.“, sa v predmetnom revíznom konaní neuplatňuje, nakoľko smerovanie námietok navrhovateľa sa netýka § 170 ods. 3 písm.

1. a)alebo
2. b)zákona o verejnom obstarávaní. 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. 2 Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 8. Úrad uvádza, že kontrolovaný dňa 03. 07. 2024 zriadil úradu prístup do IS EPVO, čím úradu sprístupnil elektronickú podobu dokumentácie postupom

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad zároveň uvádza, že dňa

2. 2024 kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam navrhovateľa a dokumentáciu v listinnej podobe. Úrad považuje sprístupnenú dokumentáciu v nevyhnutnom rozsahu v IS EPVO z dôvodu zastavenia konania za kompletnú dňom
6. Úrad konštatuje, že sa v prvom rade zaoberal tým, či v predmetom konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok, boli splnené všetky zákonné predpoklady pre meritórne rozhodnutie vo veci samej, pričom úrad osobitne dospel k záveru o nesplnení procesných podmienok pre konanie vo veci v časti týkajúcej sa (i) lehoty na doručenie námietok úradu a (ii) zloženia kaucie v zákonom ustanovenej výške, a to z dôvodov, ktoré úrad popisuje v ďalšej časti tohto rozhodnutia. K lehote doručenia námietok úradu 10.

§ 170ods.

3 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní osoba

odseku 1 môže pred uzavretím zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody, pred ukončením súťaže návrhov, pred zadaním zákazky na základe rámcovej dohody alebo pred ukončením postupu inovatívneho partnerstva podať námietky proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách a) až f). 11.

§ 170ods.

4 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní námietky musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do desiatich dní odo dňa vykonania úkonu kontrolovaného, ak námietky smerujú proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v odseku 3 písm.
2. a)až f). 12.

§ 26ods.

3 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní oznámenie o výsledku verejného obstarávania pošlú verejný obstarávateľ a obstarávateľ bezodkladne po rozhodnutí o zrušení verejného obstarávania, ktoré bolo predmetom oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, oznámenia použitého ako výzva na súťaž, oznámenia o koncesii alebo oznámenia o vyhlásení súťaže návrhov. 13. Úrad vo vzťahu k splneniu procesných podmienok zo strany navrhovateľa uvádza, že jedna z obligatórnych podmienok, ktorá musí byť splnená na to, aby mohol pristúpiť k meritórnemu preskúmaniu podaných námietok, je doručenie námietok úradu a kontrolovanému v lehote stanovenej zákonodarcom pre každý prípad smerovania námietok osobitne, a to v ustanovení § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní. 14.

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní na účely tohto zákona sa do lehoty určenej

dní nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak taký deň v mesiaci nie je, končí sa lehota posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo na deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší budúci pracovný deň.

1. V časti II. „Komunikácia a vysvetľovanie“, v bode 13 „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“, v podbode 13.2 súťažných podkladov, je uvedené, cit.: „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi sa 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. uskutočňuje v elektronickej podobe prostredníctvom EP EVO3, ktorý zabezpečí trvalé zachytenie ich obsahu, ak nie je uvedené inak.“
2. Rovnako v časti II. „Komunikácia a vysvetľovanie“, v bode 13 „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“, v podbode 13.4 súťažných podkladov je uvedené, cit.: „Plynutie zákonných lehôt v prípade elektronickej komunikácie je odo dňa odoslania/doručenia správy. Pod pojmom „doručenie“ sa myslí moment, kedy bola správa doručená záujemcovi/uchádzačovi do EP EVO a nie kedy si ju záujemca/uchádzač prečítal.“
3. Z IS EPVO vyplýva, že dňa
5. 2024 bolo navrhovateľovi (a ostatným uchádzačom) doručené „Oznámenie o zrušení postupu zadávania zákazky“ z
7. 2024 (ďalej len „Oznámenie o zrušení“), v ktorom je okrem iného uvedené odôvodnenie, cit.: „Verejný obstarávateľ pristúpil k zrušeniu predmetu zákazky z dôvodu zmeny okolností, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie, nakoľko v priebehu postupu verejného obstarávania sa vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračoval a to z dôvodu, že sa verejnému obstarávateľovi nepodarilo získať finančné zdroje na dofinancovanie predmetu zákazky (nad rámec finančného krytia projektom z Plánu obnovy a odolnosti) a zároveň vzhľadom na podmienky získanej nenávratnej finančnej pomoci z Plánu obnovy a odolnosti verejný obstarávateľ zároveň nie je schopný splniť požadované časové míľniky.“ Úrad k tomuto ďalej dopĺňa, že kontrolovaný list s názvom „Oznámenie o zrušení postupu zadávania zákazky“ uverejnil aj v profile zákazky.
8. Kontrolovaný následne dňa
10. 2024 uverejnil „Oznámenie o výsledku verejného obstarávania“ v Úradnom vestníku Európskej únie č. OJ S 121/2024 373324-2024 (ďalej len „Oznámenie o výsledku verejného obstarávania“) a dňa
12. 2024 vo Vestníku verejného obstarávania č. 122/2024 pod značkou 15391 - VSP, ktoré obsahuje stručnú informáciu o zrušení verejnej súťaže z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.
13. V nadväznosti na uvedené, úrad uvádza, že pokiaľ ide o námietky, ktoré smerujú proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách a) až f) v zmysle § 170 ods. 3 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní, v ustanovení § 170 ods. 4 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní je stanovené, že námietky musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do 10 dní odo dňa vykonania úkonu kontrolovaného.
14. Úrad konštatuje, že určenie okamihu zrušenia verejnej súťaže, resp. úkonu kontrolovaného, ktorým sa ruší verejné obstarávanie, predstavuje základné východisko, či navrhovateľ splnil procesnú podmienku na doručenie námietky v zákonom ustanovenej lehote

§ 170ods.

4 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní. So zreteľom na okolnosti tohto prípadu je rozhodujúce, či pre začiatok plynutia lehoty na doručenie námietky úradu a kontrolovanému smerujúcej

§ 170ods.

3 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní proti zrušeniu verejnej súťaže, je určujúcou právnou skutočnosťou (
2. i)okamih doručenia Oznámenia o zrušení prostredníctvom IS EPVO dňa 20. 06. 2024 alebo (
3. ii)okamih zverejnenia Oznámenia o výsledku verejného obstarávania dňa 24. 06. 2024. S ohľadom na to, že námietka navrhovateľa bola úradu doručená dňa 02. 07. 2024: - v prípade prvej varianty určenia okamihu začiatku plynutia lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

4 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní (t. j. od doručenia Oznámenia o zrušení prostredníctvom EPVO dňa

2. 2024) by navrhovateľ nesplnil zákonom ustanovenú lehotu, nakoľko v zmysle pravidiel 3 Pozn. úradu: Kontrolovaný zaviedol skratku EP EVO, ktorú úrad v rozhodnutí uvádza ako „IS EPVO” 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. - počítania času

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní posledný deň lehoty na doručenie námietky úradu a kontrolovanému by pripadol na

2. 2024 (
4. 2024 bola nedeľa, to znamená, že posledný deň lehoty sa posúval na najbližší pracovný deň); v prípade druhej varianty určenia okamihu začiatku plynutia lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

4 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní (t. j. od zverejnenia Oznámenia o výsledku verejného obstarávania v Úradnom vestníku Európskej únie dňa

2. 2024) by navrhovateľ splnil zákonom ustanovenú lehotu, nakoľko v zmysle pravidiel počítania času

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní posledný deň lehoty na doručenie námietky úradu a kontrolovanému by pripadol na

4. Úrad konštatuje, že kontrolovaný a navrhovateľ, ktorý mal v predmetnej verejnej súťaži postavenie uchádzača, komunikovali vo verejnej súťaži prostredníctvom IS EPVO, v ktorom kontrolovaný dňa
6. 2024 doručil navrhovateľovi Oznámenie o zrušení. Následne, v súlade s § 26 ods. 3 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní, kontrolovaný dňa
8. 2024 zverejnil Oznámenie o výsledku verejného obstarávania v Úradnom vestníku Európskej únie, pričom navrhovateľovi bolo už doručením Oznámenia o zrušení v IS EPVO dňa
10. 2024 umožnené oboznámiť sa s dôvodmi zrušenia predmetnej verejnej súťaže. Úrad v tomto prípade považuje deň doručenia Oznámenia o zrušení, t. j.
12. 2024, za deň vykonania úkonu kontrolovaného, proti ktorému smerujú námietky, a teda aj za rozhodujúcu právnu skutočnosť, resp. úkon kontrolovaného, od ktorého doručenia začala plynúť lehota pre doručenie námietky úradu a kontrolovanému

§ 170ods.

4 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní. K rezultátu o tom, že rozhodujúcou právnou skutočnosťou (úkon kontrolovaného), ktorou sa ruší verejná súťaž, je Oznámenie o zrušení doručené prostredníctvom IS EPVO, vedie aj dikcia ustanovenia § 26 ods. 3 písm.
2. b)zákona o verejnom obstarávaní,

ktorého oznámenie o výsledku verejného obstarávania pošlú verejný obstarávateľ a obstarávateľ bezodkladne po rozhodnutí o zrušení verejného obstarávania, ktoré bolo predmetom oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, oznámenia použitého ako výzva na súťaž, oznámenia o koncesii alebo oznámenia o vyhlásení súťaže návrhov. Z vyššie uvedeného vyplýva, že prvotným úkonom kontrolovaného je samotné rozhodnutie o zrušení verejného obstarávania a až následne po tomto úkone zverejňuje oznámenie o výsledku verejného obstarávania v Úradnom vestníku Európskej únie a/alebo vo Vestníku verejného obstarávania. Zverejnenie oznámenia o výsledku verejného obstarávania v príslušných vestníkoch vo všeobecnosti predstavuje len prejav transparentnosti o už zrealizovanom úkone (t. j. oznámenia o zrušení verejného obstarávania) voči tretím stranám, ktorým sa nedoručuje samotné rozhodnutie o zrušení verejného obstarávania cez informačný systém, prostredníctvom ktorého prebieha komunikácia vo verejnom obstarávaní. Zároveň v tomto konaní úrad zistil, že Oznámenie o zrušení obsahuje širšie odôvodnenie zrušenia verejnej súťaže než samotné Oznámenie o výsledku verejného obstarávania, kde sa nachádza len jedna veta, že sa verejná súťaž ruší z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov (t. j. obsahuje menej informácií než samotné Oznámenie o zrušení). Ak by úrad v danom prípade pripustil záver, že určujúcim okamihom pre doručenie námietky

§ 170ods.

4 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní je zverejnenie Oznámenia o výsledku verejného obstarávania v Úradnom vestníku Európskej únie dňa

2. 2024, znamenalo by to, že navrhovateľ by mal v skutočnosti 14 dní na doručenie námietky úradu a kontrolovanému, pretože o tomto úkone mal vedomosť už od
4. 2024, kedy bolo prostredníctvom IS EPVO doručené Oznámenie o zrušení.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, posledným dňom na doručenie námietok

ustanovenia § 170 ods. 3 písm.

1. g)v spojení s ustanoveniami § 21 ods. 1, § 26 ods. 3 písm.
2. b)5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. a 170 ods. 4 písm.
3. g)zákona o verejnom obstarávaní kontrolovanému a úradu voči tomuto úkonu, bol deň 01. 07. 2024. 23. Úrad preskúmaním dokumentácie v IS EPVO zistil, že navrhovateľ doručil kontrolovanému námietky prostredníctvom tohto systému dňa 01. 07. 2024, pričom úradu boli doručené až dňa 02. 07. 2024. 24.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené

§ 170ods.

9 tohto zákona. 25. Na základe vyššie uvedených skutočností, úrad konštatuje, že námietky navrhovateľa boli úradu doručené po uplynutí lehoty na podanie námietok

§ 170ods.

4 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní, a teda zo strany navrhovateľa nebola splnená jedna zo základných procesných podmienok pre konanie vo veci preskúmania úkonov kontrolovaného, a to doručenie námietok v zákonnej lehote v zmysle § 170 ods. 4 písm.
2. g)zákona o verejnom obstarávaní. K zloženiu kaucie v zákonom ustanovenej výške 26.

§ 172ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní je s podaním námietok navrhovateľ povinný zložiť na účet kauciu; táto povinnosť sa nevzťahuje na orgán štátnej správy

§ 170ods.

1 písm. e). Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr na druhý pracovný deň nasledujúci po doručení námietok v lehote

§ 170ods.

4. Za každú skutočnosť, proti ktorej námietky

§ 170ods.

3 smerujú, sa skladá samostatná kaucia. 27. Z ustanovenia § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že výška kaucie pri podaní námietok je 0,1 % z predpokladanej hodnoty zákazky alebo koncesie, najmenej však 2 000 EUR a najviac a) 10 000 EUR, ak ide o námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. a)a b),
2. b)50 000 EUR, ak ide o iné námietky, ako uvedené v písmene a). 28. Úrad vo vzťahu k splneniu procesnej podmienky zo strany navrhovateľa ohľadne zloženia kaucie v zákonom ustanovenej výške uvádza, že nakoľko navrhovateľ nie je orgánom štátnej správy, vznikla mu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní povinnosť spolu s podaním námietok zložiť na účet úradu kauciu v lehote a vo výške ustanovenej

§ 172ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní. Navrhovateľ podal na úrad námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách
2. a)až
3. f)ustanovenia § 170 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad konštatuje, že výška kaucie sa v danom prípade vypočítava zo sumy 19 794 563,19 EUR. V tejto súvislosti úrad uvádza, že 0,1 % z predpokladanej hodnoty zákazky (19 794 563,19 EUR bez DPH) je 19 794,56319 (pozn.: po zaokrúhlení na 2 desatinné miesta, je to suma 19 794,56 EUR). Navrhovateľ bol v danom prípade povinný s podaním námietok zložiť na účet úradu kauciu vo výške 19 794,56 EUR. 29. Úrad lustráciou účtu zistil, že s podaním námietok zložil navrhovateľ na účet úradu dňa 03. 07. 2024 kauciu vo výške 10 000 EUR. To znamená, že navrhovateľ uhradil za podanie námietok kauciu v nižšej sume (o 9 794,56 EUR menej), ako je stanovená kaucia v zmysle § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že navrhovateľ nezložil kauciu v súlade s § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 30.

§ 174ods.

1 písm. h) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo najmenej vo výške ustanovenej v § 172 tohto zákona.

1. Úrad v nadväznosti na vyššie uvedené konštatuje, že v dôsledku skutočnosti, že námietky navrhovateľa neboli doručené úradu v zákonom stanovenej lehote, a zároveň kaucia nebola pripísaná na účet úradu vo výške ustanovenej zákonom, neboli pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 33.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. q). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 34. V súlade s predmetným ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu zloženú za podanie námietok v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 174ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Rozhodnutie sa doručí: 1. XX – navrhovateľ 2. Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok – fakultná nemocnica, Gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415 – kontrolovaný 8 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.