a orgán príslušný
c), § 167 ods. 2 písm.
3 písm.
1 písm. l) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. O d ô v o d n e n i e:
osobitného predpisu1, smerujúce
3 písm.
1 zákona o verejnom obstarávaní sa námietkové konanie začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle vyššie uvedeného úrad konštatuje, že sa predmetné námietkové konanie začalo dňa 26. 05. 2025. 3.
1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností, a to do piatich pracovných dní odo dňa doručenia námietok kontrolovanému, ak ide o námietkové konanie; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákon o e-Governmente). 1 4.
2 zákona o verejnom obstarávaní, ak ide o elektronickú komunikáciu, dokumentácia sa úradu doručuje sprístupnením elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote
odseku 1, pričom súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu doručiť aj fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. Ak sa preskúmanie úkonov kontrolovaného nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.
3 písm.
2 a odpadol tak dôvod konania.“
3 písm. g) ZVO proti „inému úkonu“, a to proti zrušeniu predmetnej užšej súťaže. Verejný obstarávateľ sa rozhodol námietkam záujemcu vyhovieť a v rámci autoremedúry zrušiť zrušenie predmetného verejného obstarávania v zmysle § 171 ods. 2 tohto zákona a pokračovať v predmetnom verejnom obstarávaní.“. V rámci sprievodnej správy k zaslaniu predmetného dokumentu v IS EVO kontrolovaný zároveň doplnil informáciu v znení, cit.: „Verejný obstarávateľ Vám oznamuje, že zrušenie predmetnej užšia súťaž bolo zrušené a pokračuje sa v predmetnom verejnom obstarávaní. Lehota žiadosti o účasť bude predĺžená.“2 Úrad v tomto bode poukazuje na metodickú a rozhodovaciu prax v tejto otázke, viď. Metodické usmernenie č. 8025-5000/2024 zo dňa
3 písm. g) toho zákona proti „inému úkonu“. Verejný obstarávateľ sa rozhodol námietkam záujemcu vyhovieť a v rámci autoremedúry zrušiť zrušenie predmetného verejného obstarávania v zmysle § 171 ods. 2 tohto zákona a pokračovať v predmetnom verejnom obstarávaní. (...) Zhrnutie vykonaných opráv: Verejný obstarávateľ zrušil zrušenie predmetnej užšej súťaže a pokračuje v predmetnom verejnom obstarávaní.“ 9.
2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako mu boli doručené námietky, vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; o vykonaní nápravy bezodkladne odošle písomné oznámenie s uvedením spôsobu, akým bola náprava vykonaná, a to navrhovateľovi a známym uchádzačom, záujemcom alebo účastníkom a úradu. 10. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že kontrolovaný po tom, ako mu boli doručené námietky navrhovateľa, využil možnosť
2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom doručených námietok, pričom je z dokumentácie a písomného vyjadrenia kontrolovaného zrejmé, že kontrolovaný zrušil svoje rozhodnutie o zrušení predmetnej užšej súťaže označené ako „Odôvodnenie zrušenia užšej súťaže na predmet nadlimitnej zákazky s názvom: „Služby podpory, prevádzky a rozvoja informačného systému AGIS““ zo dňa 16. 05. 2025. 11.
1 písm. l) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava
2 a odpadol tak dôvod konania.
5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške
odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania
1 písm. p). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie
odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania
1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 15. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu zloženú za podanie námietok v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. 3 Poučenie:
11 zákona o verejnom obstarávaní toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať riadny opravný prostriedok.
71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu Rozhodnutie sa doručí: 1. AA – navrhovateľ 2. Pôdohospodárska platobná agentúra, Hraničná 4823/12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323 – kontrolovaný 4
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.