← Slovensko

LESY Slovenskej republiky, štátny podnik — Lesnícke služby v kalamitnej ťažbe na obdobie 2025 - 2028

Obsah (10)§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 21§ 172§ 175§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Sekcia dohľadu Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Bratislava: 07. 08. 2025 Číslo: 10202-6000/2025 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre ver

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

  1. b)a § 169 ods. 1 písm.
  2. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX, zastúpený Advokátskou kanceláriou Mgr. Karol Haťapka, s. r. o., Vretenová 4, 841 04 Bratislava – Karlova Ves, IČO: 46 606 122 na základe Plnomocenstva zo dňa 04. 07. 2025 (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu z užšej súťaže na predmet nadlimitnej zákazky „Lesnícke služby v kalamitnej ťažbe na obdobie 2025 – 2028“, a to vo vzťahu k časti č. 2 predmetu zákazky s názvom „Časť 2: Kalamitná ťažba OZ Tatry“, vyhlásenej verejným obstarávateľom LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 (ďalej len „kontrolovaný“), v Úradnom vestníku Európskej únie OJ S 236/2024 dňa 04. 12. 2024 pod značkou 742030-2024 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 240/2024 zo dňa 05. 12. 2024 pod značkou 29926 – MUS (ďalej len „užšia súťaž“), vydáva toto r o z h o d n u t i e: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje námietkové konanie

§ 174ods.

1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. O d ô v o d n e n i e:

  1. Navrhovateľ dňa
  3. 2025 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) námietky v listinnej podobe, smerujúce

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vylúčeniu (ďalej len „námietky“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa námietkové konanie začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle vyššie uvedeného úrad konštatuje, že sa predmetné námietkové konanie začalo dňa 07. 07. 2025. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností, a to do piatich pracovných dní odo dňa doručenia námietok kontrolovanému, ak ide o námietkové konanie; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, ak ide o elektronickú komunikáciu, dokumentácia sa úradu doručuje sprístupnením elektronickej podoby dokumentácie zriadením Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1, pričom súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu doručiť aj fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. Ak sa preskúmanie úkonov kontrolovaného nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.

  1. Kontrolovaný dňa
  3. 2025 doručil úradu písomné vyjadrenie k námietkam navrhovateľa označené ako „Nadlimitná zákazka na poskytnutie služby postupom užšej súťaže s názvom „Lesnícke služby v kalamitnej ťažbe na obdobie 2025 – 2028“, časť 2: Kalamitná ťažba OZ Tatry. Písomné vyjadrenie k podaným námietkam - zaslanie“ (ďalej len „vyjadrenie“) spolu s dôkazom o listinnom predložení námietok kontrolovanému. Kontrolovaný spolu s vyjadrením doručil úradu aj námietky navrhovateľa, ktoré mu boli doručené v listinnej podobe dňa
  6. Uvedené vyjadrenie bolo doručené päť pracovných dní od doručenia námietok kontrolovanému. Kontrolovaný dňa
  8. 2025 zriadil pre úrad prístup do elektronického prostriedku informačného systému EPVO, prostredníctvom ktorého sa predmetná užšia súťaž realizuje (ďalej len „IS EPVO“), čím bola úradu sprístupnená elektronická podoba dokumentácie postupom

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad na základe vyššie uvedeného konštatuje, že kontrolovaný doručil úradu kompletnú dokumentáciu k predmetnej užšej súťaži dňa

  4. Úrad uvádza, že v predmetnom námietkovom konaní sa v prvom rade zaoberal tým, či sú splnené procesné podmienky pre meritórne rozhodnutie vo veci samej. Vo vzťahu k splneniu procesných podmienok zo strany navrhovateľa úrad uvádza, že obligatórnou podmienkou, ktorá musí byť splnená na to, aby úrad mohol pristúpiť k meritórnemu preskúmaniu podaných námietok, je doručenie námietok v lehote normovanej zákonodarcom pre každý prípad smerovania námietok osobitne, a to v ustanovení § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní, pričom v zmysle § 170 ods. 4 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní námietky musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do desiatich dní odo dňa doručenia oznámenia o vylúčení, ak námietky smerujú proti vylúčeniu. 7.

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa na účely tohto zákona do lehoty určenej

dní nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak taký deň v mesiaci nie je, končí sa lehota posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo na deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší budúci pracovný deň. 8. Ako vyplýva z bodu 1 tohto rozhodnutia, navrhovateľ doručil námietky úradu dňa 07. 07. 2025 v listinnej podobe. Preskúmaním dokumentácie k predmetnej užšej súťaži v IS EPVO úrad zistil, že navrhovateľovi bol prostredníctvom tohto systému dňa 25. 06. 2025 o 20:52 hod. doručený dokument zo dňa 25. 06. 2025 s názvom „Rozhodnutie o žiadosti o účasť“ (ďalej len „Oznámenie o vylúčení“), z obsahu ktorého vyplýva, že kontrolovaný navrhovateľa 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. z predmetnej užšej súťaže vylúčil.1 Úrad k tejto veci pripája „printscreen“ z IS EPVO, preukazujúci dátum doručenia Oznámenia o vylúčení: Po otvorení rozhodnutia o žiadosti o účasť je zrejmé, že ide o vylúčenie navrhovateľa, viď: 9. Vzhľadom na uvedené bol navrhovateľ povinný v zmysle § 170 ods. 4 písm.

  1. d)zákona o verejnom obstarávaní v spojení s § 21 ods. 1 tohto zákona, upravujúcim pravidlá počítania lehôt, doručiť kontrolovanému aj úradu námietky smerujúce proti vylúčeniu najneskôr do desiatich dní odo dňa doručenia Oznámenia o vylúčení, t. j. posledný deň na doručenie V zmysle „Príručky používateľa informačného systému Elektronického verejného obstarávania - IS EVO Časť Záujemca/Uchádzač Pracovné postupy“, dostupnej na webovej stránke https://www.isepvo.sk/ v časti 10 „Moment doručenia informácii“ je uvedené nasledovné, cit.: „DÔLEŽITÉ UPOZORNENIE: V IS EVO sa za okamih doručenia informácií odosielaných prostredníctvom funkcionality IS EVO považuje okamih odoslania daných informácií (napr. žiadosti, ponuky, návrhu, oznamu, rozhodnutia a iné). Tento údaj je uvedený v dátume podania príslušného dokumentu.“ 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 1 predmetných námietok úradu a kontrolovanému pripadol na 05. 07. 2025 (sobota), resp. na 07. 07. 2025 (pondelok), keďže v zmysle zásad počítania lehôt v zmysle § 21 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Úrad upozorňuje navrhovateľa, že zákon o verejnom obstarávaní v § 170 ods. 4 výslovne hovorí o doručení námietok kontrolovanému a úradu v príslušnej desaťdňovej lehote. 10. Úrad konštatuje, že kontrolovanému boli námietky doručené v listinnej podobe až dňa 08. 07. 2025, t. j. po zákonom stanovenej lehote, a preto má úrad za to, že navrhovateľ nepostupoval v súlade s ustanovením § 170 ods. 4 písm.
  2. d)v spojitosti s § 21 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, t. j. nedoručil kontrolovanému námietky v zákonom stanovenej prekluzívnej hmotnoprávnej lehote. Úrad k tejto veci pripája „printscreen“ scanu doručených námietok navrhovateľa, preukazujúci dátum doručenia námietok kontrolovanému: 11.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené

§ 170ods.

9 zákona o verejnom obstarávaní.

  1. Úrad ďalej poukazuje na znenie § 170 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní, v zmysle ktorého sa námietky sa doručujú: a) kontrolovanému
  2. v elektronickej podobe funkcionalitou elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií, 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.
  3. v listinnej podobe, ak elektronický prostriedok

prvého bodu doručenie námietky neumožňuje alebo ak sa vo verejnom obstarávaní, ktorého sa námietka týka, komunikácia a výmena informácií neuskutočňuje elektronickým prostriedkom, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu2 alebo v elektronickej podobe funkcionalitou elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií, ak tento elektronický prostriedok doručenie námietok úradu umožňuje.

  1. Úrad v tejto súvislosti poukazuje na znenie oddielu II. KOMUNIKÁCIA súťažných podkladov v bodoch 8.
  2. a 8.3., v rámci ktorých kontrolovaný uviedol, cit.: „8.2.Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi ako aj celý proces zadávania zákazky sa uskutočňuje výhradne elektronickým spôsobom prostredníctvom EPVO, ktorý zabezpečí trvalé zachytenie ich obsahu. 8.
  3. Podmienkou pre úspešnú komunikáciu v EPVO a pre úspešné predkladanie ponúk je, aby mal uchádzač príslušné technické a odborné predpoklady – technické vybavenie a odborné ovládanie EPVO. Podrobné informácie k používaniu EPVO sú zverejnené na portáli Elektronická platforma verejného obstarávania https://www.isepvo.sk/, v časti Príručky dostupné na nasledovnej adrese: https://www.isepvo.sk/dokumentacia/ a https://www.isepvo.sk/videonavody/.“
  4. Úrad poukazuje na skutočnosť, že v „Príručke používateľa informačného systému Elektronického verejného obstarávania - IS EVO Časť Záujemca/Uchádzač Pracovné postupy“, dostupnej na webovej stránke https://www.isepvo.sk/ v časti 3.2 „Komunikácia", bod 3.2.2 „Podané žiadosti", podbod 3.2.2.4 Odosielanie námietky je uvedené nasledovné, cit.: „Systém umožňuje doručiť námietku verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi v elektronickej podobe v ZÓNE ZÁUJEMCU/UCHÁDZAČA cez položku menu Komunikácia –˃ Podané žiadosti –˃ Vytvoriť žiadosť –˃ Námietka.“
  5. Úrad, pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností, odoslal dňa
  7. 2025 navrhovateľovi dokument z toho istého dňa označený ako „Výzva na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“, v rámci ktorého uviedol, cit.: „(...) Vzhľadom na skutočnosť, že úrad nemá za preukázané, že námietky navrhovateľa boli kontrolovanému doručené v súlade s ustanovením § 170 ods. 9 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, úrad vyzýva navrhovateľa, aby doručil úradu informácie o tom, akým spôsobom boli námietky kontrolovanému doručené, spolu s dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému, resp. vyjadrenie, v akej podobe a lehote boli námietky kontrolovanému doručené, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy.“
  8. Na výzvu

predchádzajúceho bodu navrhovateľ odpovedal úradu dňa

  2. 2025 dokumentom z toho istého dňa označeným ako „odpoveď“, v rámci ktorého navrhovateľ uviedol, cit.: „(...) Navrhovateľ dňa
  4. 2025 zaslal námietky kontrolovanému poštovou prepravou, nakoľko v elektronickej podobe prostredníctvom elektronického prostriedku nebolo možné tieto uvedeným spôsobom zaslať z dôvodu nefunkčnosti alebo poruchy systému.“ Úrad dodáva, že navrhovateľ v rámci svojej odpovede nepredložil úradu žiadne ďalšie informácie ani dôkazy, ktoré by preukazovali prekážku podania námietok kontrolovanému v podobe

zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. 5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 2 určenej v § 170 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní, t. j. prostredníctvom IS EPVO. Zároveň navrhovateľ poukázal na uloženie námietky na pošte dňa

  3. Ako však vyplýva z tohto istého dôkazného prostriedku predloženého navrhovateľom, uvedené námietky boli uložené na pošte o 07:38 hod. a v ten istý deň, t. j. dňa
  5. 2025 boli námietky aj prevzaté kontrolovaným o 11:49 hod. Uvedená skutočnosť vyplýva aj z bodu 10 tohto rozhodnutia. Nie je teda pravda, čo navrhovateľ uvádza vo svojej odpovedi, cit.: „(...) máme za to, že uvedená zásielka je neprevzatá účelovo. Je predpoklad, že ju kontrolovaný neprevezme vôbec. Na základe uvedeného je zrejmé že konanie kontrolovaného voči uchádzačovi má účelový a diskriminačný charakter s cieľom znemožniť mu za každú cenu uchádzať sa zákazku

oznámených podmienok.“ Viď „print screen“ dôkazu predloženého navrhovateľom: 17. V záujme preverenia vyššie uvedených tvrdení navrhovateľa o nefunkčnosti alebo poruchy systému, prostredníctvom ktorého bola užšia súťaž realizovaná, ako aj z dôvodu dôkladného posúdenia skutkového stavu veci, úrad dňa 29. 07. 2025 elektronicky požiadal e-mailom označeným ako „9971-6000/2025 a 10202-6000/2025_Žiadosť o informáciu“ správcu IS EPVO (ďalej len „správca“) o stanovisko v predmetnej veci a požiadal ho o zodpovedanie nasledovných otázok, cit. : „

  1. a)Zaznamenal správca systému technický výpadok IS EPVO v dňoch 26. 06. 2025 až 07. 07. 2025? Ak áno, kedy konkrétne (deň a čas)?
  2. b)Zaznamenal správca systému technický výpadok alebo poruchu systému vo vzťahu k predmetnému verejnému obstarávania v dňoch 26. 06. 2025 až 07. 07. 2025, ktorý by znemožňoval uchádzačom podať námietky?
  3. c)Zaznamenal správca systému, že by bol navrhovateľ dňa 07. 07. 2025 prihlásený alebo sa pokúšal prihlásiť do predmetnej zákazky?
  4. d)Zaznamenal správca systému, že by navrhovateľ dňa 07. 07. 2025 vykonal nejaké úkony (napr. nahratie námietok a pod.)?“ 18. Správca dňa 31. 07. 2025, prostredníctvom e-mailovej správy poskytol úradu odpoveď k vyššie uvedenej žiadosti, cit.: 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. „Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku neeviduje žiadny technický problém v dňoch 26.06.2025 až 07.07.2025, ktorý by znemožňoval overeným hospodárskym subjektom podať námietky. Hospodársky subjekt s názvom XX podal do predmetnej zákazky (ID 523050) žiadosť o účasť dňa 06.01.2025 18:58 a dňa 25.06.2025 20:52 bola jeho žiadosť o účasť zamietnutá. Používateľ XX dňa 07.07.2025 nepristúpil do predmetnej EVO zákazky (a teda nevykonal žiadne úkony v danej zákazke). Námietky je možné podať do zákazky len prihlásenému používateľovi, ktorý ma overený (validovaný) hospodársky subjekt: Poznámka: Posledná aktivita používateľa XX pred 07.07.2025 bola 02.07.2025 14:27. Prvá ďalšia aktivita používateľa XX po 07.07.2025 bola 21.07.2025 12:12.“ 19. Úrad na základe odpovede správcu IS EPVO zo dňa 31. 07. 2025 konštatuje, že zo strany správcu systému IS EPVO neboli v rozhodnom čase, t. j. v dňoch 26.06.2025 až 07.07.2025, zaznamenané žiadne technické chyby ani výpadky, ktoré by znemožňovali overenému hospodárskemu subjektu podať námietky. Z uvedeného vyplýva, že zo strany systému IS 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. EPVO nedošlo k žiadnemu identifikovanému technickému zlyhaniu, ktoré by mohlo spôsobiť nezrealizované podanie námietky zo strany navrhovateľa. 20. Vzhľadom na vyššie uvedené zistenie, úrad vo vzťahu k splneniu procesných podmienok zo strany navrhovateľa uvádza, že doručenie námietok kontrolovanému v lehote ustanovenej zákonom je obligatórnou podmienkou pre to, aby mohol úrad pristúpiť k meritórnemu preskúmaniu podaných námietok

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní. Za situácie, keď nebolo preukázané, že by zo strany IS EPVO došlo k technickej chybe, objektívne nič nebránilo tomu, aby navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v stanovenej lehote spôsobom ustanoveným v § 170 ods. 9 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, t. j. v elektronickej podobe prostredníctvom elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií. 21. Na základe vyššie uvedeného má úrad za preukázané, že navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v listinnej podobe, a aj to až dňa 08. 07. 2025. Z uvedeného vyplýva, že námietky navrhovateľa boli kontrolovanému doručené po uplynutí lehoty na podanie námietok

§ 170ods.

4 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní a zároveň námietky neboli doručené v podobe, v akej majú byť kontrolovanému v zmysle § 170 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní doručené, pretože boli kontrolovanému doručené listinne a nie v elektronickej podobe funkcionalitou elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa v užšej súťaži uskutočňuje komunikácia a výmena informácií, t. j. prostredníctvom IS EPVO. 22.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené

§ 170ods.

9 tohto zákona.

  1. Zo skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch tohto rozhodnutia vyplýva, že pre námietkové konanie neboli splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca rozhodovaniu v námietkovom konaní pred uzavretím zmluvy v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
  2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť o námietkach navrhovateľa tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 25.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. p). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 8 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 26. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu zloženú za podanie námietok v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 175ods.

11 zákona o verejnom obstarávaní toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu Rozhodnutie sa doručí3:

  1. Advokátska kancelária Mgr. Karol Haťapka, s. r. o., Vretenová 4, 841 04 Bratislava – Karlova Ves, IČO: 46 606 122 – splnomocnený zástupca navrhovateľa
  2. LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 – kontrolovaný

§ 173ods.

18 zákona o verejnom obstarávaní ak má účastník konania zástupcu s plnomocenstvom na celé konanie, písomnosti adresované účastníkovi konania úrad doručuje iba tomuto zástupcovi. 9 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 3

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.