Obsah (10)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 55§ 172§ 175§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Sekcia dohľadu Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Bratislava: Číslo: 17. 09. 2025 11789-6000/2025 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre ver

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vyhodnoteniu ponúk v čiastkovej zákazke s názvom „DNS011- II - Laboratórna pec a Rotačná vákuová odparka“ zadávanej v užšej súťaži v rámci dynamického nákupného systému na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „DNS – Nákup výskumnej infraštruktúry (prístrojov, zariadení a súvisiaceho vybavenia) pre vedu a výskum FCHPT STU“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Slovenská technická univerzita v Bratislave, Vazovova 5, 812 43 Bratislava, IČO: 00 397 687 (ďalej len „kontrolovaný“), v Úradnom vestníku Európskej únie pod značkou 146087-2025 zo dňa 06. 03. 2025 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 47/2025 zo dňa 07. 03. 2025 pod značkou 4685 – MUT (ďalej len „užšia súťaž“), vydáva toto r o z h o d n u t i e: Úrad pre verejné obstarávanie

§ 174ods.

1 písm.

1. h)a
2. l)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zastavuje námietkové konanie. O d ô v o d n e n i e: 1. Navrhovateľ dňa 26. 08. 2025 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) v elektronickej podobe

osobitného predpisu1 námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vyhodnoteniu ponúk (ďalej len „námietky“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa námietkové konanie začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle vyššie uvedeného úrad konštatuje, že predmetné námietkové konanie sa začalo dňa 26. 08. 2025. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností, a to do piatich pracovných dní odo dňa doručenia námietok kontrolovanému, ak ide o námietkové konanie; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní ak ide o elektronickú komunikáciu, dokumentácia sa úradu doručuje sprístupnením elektronickej podoby dokumentácie zriadením Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1, pričom súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu doručiť aj fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. Ak sa preskúmanie úkonov kontrolovaného nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.

1. Kontrolovaný dňa
3. 2025 doručil úradu dokument s názvom „Vyjadrenie k podaným námietkam – zadávanie zákazky na predmet „DNS011-II -Laboratórna pec a Rotačná vákuová odparka“ - ZRUŠENIE“ z toho istého dňa (ďalej len „vyjadrenie“) a zároveň dňa
5. 2025 poskytol úradu prístupové údaje do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu, t. j. prístupové údaje do informačného systému EPVO (ďalej len „IS EPVO“), prostredníctvom ktorého sa predmetná užšia súťaž realizuje, čím sprístupnil úradu elektronickú podobu dokumentácie v súlade s § 173 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že kontrolovaným doručenú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností v tomto revíznom konaní považuje za kompletnú odo dňa
9. Námietky navrhovateľa smerujú proti výsledku vyhodnotenia ponúk, ktorý kontrolovaný navrhovateľovi a ostatným uchádzačom oznámil prostredníctvom listu označeného ako „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk v zadávaní zákazky na predmet „DNS011-II – Laboratórna pec a Rotačná vákuová odparka““ zo dňa
11. 2025, a ktorý kontrolovaný zverejnil na svojom profile v IS EPVO listom označeným ako „INFORMÁCIA O VÝSLEDKU VYHODNOTENIA PONÚK

§ 55ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ dňa

2. 2025 (ďalej len „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk“).
3. Navrhovateľ v petite námietok žiada, cit.: „(...) Vzhľadom na uvedené skutočnosti žiadame, aby obstarávateľ:
4. preskúmal ponuku uchádzača AA hľadiska splnenia technických špecifikácií,
5. zrušil rozhodnutie o vyhodnotení ponúk v časti, v ktorej bola ponuka uchádzača AA posúdená ako vyhovujúca,
6. vykonal nové vyhodnotenie ponúk v súlade so zákonom č. 343/2015 Z. z. a súťažnými podkladmi.“
7. Kontrolovaný vo svojom vyjadrení k námietkam okrem iného uviedol, cit.: „(...) Verejný obstarávateľ na základe doručenej námietky vykonal v súlade s ust. § 171 ods. 2 zákona o VO z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok. Verejný obstarávateľ dňa 01.09.2025 zrušil navrhovateľom namietané vyhodnotenie ponúk, o čom toho istého dňa informoval všetkých uchádzačov prostredníctvom komunikačného rozhrania IS EVO a zároveň predmetnú informáciu o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk zverejnil aj vo svojom profile. Verejný obstarávateľ pre úplnosť uvádza, že v súlade s informáciami uvedenými v oznámení o zrušení výsledku vyhodnotenia ponúk sa vrátil do fázy opätovného vyhodnotenia predložených ponúk a uchádzača umiestneného na prvom mieste požiadal o vysvetlenie ponuky (v zmysle doručenej námietky). V ďalšom bude verejný obstarávateľ prostredníctvom osôb zodpovedných za vyhodnotenie ponúk pokračovať v závislosti od doručeného vysvetlenia (komisia nebola za týmto účelom zriadená). (...) Vzhľadom na vyššie uvedené žiada verejný obstarávateľ Úrad pre verejné obstarávanie o zastavenie konania v zmysle § 174 ods. 5 písm. 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. l) zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 zákona a odpadol tak dôvod konania.“

1. Úrad preskúmaním dokumentácie kontrolovaného v IS EPVO zistil, že kontrolovaný doručil navrhovateľovi a ostatným uchádzačom dňa
3. 2025 dokument označený ako „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk v zadávaní zákazky na predmet „DNS011-II – Laboratórna pec a Rotačná vákuová odparka“ – ZRUŠENIE“ zo dňa
5. 2025, v ktorom okrem iného uviedol, cit.: „(...) Verejný obstarávateľ informuje všetkých uchádzačov, ktorí predložili ponuku v zadávaní zákazky a bolo im zaslané oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk, o zrušení (pôvodného) vyhodnotenia ponúk a súvisiaceho oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk. Verejný obstarávateľ na základe externého podnetu identifikoval, že z ponuky úspešného uchádzača nie je zrejmé a jednoznačné splnenie všetkých požiadaviek verejného obstarávateľa na predmet zákazky, najmä s ohľadom na vysvetlenie poskytnuté v procese zadávania zákazky. S ohľadom na uvedené verejný obstarávateľ pristúpi k opätovnému vyhodnoteniu ponúk predložených v tomto zadávaní zákazky v súlade s postupom

bodu

1. Výzvy. O výsledku opätovného vyhodnotenia ponúk bude verejný obstarávateľ informovať všetkých dotknutých uchádzačov hneď po vykonaní potrebných krokov v zmysle a v súlade so zákonom č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“
2. Úrad preskúmaním dokumentácie kontrolovaného v IS EPVO ďalej zistil, že kontrolovaný zaslal dňa
4. 2025 úspešnému uchádzačovi žiadosť o vysvetlenie ponuky, čím pristúpil k opätovnému vyhodnoteniu ponuky úspešného uchádzača. 11.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako mu boli doručené námietky vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; o vykonaní nápravy bezodkladne odošle písomné oznámenie s uvedením spôsobu, akým bola náprava vykonaná, a to navrhovateľovi a známym uchádzačom, záujemcom alebo účastníkom a úradu. 12. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že kontrolovaný po tom, ako mu boli doručené námietky navrhovateľa, využil možnosť

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom doručených námietok, pričom je z elektronickej časti dokumentácie zrejmé, že kontrolovaný zrušil Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk odoslané všetkým uchádzačom dňa 26. 08. 2025 prostredníctvom IS EPVO a následne pristúpil k opätovnému vyhodnoteniu ponuky úspešného uchádzača. 13.

§ 174ods.

1 písm. l) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 a odpadol tak dôvod konania. 14. Úrad ďalej uvádza, že

§ 172ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní je s podaním námietok navrhovateľ povinný zložiť na účet úradu kauciu. Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr na druhý pracovný deň nasledujúci po doručení námietok v lehote

§ 170ods.

4. Za každú skutočnosť, proti ktorej námietky

§ 170ods.

3 smerujú, sa skladá samostatná kaucia. 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 15. Z ustanovenia § 172 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že výška kaucie pri podaní námietok je 0,1 % z predpokladanej hodnoty zákazky alebo koncesie, najmenej však 2 000 EUR a najviac a) 10 000 EUR, ak ide o námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. a)a b),
2. b)50 000 EUR, ak ide o iné námietky, ako uvedené v písmene a). 16. Úrad na základe vyššie uvedeného konštatuje, že je povinnosťou navrhovateľa s podaním námietok zložiť na účet úradu kauciu, a to v lehote a vo výške

§ 172zákona o verejnom obstarávaní.

Úrad konštatuje, že v danom prípade 0,1% z predpokladanej hodnoty čiastkovej zákazky (16 550,51 EUR bez DPH) je 16,55 EUR. Nakoľko v tomto prípade 0,1% z predpokladanej hodnoty čiastkovej zákazky nepresiahlo sumu 2 000 EUR, tak navrhovateľ bol v danom prípadne povinný s podaním námietok zložiť na účet úradu kauciu vo výške 2 000 EUR. Z dikcie zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že kaucia mala byť pripísaná na účet úradu najneskôr na druhý pracovný deň nasledujúci po doručení námietok v lehote

§ 170ods.

4 tohto zákona, t. j. najneskôr

4. Úrad lustráciou účtu úradu zistil, že v súvislosti s predmetným námietkovým konaním do dnešného dňa nebola od navrhovateľa na účet úradu pripísaná žiadna kaucia. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že navrhovateľ nezložil kauciu v súlade s § 172 ods. 1 a ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 18.

§ 174ods.

1 písm. h) zákona o verejnom obstarávaní, úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo najmenej vo výške ustanovenej v § 172 zákona o verejnom obstarávaní.

1. Úrad v kontexte vyššie uvádzaných skutočností konštatuje, že nakoľko kontrolovaný vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok, ešte pred rozhodnutím úradu vo veci samej, na základe čoho odpadol dôvod konania a v dôsledku nezloženia kaucie v lehote a vo výške určenej zákonom o verejnom obstarávaní, neboli pre námietkové konanie zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe vyššie uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e:

§ 175ods.

11 zákona o verejnom obstarávaní toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Rozhodnutie sa doručí: 1. XX – navrhovateľ 2. Slovenská technická univerzita v Bratislave, Vazovova 5, 812 43 Bratislava, IČO: 00 397 687 – kontrolovaný 5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.